Ухвала
від 16.02.2012 по справі 23/480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/480

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  23/480

16.02.12

За заявою  комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-4»

                   Святошинського району м. Києва

про              розстрочку виконання  судового рішення  

у справі    № 23/480

За позовомприватного акціонерного товариства «Отіс»

докомунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-4»Святошинського району м. Києва

простягнення 460 615, 88 грн.

Суддя  Грєхова О.А.

Представники:

позивача:      не з'явились

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

  Приватне акціонерне товариство «Отіс»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-4» Святошинського району м. Києва 460 615, 88 грн.

    Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-4»Святошинського району м. Києва на користь приватного акціонерного товариства «Отіс»заборгованість у розмірі 460 615 грн. 88 коп.

   21.11.2011 року на виконання рішення суду від 08.11.2011 року був виданий наказ.

   У лютому 2012 року комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація-4» Святошинського району м. Києва звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 року по справі № 23/480.

      Відповідно до пункту 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні.

   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2012 року розгляд заяви комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-4»Святошинського району м. Києва про розстрочку виконання судового рішення призначено на 16.02.2012 року.

     У зв'язку з тим, що суддя Кирилюк Т.Ю. перебуває на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 16.02.2012 року вказану заяву передано на розгляд судді Грєховій О.А.

    Представники сторін у судове засідання 16.02.2012 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

     Розглянувши заяву комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-4»Святошинського району м. Києва про розстрочку виконання судового рішення, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки розстрочка виконання судового рішення у будь-якому випадку пов'язана з виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

    Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

    Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

    Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Однак, відповідач не надав суду жодних належних доказів щодо неможливості виконання рішення суду.

    На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

      У задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду відмовити у повному обсязі.

Суддя

               О.А.Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21443858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/480

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.05.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Постанова від 01.12.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 01.12.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні