Ухвала
від 15.02.2012 по справі 21/52
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 21/52 15.02.12

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Балтом Україна"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрспецтехнологія КС"

про стягненн я за договором підряду 1 723 086,40 гр н.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники:

Від позивача ОСОБ А_1. (дов. № б/н від 01.02.12р.)

ОСОБА_2 . (дов. № б/н від 01.08.10р.)

Від відповідача ОСОБА _3 (дов. № б/н від 07.02.12р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обме женою відповідальністю "Балт ом Україна" (далі по тексту поз ивач) звернулося до Господар ського суду міста Києва з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укрспец технологія КС" (далі по тексту відповідач) про стягнення з в ідповідача на користь позива ча заборгованості за виконан і роботи по реконструкції ву л. В. Великого (від вул. Стрийсь кої до вул. Княгині Ольги) у ро змірі 1 723 086,40 грн., а також просить стягнути з відповідача судо ві витрати.

Ухвалою Господарсько го суду м Києва від 29.12.11р. було п орушено провадження по справ і та призначено справу до роз гляду на 09.02.12р

Від представників сторін надійшло клопотання про від кладення розгляду справи для надання часу для укладення м ирової угоди.

В судовому засіданні від 09.02. 12р. було оголошено перерву до 14.02.12р. для надання сторонам час у для укладення мирової угод и.

В судовому засіданні від 14.02. 2012р. представники сторін пода ли заяву про затвердження ми рової угоди від 14.02.2012р. по справ і № 21/52.

Представник позивача нада в суду усні пояснення щодо ча сткової сплати відповідачем суми боргу.

Суд вирішив оголосити в суд овому засіданні перерву до 15.0 2.12р. для вивчення поданої миро вої угоди.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явилися п ро причини неявки суд не пові домили.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Мирова угода підписана повноважними представникам и позивача та відповідача.

Оскільки мирова угода стор ін не суперечить чинному зак онодавству України, фактични м обставинам і матеріалам сп рави, не порушує права та охор онювані законом інтереси сто рін, то вона підлягає затверд женню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження по справі , якщо сторони уклали мирову у году і вона затверджена госп одарським судом.

Суд попереджує, що при при пиненні провадження у справі повторне звернення до госпо дарського суду зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав не допу скається.

Враховуючи вищевик ладене та керуючись ст. ст. 43, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мир ову угоду від 14.02.12р. укладену мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Балтом Украї на" (юридична адреса: 79000, м. Львів , вул. Конюшинна, 11; поштова адре са: 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а, код ЄДРПОУ 35382784) та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Укрспецтехнологія КС" (01103, м. Київ, вул. Проф. Підвисоцько го, буд. 5, код ЄДРПОУ 32665583), в насту пній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 14.02.2012 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальн істю «Укрспецтехнологія КС» в особі директора ЛЕУСА АР ТЕМА БОРИСОВИЧА, який діє на п ідставі довіреності, та То вариство з обмеженою ві дповідальністю «Балтом Укра їна»в особі НАЙДИ КАТЕРИН И ВОЛОДИМИРІВНИ, що діє на під ставі довіреності., що є сторо нами договору про закупівлю №2 від 05.06.2008р. на виконання підря дних робіт з реконструкції в ул. В.Великого (від вул. Стрийс ької до вул. Княгині Ольги) укл аденого на суму 2 940 000,00 тис. грн. (д ва мільйони дев'ятсот сорок т исяч грн.)

1. ТзОВ «Укрспецтехнол огії КС»та ТзОВ «Балтом Укра їна»визнають факт виконання

субпідрядних робіт за Дог овором № 2 від 05.06.2008р. на виконанн я підрядних робіт з

реконс трукції вул. В. Великого (від в ул. Стрийської до вул. Княгині Ольги).

2. ТзОВ «Укрспецтехно логії КС»та ТзОВ «Балтом Укр аїна»зобов'язується доброві льно в строк до 01.05.2012р. провести повний розрахунок за Догово ром № 2 від 05.06.2008р. на виконання пі дрядних робіт з реконструкці ї вул. В. Великого (від вул. Стри йської до вул. Княгині Ольги) н а суму 1 689 236,40 грн. (один мільйон ш істсот вісімдесят дев'ять ти сяч двісті тридцять шість гр н. сорок коп.).

3. Після укладення ціє ї угоди ТзОВ «Укрспецтехноло гії КС»та ТзОВ «Балтом Украї на»зобов'язуються не пред'яв ляти взаємних претензій щодо виконання умов Договору № 2 ві д 05.06.2008р. на виконання підрядних робіт з реконструкції вул. В. Великого (від вул. Стрийської до вул. Княгині Ольги).

4. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню і

породжують настання баж аних наслідків, які відповід ають їх дійсним інтересам.

5. Ця угода передаєтьс я на затвердження до Господа рського суду м. Києва і набира є чинності після її затвердж ення.

6. Реквізити сторін:

ТзОВ «Укрспецтехнології КС» ТзОВ «Балтом Україна», 79040 м. Львів,

01042 м. Київ, вул.Філатова 1/22 к.27 вул. Конюшинна 1 1, ЄДРПОУ 35382784, р/р

Ідентифікаційний код ЄДРП ОУ 32665583, 26007142857500/978 в АКТБ «Ук рсиббанк»

р/р 26004000300401 м. Харків, МФО 351005

в ВАТ «Агрокомбанк»

МФО 322302 ПІН 326655826552

№ свідоцтва ПДВ 379677951


ОСОБА_3
ОСОБА_1.

2. Стягувач: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Балтом Україна" (юриди чна адреса: 79000, м. Львів, вул. Кон юшинна, 11; поштова адреса: 79000, м. Л ьвів, вул. Городоцька, 367-а, код Є ДРПОУ 35382784). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Укрспецтехнологія КС" (01103, м. К иїв, вул. Проф. Підвисоцького, буд. 5, код ЄДРПОУ 32665583).

3. Провадження по справ і припинити.

4. Ухвала у відповіднос ті до норм Закону України “Пр о виконавче провадження” є в иконавчим документом та наби рає законної сили 15.02.2012р. Строк пред' явлення даної ухвали д о виконання до 15.02.2013р.

5. Ухвалу направити сторона м.

Суддя

Е. О. Шевченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21444046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/52

Судовий наказ від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні