Рішення

від 13.02.2012 по справі 22/503

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/503 13.02.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Ви робничо-торгівельна фірма го ловних

уборів «Горлиц я»

до Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

про зобовязанн я здійснити перерахунок за с пожиту теплову енергію

суддя С амсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.11.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № Д07/2011/12/21-2 від 21.12.201 1р.);

13.02.2012р. у судовому засіданні , у відповідності до ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, оголошено вст упну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне тов ариство «Виробничо-торгівел ьна фірма головних уборів «Г орлиця»(надалі позивач) звер нулось з позовом до Публічно го акціонерного товариства « Київенерго»(надалі ПАТ «Київ енерго», відповідач) про стяг нення грошових коштів у розм ірі 142 689, 89 грн., в тому числі 104 323, 24 г рн. основного боргу, 29 106, 18 грн. ін фляційних втрат, 9 260, 47 грн. 3% річн их.

В ході розгляду справи, пози вачем подано заяву, згідно з я кою в межах заявленого позов у, позивач просив розглянути вимоги про зобовязання відп овідача відновити становище , яке існувало до порушення пр ав та законних інтересів поз ивача, шляхом здійснення пер ерахунку вартості теплової е нергії, спожитої протягом гр удня 2008р. - лютого 2009р. за догово ром на постачання теплової е нергії у гарячій воді від 01.02.2002р . № 154-2426-2 на підставі тарифів згі дно з розпорядженням КМДА № 86 від 31.01.2007р. «Про затвердження та рифів на теплову енергію та в становлення, погодження тари фів на комунальні послуги з ц ентралізованого опалення і п остачання гарячої води для в ідпуску бюджетним установам і організаціям, іншим спожив ачам»в редакції розпоряджен ня КМДА № 715 від 18.06.2007р. у загально му розмірі на суму 130 160, 76 грн..

Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що нарахування відпов ідачем плати за теплову енер гію за період грудня 2008 по люти й 2009 року за тарифами затвердж еними розпорядженнями Київс ької міської державної адмін істрації № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008р., № 128 від 05.02.2 009р., які були скасовані Указам и Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008р., № 65/2009 від 03.02.2009р., № 76/2009 від 09.02.2009р . є безпідставним, оскільки в ц ей період були чинними тариф и, затверджені розпорядження м Київської міської державно ї адміністрації № 86 від 31 січня 2007р..

З цих підстав позивач проси в задовольнити позов та зобо в' язати відповідача здійсн ити перерахунок вартості спо житої протягом грудня 2008 - люто го 2009 років теплової енергії в иходячи згідно чинних тарифі в.

Відповідачем надані запер ечення на позовну заяву у яки х зазначено, що АК «Київенерг о»проводила розрахунки за те плову енергію та застосовува ла виключно діючі тарифи від повідного періоду, зокрема т і, що відповідним чином встан овлені та затверджені КМДА.

Згідно заперечень відпов ідача, на теперішній час жодн им чином не доведено, що розпо рядження КМДА від 27.11.2008р. № 1662, від 25.12.2008р. № 1780/1, від 05.02.2009р. № 128, від 02.03.2009р. № 230 суперечать Конституції чи законам України, у зв' язку з чим у задоволенні позовних в имог відповідач просив відмо вити. Поданою заявою про заст осування строків позовної да вності відповідач просив від мовити у задоволенні позовни х вимог з підстав пропущення строку позовної давності.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи пояснення сто рін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2002 року між АЕ К «Київенерго»та ЗАТ ВТФ ГУ « Горлиця»укладено договір № 1 54-2426-2 на постачання теплової ен ергії у гарячій воді, предмет якого визначений у розділі 1 д оговору і таким є постачання , користування та своєчасна с плата в повному обсязі спожи тої теплової енергії у гаряч ій воді, на умовах передбачен их договором.

Тарифи на теплову енергію за договором визначені дода тком № 3 до договору, де згідно з п. 1 розрахунки з абонентом з а відпущену теплову енергію «Енергопостачальною органі зацією»проводяться згідно з тарифами, затвердженими Роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації… , можливість змінення тарифі в в період дії договору прямо передбачена п. 3 зазначеного д одатку.

На законодавчому рівні, у ві дповідності до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання»визначено, що тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктам и господарювання, що займают ь монопольне становище на ри нку, є регульованими. Тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для с уб'єктів господарювання, що з дійснюють комбіноване вироб ництво теплової і електрично ї енергії та/або використову ють нетрадиційні та поновлюв ані джерела енергії, затверд жуються Національною комісі єю регулювання ринку комунал ьних послуг України та орган ами місцевого самоврядуванн я в межах повноважень, визнач ених законодавством.

Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2002 року (п. 8.1. договору). За п. 8.4 до говору, договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін. Док азів припинення договору в у становленому порядку суду не надано.

Представленими до матеріа лів справи актами приймання- передавання товарної продук ції за грудень 2008р. № 12/2008-1542426, січен ь 2009р. № 01/2009-1542426, лютий 2009р. № 02/2009-1542426 ств ерджується нарахування варт ості теплової енергії загаль ною вартістю 211 322, 86 грн. за періо д з грудня 2008р. по лютий 2009р. на пі дставі тарифів, встановлених , в тому числі - розпорядженням и Київської міської державно ї адміністрації № 1662, № 1663 від 27.11.20 08р., 1780/1 від 25.12.2008р., № 127, № 128 від 05.02.2009р..

Згідно з Указами Президент а України № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лют ого 2009р. зазначені розпорядже ння Київської міської держав ної адміністрації були скасо вані як такі, що суперечать Конституції та Законам Ук раїни.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

До 1 грудня 2008р. тарифи на тепл ову енергію, що виробляється відповідачем, були затвердж ені розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31 січня 2007р. в редак ції розпорядження № 715 від 18 чер вня 2007р..

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008р. про в трату чинності розпорядженн я № 86 від 31 січня 2007р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 2 березня 2009р. з 10 лют ого 2009р. поновлено у дії розпор ядження № 86 від 31 січня 2007р. в ред акції розпорядження № 715 від 18 ч ервня 2007р..

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпоря дження № 715 від 18 червня 2007р., що ск ладає у вказаному періоді су му 81 162, 11 грн. (394,09795 Гкал х 171, 62 грн. (тар иф без ПДВ) + ПДВ 20%) виходячи з кі лькості спожитої теплової ен ергії.

Про здійснення оплати за на дані послуги теплопостачанн я згідно договору № 154-2426-2 від 01.02.20 02р. свідчать надані до матеріа лів справи платіжні дорученн я .

Загальна сума у відношенні якої позивач просить здійсн ити перерахунок в періоді з г рудня 2008р. по лютий 2009р. складає 130 160, 75 грн. підтверджується обс ягами споживання та нарахува ння плати згідно актів прийм ання-передавання товарної пр одукції.

Натомість, при врахуванні з аяви відповідача щодо застос ування строків позовної давн ості, суд відзначає, що вимоги про здійснення перерахунку вартості теплової енергії за період грудень 2008р. є такими, щ о заявлені поза межами трирі чного строку позовної давнос ті.

В даному випадку, про поруше ння своїх прав у вказаному пе ріоді позивачу могло бути ві домо при прийнятті Указу Пре зидента № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., я кий набув чинності з дня його опублікування, що здійснено в Урядовому кур'єрі 26.12.2008р. № 244.

Позовна давність - це стро к, у межах якого особа може зве рнутися до суду з вимогою про захист свого цивільного пра ва або інтересу (ст. 256 ЦК Україн и).

Відповідно до статті 257 Цив ільного кодексу України зага льна позовна давність встано влюється тривалістю у три ро ки.

Частинами 3, 4 ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено , що позовна давність застосо вується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою д о винесення ним рішення, спли в позовної давності, про заст осування якої заявлено сторо ною у спорі, є підставою для ві дмови у позові.

Таким чином, виходячи з наве дених положень закону, позив ач мав право заявити свої вим оги у відношенні перерахунку вартості теплової енергії з а період грудень 2008р. у строк до 26 грудня 2008р. (протягом трьох ро ків з дня коли виникло таке пр аво), та враховуючи, що на дату звернення позивача з позово м до суду (28.12.2011р.) закінчився стр ок позовної давності заява в ідповідача про закінчення ст років давності є підставою д ля відмови у задоволенні вим ог щодо заявленого періоду п ерерахунку вартості теплово ї енергії у грудні 2008р..

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом відхиляються, при врах уванні вищенаведеного, а заз начена позиція з приводу від сутності підстав для застосу вання, при розрахунку вартос ті спожитої теплової енергії , тарифів, які скасовані Указа ми Президента України відпов ідно 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лютого 2009р . викладена і у Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 03.02.2010р. у справі 42/380.

Доводи позивача відповіда чем не спростовані, у зв' язк у з чим суд задовольняє позов частково. Перерахунку підля гає вартість теплової енергі ї поставленої позивачу у січ ні, лютому 2009р. загальною кільк істю 270,44148 Гкал, що оплачена пози вачем на суму 140 046, 44 грн.. Сума на яку має бути здійснено перер ахунок складає 84 350, 64 грн. (140 046, 44 гр н. - 55 695, 80 грн. (270,44148 Гкал х 171, 62 грн. (т ариф без ПДВ) + ПДВ 20%)).

Судові витрати позивача п ро сплату судового збору у ро змірі 2 854 грн. відповідно до по ложень статті 49 ГПК України по кладаються на відповідача пр опорційно задоволених вимог в сумі 1 826, 56 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити част ково.

2. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, ідент. код 00131305) відновити стан овище, яке існувало до поруше ння прав та законних інтерес ів Приватного акціонерного т овариства «Виробничо-торгів ельна фірма головних уборів «Горлиця»(03151, м. Київ, вул. Ушинс ького 28, ідент. код 00310628), шляхом з дійснення перерахунку варто сті теплової енергії, спожит ої Приватним акціонерним тов ариством «Виробничо-торгіве льна фірма головних уборів « Горлиця»протягом січня, люто го 2009р. за договором № 154-2426-2 від 01.0 2.2002р. на підставі тарифів згідн о з розпорядженням КМДА № 86 ві д 31.01.2007р. «Про затвердження тари фів на теплову енергію та вст ановлення, погодження тарифі в на комунальні послуги з цен тралізованого опалення і пос тачання гарячої води для від пуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживач ам»в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р., зменшивши її вартість на 84 350, 64 грн..

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Фран ка 5, ідент. код 00131305) на користь Пр иватного акціонерного товар иства «Виробничо-торгівельн а фірма головних уборів «Гор лиця»(03151, м. Київ, вул. Ушинськог о 28, ідент. код 00310628) 1 826, 56 грн. (одну т исячу вісімсот двадцять шіст ь гривень 56 копійок) судових в итрат.

4. В іншій частині в позові ві дмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленом у ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України. Ріш ення може бути оскаржене в ап еляційному порядку та в стро ки, встановлені ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя Р.І . Самсін

дата підписання рішення 17.02.201 2