ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№12/219 17.02.12
За позовом Товари ства з додатковою відповідал ьністю «Страхова компанія «Н АСТА»
до Приватного акці онерного товариства "Страхов а Група «ТАС»
про відшкодуванн я грошових коштів в порядку р егресу 18 803,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник (дові реність №4 від 01.01.2011 р.)
Від відповідача ОСО БА_2 - представник (довірен ість № ГО-10/289)
Суть спору:
Товариство з додатковою в ідповідальністю «Страхова к омпанія «НАСТА»(далі - позива ч) звернулось до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група « ТАС»(далі - відповідач) про від шкодування грошових коштів в порядку регресу у розмірі 18 803 ,00 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2011 за зазн аченою вище позовною заявою порушено провадження у справ і №12/219 та призначено розгляд сп рави на 30.08.2011.
В судовому засіданні 30.08.2011 пр едставник відповідача надав відзив на позовну заяву, відп овідно до якого просив позов ні вимоги задовольнити частк ово, а саме: стягнути з відпові дача 13 892,29 грн.
В судовому засіданні 30.08.2011 ог олошено перерву.
В судовому засіданні 17.02.2012 ог олошено повний текст рішення .
Ознайомившись з матеріала ми справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2009 р. між позивачем та ОС ОБА_3 (страхувальник) було ук ладено договір добровільног о страхування наземного тран спорту № 205.0023339, відповідно до як ого було застраховано трансп ортний засіб «Citroen C4», державний реєстраційний номер НОМЕР _1.
09.11.2010 р. сталася дорожньо-тран спортна пригода.
Цивільно-правова відповід альність винуватця ДТП застр ахована у відповідача.
За таких обставин, позивач с тавить вимоги про стягнення з відповідача 18 803,00 грн. страхов ого відшкодування.
Відповідач з заявленими ви могами погодився частково, а саме в сумі 13 892,29 грн. В обґрунту вання позовних вимог надав С траховий акт, з якого вбачаєт ься, що сума страхового відшк одування становить 13 892,29 грн.
Проаналізувавши матеріал и справи, суд приходить до вис новку про те, що позовні вимог и підлягають частковому зад оволенню з огляду на наступн е.
Відповідно до ст. 22 Закон Ук раїни від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов'язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів" 22.1. При настанні страх ового випадку страховик відп овідно до лімітів відповідал ьності страховика відшкодов ує у встановленому цим Закон ом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної приго ди життю, здоров'ю, майну треть ої особи; 22.2. Відповідно до цьог о Закону потерпілим, які є юри дичними особами, страховиком відшкодовується виключно шк ода, заподіяна майну; 22.3. Потерп ілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 23 Цивільного кодексу України (далі - ЦК Ук раїни). Така шкода відшкодову ється у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому стра ховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визнач еного у п. 9.3 ст. 9 цього Закону. Рі зницю між сумою відшкодуванн я, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована ст раховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дор ожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшк одувати потерпілому моральн у шкоду, передбачену пунктам и 3, 4 частини другої статті 23 Ци вільного кодексу України, та ке відшкодування у розмірі, в изначеному судом, здійснює о соба, яку визнано винною у ско єнні дорожньо-транспортної п ригоди.
Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов'язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в р езультаті дорожньо-транспор тної пригоди майну потерпіло го, - це шкода, пов'язана:
з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного зас обу;
з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх сп оруд, технічних засобів регу лювання руху;
з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого ;
з проведенням робіт, які нео бхідні для врятування потерп ілих у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди;
з пошкодженням транспортн ого засобу, використаного дл я доставки потерпілого до ві дповідного закладу охорони з доров'я, чи забрудненням сало ну цього транспортного засоб у;
з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-тра нспортної пригоди.
Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов'язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкоджен ням транспортного засобу від шкодовуються витрати, пов'яз ані з відновлювальним ремонт ом транспортного засобу з ур ахуванням зносу, розраховано го у порядку, встановленому з аконодавством, включаючи вит рати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою п орятунку потерпілих внаслід ок дорожньо-транспортної при годи, з евакуацією транспорт ного засобу з місця дорожньо -транспортної пригоди до міс ця проживання того власника чи законного користувача тра нспортного засобу, який керу вав транспортним засобом у м омент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснен ня ремонту на території Укра їни. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин , помістити на стоянку, до розм іру шкоди додаються також ви трати на евакуацію транспорт ного засобу до стоянки та пла та за послуги стоянки.
Відповідно до ст. 37.1 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів": «виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одно місяця з дня отримання страховиком необхідних доку ментів».
Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхо вика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в меж ах фактичних затрат переходи ть право вимоги, яке страхува льник має до особи, відповіда льної за заподіяний збиток.
Стаття 993 ЦК України теж пере дбачає перехід до страхової організації прав страхуваль ника вимоги до особи, відпові дальної за заподіяні збитки.
Статтею 228 ГК України передб ачено, що учасник господарсь ких відносин, який відшкодув ав збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядк у регресу.
Отже, позовні вимоги позива ча підлягають до часткового задоволення, а саме: в сумі 13 892,29 грн.
Оскільки спір виник внаслі док неправомірних дій відпов ідача, то судові витрати: держ авне мито і витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до приписів ст. 49 ГПК Україн и, покладаються на відповіда ча.
За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, су д, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги за довольнити.
2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства "С трахова Група «ТАС»(03062, м. Київ , пр.-т. Перемоги, 65, код 30115243) на кор исть Товариства з додатковою відповідальністю «Страхов а компанія «НАСТА»(01001, м. Київ, в ул. Володимирська, 5 б, код 35893575) 13 89 2,29 грн. (тринадцять тисяч вісі мсот дев' яносто дві) грн. 29 ко п., 138 (сто тридцять вісім) грн. 92 к оп. державного мита та 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.
4. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.
Суддя Л.В.Прокопенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21444326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Прокопенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні