Ухвала

від 07.02.2012 по справі 01/1760

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРК АСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 01/1760

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді - Чевгуза О .В., при секретарі - Олійник І. С., за участю арбітражного кер уючого Звєздічева М.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу за заявою Смілянськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Євро-місто Сміла», м. Сміла, Черкаської о бласті

про визнання банкрутом від сутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 06 вересня 2010 року на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» (д іла - Закон) за заявою Сміля нської об' єднаної державно ї податкової інспекції поруш ено провадження у справі про банкрутство відсутнього бор жника - товариства з обмежен ою відповідальністю «Євро-мі сто Сміла» (вул. Севастопольс ька, 58, м. Сміла, Черкаської обла сті, код ЄДР 36091257).

Постановою суду від 21 вере сня 2010 року боржника визнано б анкрутом та відкрито ліквіда ційну процедуру.

Ліквідатором банкрута 14 кві тня 2011 року призначено арбітр ажного керуючого Корицько го Сергія Володимировича.

Ліквідатором у встановлен ий строк господарському суду не надано на затвердження зв іт про вчинені ліквідаційні заходи.

Судом справу призначено д о розгляду у судовому засіда нні.

Від кредитора надійшла ска рга на дії ліквідатора, у якій той клопоче про дострокове п рипинення обов' язків лікві датора, та клопотання про при значення новим ліквідатором арбітражного керуючого Зв єздічева М.О. Останній звер нувся до суду з заявою на підс таві ст. 31 Закону.

Ліквідатор Корицький С.В . в судове засідання не з' я вився, про причини неявки суд у не повідомив, звіту про вчин ення заходів ліквідації не п одав.

Суд розглядає справу в пор ядку ст. 75 ГПК України за наявн ими матеріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне д остроково припинити обов' я зки ліквідатора банкрута та продовжити строк ліквідацій ної процедури, з наступних пр авових підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про ба нкрутство регулюється цим За коном, Господарським процесу альним кодексом України, інш ими законодавчими актами.

Згідно з ст. 1 Закону суб' єк т господарської діяльності м оже бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення г осподарським судом його несп роможності відновити свою пл атоспроможність та задоволь нити визнані судом вимоги кр едиторів не інакше як через з астосування ліквідаційної п роцедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закон у ліквідатор (ліквідаційна к омісія) виконують свої повно важення до завершення ліквід аційної процедури в порядку , встановленому цим Законом т а іншими нормативно-правовим и актами.

Відповідно до частини 9 ст. 31 Закону невиконання або нена лежне виконання обов' язків , покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Закон ом, за відсутності наслідків , передбачених цією статтею, м оже бути підставою для усуне ння арбітражного керуючого в ід виконання ним своїх обов' язків, про що господарський с уд виносить ухвалу.

Враховуючи, що ліквідаторо м вимоги суду не виконуються : звіту про проведення ліквід аційної процедури не надано, в матеріалах справи не місти ться жодних доказів виконанн я ним обов' язків відповідно до вимог Закону, приймаючи до уваги скаргу кредитора, суд в важає за необхідне достроков о припинити обов' язки лікві датора та призначити новим л іквідатором банкрута арбіт ражного керуючого Звєздіч ева М.О.

Відповідно до ст. 22 Закону ст рок ліквідаційної процедури не може перевищувати дванад цяти місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к шість місяців, якщо інше не п ередбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов' язани й вчинити ліквідаційні заход и і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у вста новлений строк, при невикона нні ліквідатором цих дій у гр аничні строки, визначені Зак оном, не є підставою для припи нення провадження у справі п ро банкрутство.

Наслідків перевищення стр оків ліквідаційної процедур и Закон не містить, про що зазн ачено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судову пр актику у справах про банкрут ство».

Аналогічна правова позиці я зазначена у постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 10.08.2010 р. у справі №01-10-01/369.

Враховуючи наявність нез адоволених вимог кредитора, приймаючи до уваги, що у встан овлені Законом строки ліквід атору завершити процедуру лі квідації банкрута не вдалось вбачається за необхідне про довжити строк ліквідаційно ї процедури банкрута на ші сть місяців.

На підставі вищевказаног о, керуючись ст. ст. 31, 22, 24 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Смілянсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції про достр окове припинення обов' язкі в ліквідатора та призначення нового ліквідатора арбітраж ного керуючого Звєздічева М.О. задовольнити.

Припинити повноваження л іквідатора банкрута арбітра жного керуючого Корицьког о Сергія Володимировича.

Призначити ліквідатором т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Євро-місто Сміла »арбітражного керуючого З вєздічева Максима Олександр овича (ліцензія серії НОМ ЕР_1 від 03 березня 2009 року, адре са: АДРЕСА_1).

Продовжити строк ліквіда ційної процедури банкрута н а шість місяців.

Суддя О.В. Чевгуз