ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-941/2011
18.04.2011 року м. Сімферопо ль
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Р еспубліки Крим Л.А. Родькіна, розглянувш и справу про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, п рацює керівником ТОВ «Екохл іб - Плюс», проживає за адр есою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
04.04.2011 року , при проведенні пе ревірки ТОВ «Екохліб - Плюс » , яке знаходиться за адресою : Сімферопольський район, с. Ко льчугине, вул. Комсомольська ,55 А, встановлено порушення к ерівником ОСОБА_1 п.16.1. ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибу тку підприємств» , п. 57.1 ст.57 По даткового кодексу України, а саме : не подання в термін, вс тановлений законодавством , платіжного доручення до бан ку про сплату податку на при буток за 2010 рік у сумі 1155,03 грн. Т ермін подання - 19.02.2011 року, а фа ктично сплачено 21.02.2011 року.
У судове засідання правопо рушник ОСОБА_1 не з' явила ся, своєчасно сповіщена про м ісце і час розгляду справи ( л .с.1), клопотань про відкладенн я справи від неї не надходило , у зв' язку з чим суд, відпові дно до ст.268 КУпАП, вважає можли вим розглянути справу за її в ідсутності, оскільки її прис утність не є обов' язковою.
Суд, вивчивши матеріали спр ави вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП зн айшла своє підтвердження у с уді.
Вина ОСОБА_1 підтвердж ується:
поясненнями самої ОСОБА_ 1, які надані нею при складан ні протоколу про адміністрат ивне правопорушення, відпові дно до яких порушення допуще но у зв' язку з відсутністю к оштів (л.с.1):
Актом № 439\15-01\3365567 від 28.03.2011 року пр о результати перевірки , відп овідно до якого ТОВ «Екохліб - Плюс» не своєчасно сплатил о узгоджену суму податковог о зобов' язання з податку на прибуток (л.с.2);
податковим повідомленням - рішенням від 28.03.2011 року (л.с.3);
наказом № 22 від 21.07.2010 року, відп овідно до якого ОСОБА_1 пр ийнята на посаду директора Т ОВ «Екохліб - Плюс» (л.с.4).
Перелічені докази підтвер джують висновки суду про вин ність ОСОБА_1 у скоєнні п равопорушення, передбаченог о ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП с уд враховує характер правопо рушення, особу правопорушник а - раніше до адміністратив ної відповідальності не прит ягалася (л.с.1).
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 - 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, винною у скоєнні пра вопорушення, передбаченого с т. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 120 ( сто д вадцять ) гривен.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду АР К рим через Сімферопольський р айонний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винисення.
Суддя
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21454769 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Ганчак Л. Ф.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Коваленко В. П.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О. Д.
Адмінправопорушення
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Родькіна Л. А.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Адмінправопорушення
Чуднівський районний суд Житомирської області
Кондратюк А. М.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Скрипченко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні