Ухвала

від 16.02.2012 по справі 108/1637/12

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Справа № 108/1637/12 р.

2c/108/12/12 р.

У х в а л а

          16 лютого 2012 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Резниченко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2012 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2012 року по справі № 108/978/12, провадження №2н/76/12.

Однак  заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме заява про скасування судового наказу складена боржником ОСОБА_1, а підписана іншою особою – ОСОБА_2

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вищевикладеним вимогам ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно надати до суду належно оформлену заяву про скасування судового наказу з її копією та копіями всіх доданих до неї документів.

Керуючись ст. 105, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2012 року - без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищезазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали, та  роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважаться неподаною та  повернута.   

Суддя