Ухвала

від 01.03.2012 по справі 108/1637/12

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 108/1637/2012 р.

2с/108/12/12 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р.

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Резни ченко С.О.

при секретарі - Шачаніної О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Керч і заяву ОСОБА_1 про скасув ання судового наказу від 06 лют ого 2012 року по справі № 108/978/2012 р оку, провадження № 2н/108/76/2012 року,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий нака з по справі № 108/978/2012 року, пр овадження № 2н/108/76/2012 року п ро стягнення з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, який зареєстро ван та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обслуго вуючого кооперативу «Житлов о-будівельний кооператив №24 - Керч», знаходиться за адресо ю: 98300, м. Керч, вул. Генерала Пет рова, 8 кв. 20, ЕДРПОУ 22328741, заборг ованості за послуги утриманн я будинку, прибудинкової тер иторії та послуги з теплопос тачання за період з 01.10.2005 р. п о 31.12.2011 р. у розмірі 13537 грн. 04 коп ., судовий збір у розмірі 107 грн . 30 коп., а всього стягнути 13644 г рн. 34 коп. (тринадцять тисяч шіс тсот сорок чотири грн. 34 коп.) .

13 лютого 2012 року ОСОБА_1 з вернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2012 року, оскільки в ін з 1999 року не мешкає за цією а дресою, а крім нього в даному п омешканні зареєстровані та п роживають колишні члени сім' ї. Крім того він вказує, що є ін валідом першої групи безстро ково, крім пенсії не має іншог о доходу, і вважає, що всі витр ати з утримання квартири пов инні нести всі, хто в ній мешка є.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені н алежним чином.

Розглянувши заяву, суд вва жає, що вона підлягає задовол енню, оскільки із заяви про ск асування судового наказу та доданих до неї документів вб ачається спір про право і суд овий наказ підлягає скасуван ню.

Строк подання заяви про ска сування судового наказу, пер едбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України заявником був дотриманий.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 Ц ПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування суд ового наказу.

Судовий наказ, видани й суддею Керченського місько го суду АР Крим 06 лютого 2012 року по справі № 108/978/2012 року, про вадження № 2н/108/76/2012 року пр о стягнення з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який зареєстров ан та проживає за адресою: А ДРЕСА_2, на користь Обслугов уючого кооперативу «Житлово -будівельний кооператив №24 - Керч», знаходиться за адресо ю: 98300, м. Керч, вул. Генерала Пет рова, 8 кв. 20, ЕДРПОУ 22328741, заборг ованості за послуги утриманн я будинку, прибудинкової тер иторії та послуги з теплопос тачання за період з 01.10.2005 р. п о 31.12.2011 р. у розмірі 13537 грн. 04 коп ., судовий збір у розмірі 107 грн . 30 коп., а всього стягнути 13644 г рн. 34 коп. (тринадцять тисяч шіс тсот сорок чотири грн. 34 коп.) - скасувати.

Одночасно роз'яснит и, що заявлені стягувачем вим оги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з дод ержанням загальних правил що до пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя