Постанова

від 30.01.2012 по справі 4-160/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

< відповідач > < третя ос оба > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Го ркава Вікторія Юріївна

Справа № 4-160/12

П О С Т А Н О В А

30 січня 2012 року Печерськ ий районний суд м. Києва

у складі:

головуючий - су ддя Горкава В.Ю. < Суддя/Пр ізвище > < Ім'я >. < По батькові >. ,

при секретарі - Погоріла К. В.,

за участю прокурора Перло вської Г.В., розглянувши справ у за скаргою ОСОБА_2 на пос танову слідчого в ОВС слідчо го відділу прокуратури м. Киє ва Григоріва В.Б. від 03.06.2009ро ку про порушення кримінально ї справи щодо ОСОБА_2, за оз наками злочину, передбаченог о ч.2 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся із скаргою на постанову слідчо го в ОВС слідчого відділу про куратури м. Києва Григоріва В.Б. від 03.06.2009року про порушен ня кримінальної справи щодо ОСОБА_2, за ознаками злочин у, передбаченого ч.2 ст.368 КК Укр аїни.

Постановою від 18.01.2012 року про відкриття провадження та ві дповідно до вимог ст. 236-8 КПК Ук раїни для вирішення вказаної скарги суддею витребовували сь матеріали, на підставі яки х було прийнято рішення про п орушення кримінальної справ и, для подальшого їх дослідже ння в судовому засіданні та п еревірки наявності приводів та підстав для винесення оск аржуваної постанови.

В судовому засіданні проку рор Перловська Г.В. заявила кл опотання про передачу скарги до Печерського районного су ду м. Києва для приєднання її д о матеріалів кримінальної сп рави та розгляду її по суті в з в' язку з закінченням досудо вого слідства у даній кримін альній справі.

В судовому засіданні заявн ик ОСОБА_2 заперечив проти направлення скарги до Печер ського районного суду м. Києв а для приєднання її до матері алів кримінальної справи та розгляду її по суті, посилаюч ись на незаконність закінчен ня досудового слідства, напо лягав на продовженні розгляд у скарги по суті та витребува нні матеріалів кримінальної справи, що стали приводом та п ідставою для порушення кримі нальної справи.

Дослідивши матеріали скар ги, вислухавши заявлене клоп отання, думку заявника, прихо джу до наступних висновків.

В судовому засіданні встан овлено, що кримінальна справ а №50-5551 за обвинуваченням ОСО БА_2 за ознаками злочину, пер едбаченого ч.2 ст.368 КК України 3 0.01.2012 року направлена до Печерс ького районного суду м. Києва для розгляду по суті, що ствер джується листом прокуратури м. Києва № 17-36 вих-12 від 26.01.2012 року. ( а.с.40-41)

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 236-7 КПК України скаргу на постан ову про порушення кримінальн ої справи суд приймає до розг ляду протягом усього часу пе ребування справи в проваджен ні органу дізнання, слідчого , прокурора до моменту закінч ення досудового слідства.

Згідно ст.212 КПК України досу дове слідство закінчується с кладанням обвинувального ви сновку або постанови про зак риття справи чи постанови пр о направлення справи до суду для вирішення питання про за стосування примусових заход ів медичного характеру.

Моментом закінчення досуд ового слідства, виходячи зі з місту ч. ч. 1-3 ст. 218 КПК України, сл ід вважати складання протоко лу про оголошення обвинуваче ному про закінчення слідства і пред' явлення йому матері алів справи.

У відповідності до положен ь ст. 236 КПК України, дії прокуро ра можуть бути оскаржені до с уду. Скарга розглядається су дом першої інстанції під час попереднього розгляду чи ро згляду справи по суті.

Таким чином, оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_2 н а постанову слідчого в ОВС сл ідчого відділу прокуратури м . Києва Григоріва В.Б. від 03 .06.2009року про порушення криміна льної справи відносно ОСОБ А_2, за ознаками складу злочи ну, передбаченого ч.2 ст.368 КК Ук раїни, закінчене досудове сл ідство у кримінальній справі , порушеній відносно останнь ого, дана скарга підлягає пер едачі органу, в провадженні я кого перебуває кримінальна с права, для її розгляду в поряд ку визначеному ст. 236 КПК Украї ни, тобто при попередньому ро згляді кримінальної справи а бо при розгляді її по суті. Дов оди з приводу наявності чи ві дсутності приводів та підста в до порушення справи заявни к ОСОБА_2 має право навест и суду при попередньому розг ляді чи при розгляді справи п о суті.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленум у ВСУ №6 від 04.06.2010, ст. 218, ст. 236, ч.4 ст. 236- 7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на п останову слідчого в ОВС слід чого відділу прокуратури м. К иєва Григоріва В.Б. від 03.06.20 09 року про порушення кримінал ьної справи відносно ОСОБА _2, за ознаками злочину, перед баченого ч.2 ст.368 КК України, - п ередати до Печерського район ного суду м. Києва для приєдна ння до матеріалів кримінальн ої справи №50-5551 та її розгляду с удом першої інстанції при по передньому розгляді справи а бо при розгляді її по суті.

На постанову судді може бут и подана апеляція до Апеляці йного суду м. Києва протягом с еми діб з дня її винесення чер ез Печерський районний суд м . Києва.

Суддя Горкава В.Ю. < Ім'я >. < По б атькові >. < Прізвище >