Постанова

від 23.04.2012 по справі 4-160/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 4-160/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре - ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора - ЧИЖ О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление от 14.02.2012г. старшего следователя СО НМ Ленинской МГНИ в г. Луганске майора налоговой милиции ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧАО «ЛСТК»ОСОБА_1 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Заявитель, указав обоснование своей позиции, считает постановление от 14.02.2012 года незаконным и подлежащим отмене, просит отменить данное постановление.

В судебном заседании заявитель и его представитель ОСОБА_4 поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили её удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что дело было возбуждено с соблюдением требований закона.

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела №02/12/8007 в отношении директора ЧАО «ЛСТК»ОСОБА_1 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размера, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 236 7 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана в суд лицом, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, его защитником или законным представителем с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов лица.

Согласно ст. 94 УПК Украины, поводами к возбуждению уголовного дела являются:

1) заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан;

2) сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным;

3) явка с повинной;

4) сообщения, опубликованные в печати;

5) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

В соответствии со ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 настоящего Кодекса, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление. Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.

Как усматривается из материалов доследственной проверки, на основании которых было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, 14.02.2012 года старший следователь СО НМ Ленинской МГНИ в г. Луганске майор налоговой милиции ОСОБА_3, рассмотрев материалы проверки в отношении должностных лиц ЧАО «ЛСТК», код 01242366, проведенной работниками ОНМ Ленинской МГНИ в г. Луганске, возбудил уголовное дело в отношении директора ЧАО «ЛСТК»ОСОБА_1 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Из материалов доследственной проверки, представленных суду, усматривается, что поводом для его возбуждения послужило непосредственное выявление органом дознания, следователем признаков преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что у органа досудебного следствия действительно имелся законный повод для возбуждения уголовного дела, так как в соответствии с п.5 ч.1 ст.94 УПК Украины одним из поводов для возбуждения уголовного дела является непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Судом установлено, что основанием к принятию решения о возбуждении уголовного дела послужили документы, добытые в ходе проведения доследственной проверки, к которым, в том числе, относятся: акт №1041/23-01242366 от 30.12.2011г. (л.д.4-26), акт №329/23/01242366 от 27.05.2011г. (л.д.27-35), копия приговора Ленинского районного суда г. Луганска от 21.10.2010г. в отношении ОСОБА_5 (л.д.36-38), постановление о возбуждении уголовного дела от 28.07.2011г. (л.д.39-40).

Таким образом, судом установлено, что у органа досудебного следствия имелись как законный повод к возбуждению уголовного дела, в соответствии со ст. 94 ч.1 п. 5 УПК Украины, так и основания для возбуждения уголовного дела -достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления; дело возбуждено компетентным лицом, в обязанности которого входит решение данного вопроса; порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела, установленный указанными выше нормами Уголовного процессуального кодекса Украины, соблюден.

Вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела соответствует требованиям ст.130 УПК Украины, принятое в нем решение обосновано с достаточной полнотой.

Суду в данной стадии судебного процесса не предоставлено право исследовать доказательства, давать им оценку, другими способами проверять вопросы относительно доказанности вины конкретных лиц, рассматривать и решать вопросы, которые суд обязан решать при рассмотрении уголовного дела по существу, на что фактически направлена вышеуказанная жалоба.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения жалобу ОСОБА_1 на постановление от 14.02.2012г. старшего следователя СО НМ Ленинской МГНИ в г. Луганске майора налоговой милиции ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧАО «ЛСТК» ОСОБА_1 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размера, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области.

ПРЕД-ЩИЙ: ОСОБА_6