Постанова

від 02.02.2012 по справі 4-421/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

< відповідач > < третя ос оба > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > І льєва Тетяна Григорівна

Справа № 4-421/12

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2012 року Печерс ький районний суд міста Києв а у складі:

головуючий - су ддя Ільєва Т.Г. < Суддя/Пріз вище > < Ім'я >. < По батькові >. ,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

за участю прокурора Бондура Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві подання слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Меншуна П.В. про обрання відносно обвинуваче ного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Козятина, Ві нницької області, українця , громадянина України, осві та базова загальна середня , не одружений, не працюючий, р аніше не судимий, зареєстров аний та проживаючий за адрес ою: АДРЕСА_1, запобіжного з аходу у вигляді взяття під ва рту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві М еншун П.В. за згодою заступн ика прокурора Печерського ра йону м. Києва О.П.Кузьменко , звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбач еного ч.1 ст. 121 КК України у крим інальній справі №06-14694.

Обґрунтовуючи подання слі дчий посилається на те, що дос удовим слідством було встано влено, що 11.01.2012 року приблизно о 20 год. 11 хв. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, знаход ячись по вул. Хрещатик - 19-А в м . Києві, умисно нанесли неповн олітньому ОСОБА_7 удари по голові та тулубу, внаслідок ч ого останній отримав тяжкі т ілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, вдавленого оскольча того перелому скроневої обла сті справа, перелому кісток н осу та основ черепа.

В судовому засіданні обвин увачений ОСОБА_3 заперечу вав проти подання, просив не о бирати відносно нього запобі жний захід у вигляді взяття п ід варту, посилався на те, що н е буде перешкоджати встановл енню істини в справі, а також у хилятися від слідства та суд у.

Прокурор в судовому засіда нні подання підтримав, посил аючись на викладені у ньому о бставини, просив задовольнит и, оскільки ОСОБА_3 в подал ьшому може ухилятись від явк и до слідчого та суду, перешко джати встановленню істини у справі.

30.01.2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.1 15 КПК України.

31 січня 2012 року винесено пост анову про притягнення ОСОБ А_3 в якості обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості обвинув аченого ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочи ні не визнав.

На вину ОСОБА_3 у вчиненн і інкримінованого злочину вк азують: протокол огляду місц я події; протокол огляду та ви лучення від 12.01.2012 року компакт д иску з фрагментами відеозапи су камер відео спостереження встановлених при вході до ре сторану швидкого харчування «МакДональдс»; протокол доп иту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.01.2012 року; протокол очної с тавки від 01.02.2012 року між підозрю ваним ОСОБА_5 та обвинувач еним ОСОБА_3; протоколом о чної ставки від 01.02.2012 року між о бвинуваченим ОСОБА_6 та об винуваченим ОСОБА_3; прото кол допиту обвинуваченого ОСОБА_6 від 27.01.2012 року.

Вивчивши матеріали кримін альної справи №06-14694, розглянув ши зазначене подання, заслух авши думку обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора, враховую чи особу ОСОБА_3, ті обстав ини, що ОСОБА_3 обвинувачу ється у вчиненні злочину, за я кий законом передбачено пока рання у вигляді позбавлення волі на строк від п' яти до во сьми років, а зазначені підст ави є наявними і достатніми у відповідності до ст.ст.148,150 КПК України, вважати, що ОСОБА_3 може в подальшому ухилятис ь від явки до слідчого та суду , перешкоджати встановленню істини у справі, а також з мето ю забезпечення виконання про цесуальних рішень.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК Ук раїни, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольн ити.

Обрати у відношенні ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця м. Козятина, Вінницької о бласті, українця, громадяни на України, освіта базова з агальна середня, не одружен ий, не працюючий, раніше не суд имий, зареєстрований та прож иваючий за адресою: АДРЕСА_ 1 - обвинуваченому у вчиненн і злочину, передбаченого ч.1 ст .121 КК України - запобіжний захі д у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою р ахувати з дня затримання - 30. 01.2012 року о 16 год.30 хв.

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

Постанова про застосуванн я запобіжного заходу - взят тя під варту оголошена ОСО БА_3

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом трьох діб з дня ї ї винесення.

Суддя Ільєва Т.Г. < Ім'я >. < По батьк ові >. < Прізвище >