Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-189/2011

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-189/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011

Судья Энергодарского го родского суда Ткаченко И. Н., п ри секретаре Лохматовой А. В., с участием прокурора Суховая Н. А., адвоката ОСОБА_1, расс мотрев представление старше го следователя СО Энергодарс кого ГО ГУМВД Украины в Запор ожской области майора милици и Сарбеева С.В. об избрани и меры пресечения обвиняемом у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Днепровка, Каменс ко - Днепровского района, укра инцу, гражданину Украины, о бразование неполное среднее , холостому, не работающему, ранее судимому: 13.02.2004 г. Каменск о - Днепровским р/с по ст. 187 ч. 3, 69 У К Украины к 1,9 годам л/с освобод ился 28.02.2004 г., проживает: АДРЕС А_1 - меры пресечения содер жание под стражей, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следст вием ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, будучи ранее судим 13.02.2004 года Каменско - Днепровск им районным судом по ст. 187 ч. 3, 69 УК Украины к 1 году 10 месяцем ли шения свободы, освободился 28.0 2.2004 года по отбытию срока наказ ания, судимость в установлен ном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправл ения не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь сов ершил корыстное, тяжкое прес тупление при следующих обсто ятельствах:

Так, 10.08.2011 года, примерно в 23 час а, ОСОБА_3, находясь в состо янии алкогольного опьянения , действуя умышленно, повторн о, из корыстных побуждений, им ея умысел на незаконное завл адение транспортным средств ом, путем перепиливания дужк и навесного замка и взлома от верткой другого замка входно й двери, проник в гараж АДРЕ СА_2. Находясь внутри гаража , ОСОБА_3 проник в салон нах одящегося там автомобиля «ГА З-24», государственный номерно й знак НОМЕР_1, принадлежа щего ОСОБА_4, который нахо дился в пользовании ОСОБА_5 Далее, путем соединения кон тактов замка зажигания, ОСО БА_3 запустил двигатель авт омобиля и начав движение нез аконно завладел автомобилем «ГАЗ-24», государственный номе рной знак НОМЕР_1 и уехал н а нем в с. Днепровка, Каменско- Днепровского района, Запорож ской области, где и оставил да нный автомобиль.

По данному факту в отн ошении ОСОБА_3 было возбуж дено уголовное дело по ст. 289 ч. 2 УК Украины.

08.09.2011 года, ОСОБА_3 бы л объявлен в розыск.

29.09.2011 года, в 18 часов 40 мину т, ОСОБА_3 задержан в поряд ке ст. 115 УПК Украины по подозре нию в совершении преступлени я.

29.09.2011 года, ОСОБА_3 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступления, предусмот ренного ст. 289 ч. 2 УК Украины.

В судебном заседании проку рор представление поддержал и просит его удовлетворить.

Выслушав пояснения, исслед овав представленные материа лы, принимая во внимание, что ОСОБА_3 нигде не работает, постоянного источника доход а не имеет, ранее судим за особ о тяжкое корыстное преступле ния, судимость за которое в ус тановленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступлени е, наказание за которое преду сматривает лишение свободы д о 8-ми лет, что свидетельствует о том, что, находясь на свобод е, может продолжить свою прес тупную деятельность, скрывал ся от следствия, был объявлен в розыск, на повестки не вызыв ался, так как по месту жительс тва не проживает.

Руководствуясь ст. 148-150, 165, 16 5-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме ру пресечения заключение по д стражу.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция в а пелляционный суд Запорожско й области в течении трех суто к со дня его вынесения.

Судья:

Постановление мне объявле но: «____»

Судья