Ухвала
від 16.02.2012 по справі 05-5-22/12943
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 05-5-22/12943

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді

суддів Кота О.В.

Кролевець О.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну ска ргу Приватного акціонерног о товариства "Акціонерна стр ахова компанія "ІНГО Україна "

на ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 28.12.2011 р.

у справі № 05-5-22/12943

господарського суду міста К иєва

за позовом Приватного акціонерного т овариства "Акціонерна страхо ва компанія "ІНГО Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компан ія "ПЗУ Україна"

про відшкодування шкоди в пор ядку регресу

в с т а н о в и в:

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК Ук раїни касаційна скарга підпи сується особою, яка подала ск аргу або її уповноваженим пр едставником.

Згідно ст. 28 ГПК справи юриди чних осіб в господарському с уді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та устано вчими документами, через сво го представника. Керівники п ідприємств та організацій, і нші особи, повноваження яких визначені законодавством аб о установчими документами, п одають господарському суду д окументи, що посвідчують їх п осадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Якщо представником є адвок ат його повноваження підтвер джуються ордером з доданим д о нього договором чи засвідч еним сторонами цього договор у витягом з нього, в якому зазн ачено повноваження адвоката .

Як вбачається з поданої кас аційної скарги, остання підп исана представником ПрАТ АС К "ІНГО Україна" за договором ОСОБА_4 На підтвердження с воїх повноважень представни ком до касаційної скарги дод ано копію Договору про надан ня юридичних послуг від 02.12.2010 р . Проте дана копія договору не є належним доказом на підтве рдження повноважень ОСОБА _4 підписувати касаційні ск арги від імені ПАТ АСК "Інго У країна", оскільки всупереч ви могам ч. 2 ст. 36 ГПК України дани й документ не засвідчений на лежним чином.

Крім того, слід звернути ува гу на те, що касаційна скарга п одана ОСОБА_4 від імені Пр АТ АСК "ІНГО Україна"(ідентифі каційний код 16285602, 01054 м. Київ, вул. Воровського, 33). В той же час, До говір про надання юридичних послуг від 02.12.2010 р. укладено та п ідписано адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє від і мені ПрАТ АСК "ІНГО Україна" н а підставі Довіреності № 295-А в ід 05.05.2010 р. З реквізитів даного д оговору вбачається, що замов ником за договором виступає ПрАТ АСК "ІНГО Україна", що роз ташоване за адресою: 79026, м. Льві в, вул. Сазарова, 80а. На підписі ОСОБА_5 проставлено печат ку Філії ПрАТ АСК "ІНГО Украї на" в місті Львів (ідентифікац ійний код 25562331).

Відтак, подані скаржником д окументи не дають колегії су ддів підстав для висновку пр о наявність повноважень у О СОБА_4 представляти інтерес и ПрАТ АСК "ІНГО Україна"(іден тифікаційний код 16285602).

Згідно ст. 1113 ГПК України кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо вона підписана осо бою, яка не має права її підпис увати, або особою, посадове ст ановище якої не зазначено.

В той же час, колегія суддів звертає увагу на те, що з огля ду на ч. 3 ст. 1113 ГПК України післ я усунення обставин, зазначе них у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини пе ршої цієї статті, касаційна с карга може бути подана повто рно.

Керуючись ст.ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 , 1117 ГПК України, Вищий господар ський суд України

у х в а л и в :

1. Касаційну ск аргу Приватного акціонерног о товариства "Акціонерна стр ахова компанія "ІНГО Україна " із доданими матеріалами пов ернути скаржнику.

2. Повернути Приватном у акціонерному товариству "А кціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" судовий збір в сумі 536,50 грн. (п' ятсот тридцят ь шість грн. 50 коп.), сплачений з а платіжним дорученням № 75 ві д 12.01.2012 р. Видачу довідки на повернення судового збору до ручити господарському суду м іста Києва.

Головуючий суддя О. Кот

Судді О. Кролевець

С. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено23.02.2012
Номер документу21483865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05-5-22/12943

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні