ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
20.02.2012 Справа № 5002-32/197-2012
За позовом - Державного п ідприємства «Ялталіфт» (98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, і дентифікаційний код 35060990).
До відповідача - Дочірньо го підприємства «Санаторій « Ясна поляна» Закритого акціо нерного товариства Лікуваль но - оздоровчих закладів пр офспілок України «Укрпрофоз доровниця» (98660, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 52, ідентифікаційний код 02650802).
Про стягнення 25 598,62 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. № 27 від 19.01.2012р.
Від відповідача - не з' яв ився.
Суть справи:
Державне підприємство «Ял таліфт» звернулось до Госпо дарського суду АР Крим з позо вом до Дочірнього підприємст ва «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерного това риства Лікувально - оздоров чих закладів профспілок Укра їни «Укрпрофоздоровниця» пр о стягнення основного боргу в розмірі 18 950,70 грн., пені - в роз мірі 1418,40 грн., 3% річних - у розмі рі 1034,14 грн., інфляційні витрати - в розмірі 4195,38 грн.
Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, над ав додаткові документи, які б ули залучені до матеріалів с прави.
Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уду не повідомив, про час та мі сце розгляду справи був спов іщений належним чином. Вимог и суду не виконав.
Беручи до уваги неявку відп овідача та необхідність витр ебування документів по справ і, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.
З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкл асти на 05.03.2012р. на 11:30 годин.
2. Позивачу - надати де тальний, обґрунтований розра хунок пені, інфляційних витр ат, 3% річних із зазначенням пе ріоду заборгованості по кожн ому окремому акту, явка.
3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); явка.
Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.
Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.
05.03.2012 11:30
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21484483 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Барсукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні