Рішення

від 19.03.2012 по справі 197-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2012 Справа №5002-32/197-2012

Господарський суд Автоном ної республіки Крим у складі судді Барсукової А.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

За позовом - Державного пі дприємства «Ялталіфт» (98612, АР К рим, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, ід ентифікаційний код 35060990).

До відповідача - Дочірньо го підприємства «Санаторій « Ясна поляна» Закритого акціо нерного товариства Лікуваль но - оздоровчих закладів пр офспілок України «Укрпрофоз доровниця» (98660, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 52, ідентифікаційний код 02650802).

Про стягнення 25 598,62 грн.

За участю представників:

Від позивача - ОСОБА_1, д овіреність № 27 від 19.01.2012р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Представникам роз'яснено п рава і обов'язки передбачені ст. 22 Господарського процесуа льного кодексу України, зокр ема право відводу судді, відп овідно до статті 20 Господарсь кого процесуального України . Заяв та клопотань про відвід судді не подано.

Обставини справи: Державне підприємство «Ялталіфт» зв ернулось до Господарського с уду АР Крим з позовом до Дочір нього підприємства «Санатор ій «Ясна поляна» Закритого а кціонерного товариства Ліку вально - оздоровчих закладі в профспілок України «Укрпро фоздоровниця» про стягнення основного боргу в розмірі 18 950 ,70 грн., пені - в розмірі 1418,40 грн. , 3% річних - у розмірі 1034,14 грн., і нфляційних витрати - в розм ірі 4195,38 грн.

Ухвалою господарського су ду від 19.01.2012р. справу прийнято д о провадження суддею ГС АР Кр им Барсуковою А.М., розгляд спр ави призначений на 30.01.2012р., про щ о сторони були своєчасно та н алежним чином повідомлені.

Розгляд справи відкладавс я в порядку статті 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обо в' язків за договорами підря ду № 3057 від 02.01.2008р. та від 02.01.2009р., внас лідок чого за відповідачем у творилась заборгованість, що і стало приводом для звернен ня позивача до суду із позово м про стягнення вказаної заб оргованості у примусовому по рядку.

У судовому засіданні 05.03.2012р. п редставник позивача надав за яву в порядку статті 22 Господа рського процесуального коде ксу України, відповідно до як ої збільшив позовні вимоги т а просив суд стягнути 18 950, 70 грн . суми основного боргу, 1 418, 40 грн . - пені, 1 285, 75 грн. - суму 3% річни х, 4 093, 10 грн. - інфляційних втра т.

Розглянувши вказану заяву , суд вважає за можливе її задо вольнити та подальший розгля д справи здійснювати в межах збільшених позовних вимог.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, не зва жаючи на те, що був належним чи ном повідомлений про день, ча с та місце розгляду даної спр ави рекомендованою поштою.

Відповідно до пункту 3.6 Роз' яснень Вищого арбітражного с уду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 ( зі з мінами та доповненнями) особ и, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими пр о час і місце її розгляду судо м, якщо ухвалу про порушення п ровадження у справі надіслан о за поштовою адресою, зазнач еною у позовній заяві. Отже, в ідповідач вважається повідо мленим про час та місце судов ого розгляду справи.

Судом кореспонденція напр авлялась, зокрема й за адресо ю, вказаною у Витягу з ЄДРЮОФО П на відповідача, залученому до матеріалів справи .

В пункті 11 Інформаційного л иста «Про деякі питання прак тики застосування норм Госпо дарського процесуального ко дексу України, порушені у доп овідних записках про роботу господарських судів у 2006 році » Вищий господарський суд Ук раїни зазначив, що до повнова жень господарських судів не віднесено установлення факт ичного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожив ання фізичних осіб - учасникі в судового процесу на час вчи нення тих чи інших процесуал ьних дій. Тому відповідні про цесуальні документи надсила ються господарським судом зг ідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справ и. З цього приводу див. також п ункт 4 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006 N 01-8/1228 "Про деякі пи тання практики застосування норм Господарського процесу ального кодексу України, пор ушені у доповідних записках про роботу господарських суд ів у 2005 році".

Отже, господарським судом виконані всі можливі заходи щодо сповіщення відповідача про час та місце судового зас ідання.

Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов' язує сторони добросо вісно користуватись належни ми їм процесуальними правами .

Відповідач не скористував ся своїм правом подання відз иву на позовну заяву та надан ня доказів в порядку статті 33 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Враховуючи те, що норми стат ті 38 Господарського процесуа льного кодексу України щодо обов' язку господарського с уду витребувати у сторін док ументи і матеріали, необхідн і для вирішення спору, коресп ондуються з диспозитивним пр авом сторін подавати докази, а пункт 4 частини 3 статті 129 Кон ституції України визначає од ним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведе нні перед судом їх переконли вості, суд вважає, що господар ським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування сво єї правової позиції.

У зв' язку з тим, що відпові дач не використав наданого з аконом права на участь у судо вому засіданні, подання відз иву на позов та доказів, а мате ріали справи в достатній мір і характеризують взаємовідн осини сторін і неявка відпов ідача не перешкоджає вирішен ню спору, суд вважає за можлив е розглянути справу в порядк у статті 75 Господарського про цесуального кодексу України - за наявними у ній матеріал ами.

Дослідивши представлені д окази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 року між Державним підп риємством «Ялталіфт» (Підряд ник) (позивач) та Дочірнім під приємством «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерн ого товариства Лікувально - оздоровчих закладів профспі лок України «Укрпрофоздоров ниця» (Замовник) ( відповідач) був укладений Договір підря ду № 3057 (а.с. 23-29).

02.01.2009 року між Державним підп риємством «Ялталіфт» (Підряд ник) (позивач) та Дочірнім під приємством «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерн ого товариства Лікувально - оздоровчих закладів профспі лок України «Укрпрофоздоров ниця» (Замовник) ( відповідач) був укладений Договір підря ду № 3057 (а.с. 32-38).

Пунктом 1 статті 837 Цивільног о кодексу України встановлен о, що за договором підряду одн а сторона (підрядник) зобов'яз ується на свій ризик виконат и певну роботу за завданням д ругої сторони (замовника), а за мовник зобов'язується прийня ти та оплатити виконану робо ту.

Пунктом 1.1 Договорів сторон и погодили, що Замовник доруч ає, а підрядник приймає на себ е зобов' язання по організац ії робіт по технічному обслу говуванню, ремонту ліфтів та диспетчерських систем.

Пунктом 6.1 Договорів сторон и погодили, що не пізніше 25 чис ла кожного місяця Замовник в иплачує підрядникові аванс в розмірі 50 % від вартості робіт . У кінці кожного місяця підря дник надає замовнику акти ви конаних робіт, які мають бути підписані замовником.

Пуктом 6.4 Договорів сторони погодили, що Замовник оплачу є виконані роботи шляхом над ання до банку платіжних дору чень не пізніше 8 сила наступн ого місяця.

У виконання умов договорів позивачем були виконані роб оти на загальну суму 18 950, 70 грн., щ о підтверджується актами вик онаних робіт за період з груд ня 2008 року по грудень 2009 року.

Роботи прийняті відповіда чем, про що свідчить підпис та печатка в актах.

Отже неналежне виконання о бов' язків за договором приз вело до утворення заборгован ості в розмірі 18 950,70 грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частин ою 1 статті 173 Господарського к одексу України, зобов' язан ням є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобов ' язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у.

При цьому, майново-господар ськими, згідно з частиною 1 ста тті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільн о-правові зобов'язання, що вин икають між учасниками господ арських відносин при здійсне нні господарської діяльност і, в силу яких зобов'язана стор она повинна вчинити певну го сподарську дію на користь др угої сторони або утриматися від певної дії, а управнена ст орона має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку. Майнові зобо в'язання, які виникають між уч асниками господарських відн осин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванн ям особливостей, передбачени х цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог, в ідповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться. Ан алогічне положення стосовно господарських зобов' язань міститься в частині 1 статті 1 93 Господарського кодексу Укр аїни, якою визначено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином (частин а 7 статті 193 Господарського ко дексу України).

Згідно статті 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Відповідачем, всупереч вим огам норм діючого законодавс тва , не надано доказів оплати суми 18 950,70 грн., отже ця сума визн ається такою, що підлягає стя гненню з відповідача у приму совому порядку.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача суму і нфляційних втрат у зв' язку з невиконанням відповідачем своїх зобов' язань у розмір і 4 195,38грн., 3% річних у розмірі 1034,14 г рн. та пеню у розмірі 1418,40 грн.

Так, частиною 2 статті 625 Циві льного кодексу України встан овлено, що боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, сума інфляційн их втрат за період з січня 2009р . по лютий 2012р., яка підлягає стя гненню з відповідача повинна обраховуватися наступним чи ном:

За актом приймання підрядн их робот за грудень 2008р.:

Інфляційні втрати = ( ( 674,71 грн. х 102,9 х 101,5 х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 100,8 х 100,9 х 1 01,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100, 0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 674,71 грн. = 223,24 гр н.

За актом приймання робіт з а січень 2009р.:

Інфляційні втрати = ( ( 947,74 грн. х 101,5 х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100 ,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 10 1,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2) / 100 ) - 947,74 грн. = 312,35 грн.

За актом приймання робіт з а лютий 2009р.:

Інфляційні втрати = ( ( 805,48 грн. х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101 ,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 10 0,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 805,48 грн. = 235,28 грн.

За актом приймання робіт за березень 2009р.:

Інфляційні втрати = ( ( 805,48 грн. х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101 ,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100, 2 ) / 100 ) - 805,48 грн. = 219,85 грн.

За актом приймання робіт з а квітень 2009р.:

Інфляційні втрати = ( (1610,96 грн. х 100,5 х 101,1 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100, 9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 1610,96 грн. = 411,49 грн.

За актом приймання робіт за травень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 101,1 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101 ,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 16 10,96 грн. = 393,45 грн.

За актом приймання робіт за червень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102 ,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 1610,96 гр н. = 383,48 грн.

За актом приймання робіт за липень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102 ,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2) / 100 ) - 1610,96 гр н. = 361,78 грн.

За актом приймання робіт за серпень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102 ,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 1610,96 г рн. = 361,78 грн.

За актом приймання робіт за вересень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 1 00,5 х 100,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2) / 100 ) - 1610,96 грн. = 361,78 грн.

За актом приймання робіт за жовтень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 1 00,3 х 100,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 1610,96 грн. = 346,13 г рн.

За актом приймання робіт за листопад 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 1610,96 грн . х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100 ,8 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 1610,96 грн. = 328,67 грн.

За актом приймання робіт за грудень 2009р.:

Інфляційні витрати = ( ( 805,48 грн . х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 101,2 х 102,9 х 100,5 х 100,3 х 100,8 х 101 ,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8 х 100,4 х 100,1 х 100,0 х 100,1 х 100,2 х 100,2 ) / 100 ) - 805,48 грн. = 153,78 грн.

За таких обставин матеріал ами справи підтверджується с ума інфляційних втрат в розм ірі 4 093,10 грн. та саме в цій сумі п ідлягає стягненню з відповід ача.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити три проценти р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних обрахована позиваче м вірно.

За таких обставин, заявлена позивачем сума 3% річних, підт верджується матеріалами спр ави в розмірі 1 285,75 грн. та саме в цій сумі підлягає стягненню .

Крім того позивач просить с уд стягнути з відповідача пе ню за порушення відповідачем умов договору оренди у розмі рі 1 418,4 грн.

Відповідно до пункту 7.1 Дого ворів у випадку прострочення по сплаті орендних платежів орендар несе відповідальніс ть у вигляді пені в розмірі 0,5% в ід вартості виконаних робіт за кожний день прострочення.

Частиною 1 статті 199 Господар ського кодексу України перед бачено, що виконання господа рських зобов'язань забезпечу ється заходами захисту прав та відповідальності учасник ів господарських відносин, п ередбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погоджен ням сторін можуть застосовув атися передбачені законом аб о такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно зас тосовуються у господарськом у (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників госпо дарських відносин застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 546 Цивільно го кодексу України передбаче но, що виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов' язання (ос новного зобов' язання) забез печується, якщо це встановле но договором або законом. Під неустойкою, відповідно до ст атті 549 Цивільного кодексу Ук раїни розуміється грошова су ма або інше майно, які боржник повинен передати кредиторов і у разі порушення боржником зобов' язання. Штрафом є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зо бов' язання. Пенею є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми несвоєчасно вико наного грошового зобов' яза ння за кожен день прострочен ня виконання.

Отже, види забезпечення вик онання зобов' язань є спеціа льними мірами майнового хара ктеру, які стимулюють належн е виконання зобов' язання бо ржником шляхом встановлення додаткових гарантій задовол ення вимог кредитора, а тому з абезпечення виконання зобов ' язань будь-яким з видів, пер едбачених статтею 546 Цивільно го кодексу України, також ств орює зобов' язувальні право відносини між кредитором та боржником.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема, сплата неустойк и.

Відповідно до статті 232 Госп одарського кодексу України н арахування штрафних санкцій за прострочення виконання з обов'язання, якщо інше не вста новлено законом або договоро м, припиняється через шість м ісяців від дня, коли зобов'яза ння мало бути виконано.

Згідно з пунктом 2 статті 343 Г осподарського кодексу Украї ни платник грошових коштів с плачує на користь одержувача цих коштів за прострочку пла тежу пеню в розмірі, що встано влюється за згодою сторін, ал е не може перевищувати подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня.

Судом встановлено, що заявл ена позивачем до відшкодуван ня сума пені має бути розрахо вана наступним чином:

За актом приймання робіт за грудень 2008 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.01.2009р. по 10.07.2009р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

674, 71 грн. х 38 днів прострочення х 24 % (подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 16.02.2009р.) / 365 днів = 16,86 г рн.

674, 71 грн. х 119 днів простроченн я х 22 % (подвійна облікова ставк а НБУ з 16.02.2009р. по 15.06.2009р.) / 365 днів = 48,39 грн.

674, 71 грн. х 26 днів прострочення х 20,5 % (подвійна облікова ставк а НБУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 9,85 грн.

За актом приймання робіт за грудень 2008 року сума пені стан овить 75, 10 грн.

За актом приймання робіт за січень 2009 року період нарахув ання повинний обчислюватись з 09.02.2009р. по 09.08.2009р. (183 дня простроче ння), а пеня повинна бути розр ахована наступним чином :

947, 74 грн. х 7 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 16.02.2009р.) / 365 днів = 4,36 гр н.

947, 74 грн. х 119 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 15.06.2009р.) / 365 днів = 67,98 г рн.

947, 74 грн. х 56 днів прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 29,81 гр н.

За актом приймання робіт за січень 2009 року сума пені стано вить 102,15 грн.

За актом приймання робіт за лютий 2009 року період нарахува ння повинний обчислюватись з 09.03.2009р. по 07.09.2009р. (183 дня прострочен ня), а пеня повинна бути розра хована наступним чином :

805, 48 грн. х 98 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 15.06.2009р.) / 365 днів = 51,90 г рн.

805, 48 грн. х 58 дня прострочення х 22% (подвійна облікова ставка Н БУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 28,16 грн.

805, 48 грн. х 27 днів прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 12,21 гр н.

За актом приймання робіт за лютий 2009 року сума пені станов ить 92,27 грн.

За актом приймання робіт за березень 2009 року період нарах ування повинний обчислювати сь з 09.04.2009р. по 08.10.2009р. (183 дня простро чення), а пеня повинна бути ро зрахована наступним чином :

805, 48 грн. х 67 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 15.06.2009р.) / 365 днів = 35,48 г рн.

805, 48 грн. х 58 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 28,16 гр н.

805, 48 грн. х 58 днів прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 26,24 гр н.

За актом приймання робіт за березень 2009 року сума пені ста новить 89,88 грн.

За актом приймання робіт за квітень 2009 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.05.2009р. по 07.11.2009р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

1610,96 грн. х 37 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 15.06.2009р.) / 365 днів = 39,19 г рн.

1610,96 грн. х 58 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 56,32 гр н.

1610,96 грн. х 88 днів прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 79,62 гр н.

За актом приймання робіт за квітень 2009 року сума пені стан овить 175,13 грн.

За актом приймання робіт за травень 2009 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.06.2009р. по 08.12.2009р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

1610,96 грн. х 6 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 15.06.2009р.) / 365 днів = 6,35 гр н.

1610,96 грн. х 58 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 56,32 гр н.

1610,96 грн. х 119 днів прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 107,67 гр н.

За актом приймання робіт за травень 2009 року сума пені стан овить 170,32 грн.

За актом приймання робіт за червень 2009 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.07.2009р. по 07.01.2010р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

1610,96 грн. х 34 дня прострочення х 22% (подвійна облікова ставка Н БУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 33,01 грн.

1610,96 грн. х 149 дня прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка Н БУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 134,81 грн .

За актом приймання робіт за червень 2009 року сума пені стан овить 167,82 грн.

За актом приймання робіт за липень 2009 року період нарахув ання повинний обчислюватись з 09.08.2009р. по 07.02.2010р. (183 дня простроче ння), а пеня повинна бути розр ахована наступним чином :

1610,96 грн. х 2 дня прострочення х 22% (подвійна облікова ставка Н БУ з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.) / 365 днів = 1,94 грн.

1610,96 грн. х 181 день прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 163,77 гр н.

За актом приймання робіт за липень 2009 року сума пені стано вить 165,71 грн.

За актом приймання робіт за серпень 2009 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.09.2009р. по 10.03.2010р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

1610,96 грн. х 183 дня прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 165,57 гр н.

За актом приймання робіт за серпень 2009 року сума пені стан овить 165,57 грн.

За актом приймання робіт за вересень 2009 року період нарах ування повинний обчислювати сь з 09.10.2009р. по 09.04.2010р. (183 дня простро чення), а пеня повинна бути ро зрахована наступним чином :

1610,96 грн. х 183 дня прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставк а НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 165,57 г рн.

За актом приймання робіт за вересень 2009 року сума пені ста новить 165,57 грн.

За актом приймання робіт за жовтень 2009 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.11.2009р. по 10.05.2010р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

1610,96 грн. х 183 дня прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставк а НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 165,57 г рн.

За актом приймання робіт за жовтень 2009 року сума пені стан овить 165,57 грн.

За актом приймання робіт за листопад 2009 року період нарах ування повинний обчислювати сь з 09.12.2009р. по 09.06.2010р. (183 дня простро чення), а пеня повинна бути ро зрахована наступним чином :

1610,96 грн. х 182 дня прострочення х 20,5% (подвійна облікова ставк а НБУ з 12.08.2009р. по 08.06.2010р.) / 365 днів = 164,67 г рн.

1610,96 грн. х 1 день прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 08.07.2010р.) / 365 днів = 0,84 грн .

За актом приймання робіт за листопад 2009 року сума пені ста новить 165,51 грн.

За актом приймання робіт за грудень 2009 року період нараху вання повинний обчислюватис ь з 09.01.2010р. по 10.07.2010р. (183 дня простроч ення), а пеня повинна бути роз рахована наступним чином :

805,48 грн. х 149 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 08.07.2010р.) / 365 днів = 62,48 гр н.

805,48 грн. х 30 днів прострочення х 17 % (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.) / 365 днів = 11,25 гр н.

805,48 грн. х 4 дня прострочення х 15,5% (подвійна облікова ставка Н БУ з 10.08.2010р.) / 365 днів = 1,37 грн.

За актом приймання робіт за грудень 2009 року сума пені стан овить 75,10 грн.

Отже, сума пені, нарахована внаслідок несвоєчасної опла ти орендної плати, яка підтве рджується матеріалами справ и становить 1 775,72 грн., проте , оск ільки суд позбавлений права виходити за межі позовних ви мог, заявлена позивачем сума пені в розмірі 1 418,40 грн. підляг ає стягненню з відповідача с аме в цій сумі.

Судовий збір покладається на сторін пропорційно до роз міру задоволених позовних ви мог відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

З урахуванням викладеного , керуючись статями 33, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Санаторій «Я сна поляна» Закритого акціон ерного товариства Лікувальн о - оздоровчих закладів про фспілок України «Укрпрофозд оровниця» (98660, АР Крим, м. Ялта, с мт. Гаспра, Севастопольське ш осе, 52, ідентифікаційний код 0265 0802) на користь Державного підп риємства «Ялталіфт» (98612, АР Кри м, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, іден тифікаційний код 35060990) 18 950, 70 грн. з аборгованості, 4 093,10 грн. інфляц ійних втрат, 1285,75 грн. - 3% річних , пеню в розмірі 1 418,4 грн., судови й збір у розмірі 1506,00 грн.

3. Наказ видати в порядк у статтей 116, 117 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

У судовому засіданні 19.03.2012р. о голошено вступну і резолютив ну частини рішення. Мотивува льна частина рішення оформле на відповідно до статті 84 Госп одарського процесуального кодексу України та підписана 20.03.2012р.

Рішення може бути оскаржен о в порядку та строки передба чені статтями 91-93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни. Рішення набирає зако нної сили відповідно до стат ті 85 Господарського процесуа льного кодексу України.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.