Ухвала

від 17.02.2012 по справі 12/110/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 лютого 2012 р. Справа № 12/110/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність "Мрії збуваються" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургі в, 47, код ЄДРПОУ 31722032)

до: Суб"єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 (2100 0, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМ ЕР_1)

про стягнення 624 381,51 грн.

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Судді Тварк овський А.А.

Яремчук Ю. О.

Представники сторін не в икликались.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому по зивач просить суд стягнути з Суб"єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1 363498,71 грн. б оргу, що виник внаслідок нена лежного виконання договірни х зобов'язань за договором по ставки № МЗ-2/4 від 01.01.2006 р., 157052,95 грн. пені, 77861,21 грн. інфляційних втра т та 29568,64 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 02.12.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 10.01.2012 р.

Ухвалою суду від 10.01.2012 р. розгл яд справи відкладено на 31.01.2012 р. , в зв"язку з неявкою представн иків сторін та ненаданням ви требуваних судом документів .

В судове засідання 31.01.2012 р. з'яв ились представник позивача т а відповідач, останній запіз нився, у зв"язку з чим, розгляд справи по суті розпочато без його участі.

В ході судового розгляду з"я совано, що сторонами не надан о усі необхідні для вирішенн я спору документи.

Відповідач послався на нем ожливість надання документі в по справі та належно захища ти свої права в даному судово му засіданні через складні с імейні обставини (трагедія з сином).

У зв"язку з цим, представник ом позивача та відповідачем подано обопільно підписане к лопотання про відкладення ро згляду справи для надання до даткових доказів і та продов ження передбаченого ч.3 ст. 69 ГП К України строку розгляду сп рави на 15 днів.

Ухвалою суду від 31.01.2012р. продо вжено строк розгляду справи та його відкладено на 16.02.2012р.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. в ідповідачем подано заяву про застосування до спірних пра вовідносин строку позовної д авності.

Під час перерви в судовому з асіданні 16.02.2012р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створенн я судової колегії для розгля ду справи № 12/110/2011/5003, яка виявилас ь значно складною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 17.01.2012 ро ку за вказаною заявою створе но колегію для розгляду дано ї справи у складі головуючог о судді Кожухар М.С., суддів: Тв арковського А.А. та Яремчука Ю .О., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, спра ва підлягає прийняттю судово ю колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК Укра їни, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/110/ 2011/5003 до свого провадження.

2. Призначити справу до р озгляду на 22 березня 2012 р. - 14:30 г од. в приміщенні господарс ького суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов' язати позивач а, відповідача забезпечити я вку в засідання представникі в з доказами про повноваженн я, визначеними ст. 28 ГПК Україн и та документами, що посвідчу ють особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1. Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні.

2. Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

3. Усі додатки до договору по ставки № МЗ-2/4 від 01.01.2006 р., в тому р ахунку: специфікації до дого вору.

4. Обґрунтований розрахунок по кожній складовій ціни поз ову із зазначенням первинних документів та динаміки утво рення боргу.

5. Усі документи, зазначені в акті звірки, копія якого дод ана до позовної заяви (видатк ові накладні, виписки банку, н акладну на повернення товару від 20.07.2010 р.

6. Письмове пояснення щодо т ого, який товар було повернут о відповідачем за накладною від 20.07.2010 р. із зазначенням дати та номера видаткової наклад ної, по якій він був попереднь о переданий відповідачу.

7. Докази на підтвердження с альдо у розмірі 60498,25 грн., що заз начене у акті звірки від 20.07.2010 р . (договори, видаткові накладн і на поставку товару, рахунки -фактури, виписки банку на опл ату товару тощо).

8. Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках з відпові дачем на увесь час існування правовідносин з ним з постав ки/купівлі-продажу товарів.

9. Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів станом на день ро згляду справи, для складання якого з'явитись до відповіда ча.

10. Письмове пояснення та док ази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

11. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2. Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво СПД, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Усі додатки до договору по ставки № МЗ-2/4 від 01.01.2006 р., в тому р ахунку: специфікації до дого вору.

4. Усі документи, зазначені в акті звірки, копія якого дод ана до позовної заяви (видатк ові накладні, виписки банку, н акладну на повернення товару від 20.07.2010 р.

5. Письмове пояснення щодо т ого, який товар було повернут о позивачу за накладною від 20. 07.2010 р. із зазначенням дати та но мера видаткової накладної, п о якій він був попередньо отр иманий відповідачем.

6. Докази на підтвердження с альдо у розмірі 60498,25 грн., що заз начене у акті звірки від 20.07.2010 р . (договори, видаткові накладн і на поставку товару, рахунки -фактури, виписки банку на опл ату товару тощо).

7. Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках з позивач ем на увесь час існування пра вовідносин з ним з поставки/к упівлі-продажу товарів.

8. Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів станом на день ро згляду справи, забезпечити п роведення звірки.

9. Письмове пояснення та док ази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

10.Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

6. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожух ар М.С.

Судді Тварковський А.А.

Яремчук Ю.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Мрії збуваю ться" (07400, Київська обл., м. Брова ри, вул. Металургів, 47) - з пошт. по відомленням

3,4 - відповідачу - СПД ОСОБА _1 (21000, АДРЕСА_1;21100, АДРЕСА_2 ) - з пошт. повідомленням