Рішення

від 01.02.2012 по справі 12/117/5022-1748/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2012 р. Справа № 12/117/5022-1748/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Френдій Н.А .

розглянув справу

за позовом Прокурора Зб орівського району в інтереса х держави, м. Зборів, Тернопіль ської області, 47200 в особі Кабін ету Міністрів України вул. Гр ушевського, 12/2, м.Київ 1, 01001 в особ і Національної акціонерної к омпанії "Украгролізинг", вул. М ечнікова, 16-а, Центральна Част ина Києва, м. Київ, 01601 в особі Тер нопільської філії Національ ної акціонерної компанії "Ук рагролізинг", вул. К. Острозько го, 14, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Козацьк е", м. Тростянець, Зборівського району, Тернопільської обла сті, 47225

про стягнення 72.139,33 грн., в т ому числі 64.224,83 грн. відшкодуван ня вартості техніки, 5.141,50 грн. ві дсотків за користування кошт ами, 1.563,83 грн. винагороди лізинг одавця за організацію фінанс ового лізингу.

За участю представників ві д:

помічник прокурора: Марц ун А.А., посвідчення № 12;

позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 14/20-87-12 від 20.01.2012р.;

відповідача: не з'я вився.

В судовому засіданні учас никам судового процесу роз' яснено права і обов' язки ст орін, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 Г ПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація су дового процесу не здійснювал ася

Суть справи:

Прокурор Зборівського ра йону звернувся до господарсь кого суду Тернопільської обл асті із позовом в інтересах д ержави в особі Кабінету Міністрів України в особі На ціональної акціонерної комп аніі "Украгролізинг" в особі Т ернопільської філії Націона льної акціонерної компанії " Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Козацьке" про стягнення заб оргованості в сумі 72139,33грн., в то му числі 64224,83грн. відшкодуванн я вартості техніки, 5141,50грн. від сотків за користування кошта ми, 1563,83грн. винагороди лізинго давця за організацію фінансо вого лізингу.

Помічник прокурора та пред ставник позивача в судовому засіданні повністю підтрима ли заявлені позовні вимоги.

Представник позивача в суд овому засіданні зазначив, що договір № 19-03-19 фл. фінансового л ізингу від 06.02.2003р. припинив свою дію у жовтні 2004р.; сільськогосп одарська техніка передана ві дповідачу у лізинг, вилучена та була передана згідно дого вору № 19-04-19/1 від 01.10.2004р. агропромис ловій фірмі "Захід-Агросерві с", договору № 19-04-19/2 від 29.10.2004р. ТзОВ "Прометей" та договору № 19-04-13/3 ві д 29.04.2004р. ПП "Орфей", у зв' язку з ч им лізингові платежі нарахов ані відповідачу по жовтень 2004 р..

Відповідач без поважних пр ичин витребуваних ухвалами с уду від 23.12.2011р. та 11.01.2012р. матеріалі в не подав, повноважний предс тавник в судове засідання не з' явився, хоча про час та міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, про що сві дчать повідомлення про вруче ння поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

За таких обставин справи, вр аховуючи, що явка сторін не ви знавалася судом обов' язков ою, поданих доказів є достатн ьо для вирішення спору по сут і, брати участь в судовому зас іданні є правом сторони, пере дбаченим ст. 22 ГПК України, а ві дтак, справа розглядається з а наявними у ній документами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали с прави, оцінивши представлені докази в їх сукупності, заслу хавши помічника прокурора, п ояснення представника позив ача, господарський суд встан овив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Консти туції України, Закону Україн и "Про прокуратуру", ст. 29 Господ арського процесуального код ексу України на органи проку ратури покладається предста вництво інтересів громадян т а держави в судах у випадках, в изначених Законом. Прокурор має право звернутися до госп одарського суду з позовом в і нтересах держави або громадя нина. В силу ст. ст. 20, 361 Закону Ук раїни "Про прокуратуру" при зд ійсненні прокурорського наг ляду за додержанням і застос уванням законів прокурор має право звертатись до суду з за явою про захист прав і законн их інтересів громадян, держа ви, а також підприємств та інш их юридичних осіб при наявно сті порушень або загрози пор ушень економічних, політични х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. 11 Цивільно го кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цивіль ні права та обов'язки. Зокрема , підставами виникнення циві льних прав та обов'язків є дог овори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Гос подарського кодексу України господарський договір є під ставою виникнення господарс ьких зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 627, 628 , 629 ЦК України сторони є вільни ми в укладенні договору, зміс т договору складається з умо в, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та у мов, які є обов' язковими від повідно до актів цивільного законодавства, договір уклад ений (підписаний сторонами) є обов' язковим для виконання кожної із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 лютого 2003р. між Націон альною акціонерною компаніє ю "Украгролізинг" (Лізингодав ець) та Товариством з обмежен ою відповідальністю "Козацьк е" (Лізингоодержувач) укладен о договір № 19-03-19 фл. фінансового лізингу (далі - Договір).

Предметом даного договору є передача Лізингодавцем вл асного майна на замовлення Л ізингоодержувача у платне ко ристування на умовах фінансо вого лізингу. Перелік майна, н азва заводу-виготовлювача, к ількість, ціна та вартість ма йна, що передається в лізинг н аведено в додатках до догово ру.

Термін лізингу становить 3,5 (три з половиною) років з дати вказаної в акті приймання-пе редачі.

Майно було придбане Лізинг одавцем за рахунок коштів де ржавного лізингового фонду, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1352 із змінам и і доповненнями до неї у заво дів виготовлювачів, вказаних в додатку до цього договору н а умовах договорів купівлі-п родажу (п. 1.1. договору).

Факт передачі сільськогос подарської техніки на загаль ну суму 138.649,55 грн. підтверджуєть ся Актом приймання-передачі сільськогосподарської техн іки від 07.02.2003р. підписаного пред ставниками сторін та засвідч еними відтисками їх печаток.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , а саме цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що непередбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов'язки. Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник) з обов'язаний вчинити певну ді ю господарського чи управлін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від певних дій, а інший суб'є кт (управнена сторона, у тому ч ислі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сторон и виконання її обов'язку.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та ві дповідачем виникло зобов' я зання, що випливають із догов ору лізингу, згідно якого та в силу ст. 806 Цивільного кодексу України, одна сторона (лізинг одавець) передає або зобов' язується передати другій сто роні (лізингоодержувачеві) у користуванні майно, що належ ить лізингодавцю на праві вл асності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, на певн ий строк і за встановлену пла ту (лізинговий платіж).

У відповідності до частини 3 статті 806 Цивільного кодексу України, особливості окреми х видів і форм лізингу встано влюються законом.

Закон України "Про фінансов ий лізинг" від 16.12.1997р.(станом на м омент укладення договору) ви значає загальні правові та е кономічні засади фінансовог о лізингу.

Згідно п. 1) ч. 1. ст. 4 цього Закон у, фінансовий лізинг - це догов ір лізингу, в результаті укла дення якого лізингоодержува ч на своє замовлення отримує в платне користування від лі зингодавця об'єкт лізингу на строк, не менший строку, за як ий амортизується 60 відсотків вартості об'єкта лізингу, виз наченої в день укладення дог овору.

Сума відшкодування вартос ті об'єкта лізингу в складі лі зингових платежів за період дії договору фінансового ліз ингу повинна включати не мен ше 60 відсотків вартості об'єкт а лізингу, визначеної в день у кладення договору.

Після закінчення строку до говору фінансового лізингу о б'єкт лізингу, переданий лізи нгоодержувачу згідно з догов ором, переходить у власність лізингоодержувача або викуп овується ним за залишковою в артістю.

Згідно пункту 2) частини 2 ста тті 12 Закону України "Про фіна нсовий лізинг" лізингоодержу вач зобов' язаний своєчасно та в повному обсязі за погодж еним з лізингодавцем графіко м виплачувати лізингові плат ежі відповідно до умов догов ору.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться (ст. 526 Цивільн ого кодексу України, ст. 193 Госп одарського кодексу України).

Пунктом 3.1. договору фінансо вого лізингу № 19-03-19 фл від 06.02.2003р. п ередбачено, що Лізингоодержу вач за користування майном с плачує періодичні лізингові платежі. Періодичність спла ти лізингових платежів встан овлюється кратна шести місяц ів з дати одержання майна.

До лізингових платежів вхо дить: сума, яка відшкодовує пр и кожному платежі частину ва ртості майна, що амортизуєть ся за строк, за який вноситься лізинговий платіж; сума, що сп лачується Лізингодавцю, як в ідсоток за залучені ним кошт и для придбання майна; винаго рода Лізингодавцю за організ ацію фінансового лізингу. Рі чний відсоток за залучені ко шти встановлюється в розмір 50 % облікової ставки Нацбанку України, яка діє на дату перед ачі майна в лізинг (п. 3.2. догово ру).

У відповідності до п. 3.3. дого вору Рощзмір лізингових плат ежів, їх склад та терміни спла ти встановлюються в до додат ках до договору "Графік сплат и лізингових платежів".

Згідно з графіками сплати л ізингових платежів (Додатки № 4, № 6, № 8 та № 10 до договору № 19-03-19 ф л від 06.02.03р.) відповідач зобов' язаний сплатити за трактор Ю МЗ-8371 за період з 07.02.2003р. по 07.02.2006р. - 74.574,71 грн.; сівалку універсальну УПС-12 за період з 07.02.2003р. по 08.08.2006р. - 34.984,41 грн.; сівалку СУПН-8 за періо д з 07.02.2003р. по 08.08.2006р. - 10.327,14 грн.; агре гат ґрунтообробний АГ-6 за пер іод з 07.02.2003р. по 08.08.2006р. - 20.587,72 грн. та грунторозпушувач ГРН-3,9 за пер іод з 07.02.2003р. по 07.02.2006р. - 9.969,88 грн..

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач своїх зобов' язань щодо сплати лізингових платежів за договором фінан сового лізингу № 19-04-19 фл від 06.02.2003 р. не виконав, допустивши забо ргованість перед позивачем в сумі 72.139,33грн., в тому числі 64.224,83 гр н. відшкодування вартості те хніки, 5.141,50 грн. відсотків за кор истування коштами, 1.563,83 грн. вин агороди лізингодавця за орга нізацію фінансового лізингу .

Зазначену суму заборгован ості сторони підтвердили акт ом звірки розрахунків станом на 01.10.2011р..

Вказаний акт звірки розрах унків засвідчений відбитком печатки підприємства та з ог ляду на приписи п. 5.26 Вимог до о формлення документів ДСТУ 4163- 2003 уніфікованої системи орган ізаційно-розпорядчої докуме нтації Національного станда рту України, затвердженого Н аказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року , підписаний уповноваженою п осадовою особою відповідача без будь-яких заперечень.

Водночас, як пояснив предст авник позивача в судовому за сіданні, договір № 19-03-19 фл. фінан сового лізингу від 06.02.2003р. припи нив свою дію у жовтні 2004р.. Сіль ськогосподарська техніка пе редана відповідачу у лізинг, вилучена та була передана зг ідно договору № 19-04-19/1 від 01.10.2004р. аг ропромисловій фірмі "Захід-А гросервіс", договору № 19-04-19/2 від 29.10.2004р. ТзОВ "Прометей" та догово ру № 19-04-13/3 від 29.04.2004р. ПП "Орфей", у зв ' язку з чим лізингові плате жі нараховані відповідачу по жовтень 2004р..

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуальн ого кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору. Кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г та заперечень.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з' яви вся, на день розгляду спору не надав суду будь-яких запереч ень по суті заявлених позовн их вимог, як і не надав суду до казів про погашення заборгов аності перед позивачем, суд в важає, що позовні вимоги Прок урора Зборівського району, з аявлені в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів У країни в особі Національної акціонерної компаніі "Украгр олізинг" в особі Тернопільсь кої філії Національної акціо нерної компанії "Украгролізи нг" про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Козацьке" 72.139,33грн., в тому чис лі 64.224,83грн. відшкодування варт ості техніки, 5.141,50 грн. відсоткі в за користування коштами, 1.563,8 3 грн. винагороди лізингодавц я за організацію фінансового лізингу.

Витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 49 ГПК України , покладаються на відповідач а.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК У країни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ко зацьке", м. Тростянець, Зборівс ького району, Тернопільської області, код 31194923:

- на користь Національної ак ціонерної компанії "Украгрол ізинг", вул. Мечнікова, 16-а, Цент ральна Частина Києва, м. Київ, в особі Тернопільської філії Національної акціонерної ко мпанії "Украгролізинг", вул. К. Острозького, 14, м. Тернопіль, ко д 25887760 - 72.139,33 грн., в тому числі 64.224,83гр н. відшкодування вартості те хніки, 5.141,50 грн. відсотків за кор истування коштами, 1.563,83 грн. вин агороди лізингодавця за орга нізацію фінансового лізингу ;

- в доход державного бюджету - 1.609,50 грн. судового збору, одер жувач УДКСУ м. Тернопіль 2203001, ко д ЄДРПОУ одержувача: 37977726, номер рахунку: 31217206783002, назва банку оде ржувача: ГУДКСУ у Тернопільс ькій області, код ЄДРПОУ суду : 03500022, МФО банку одержувача: 838012, к од класифікації доходу: 22030001, пр изначення платежу "Судовий з бір", Код 03500022, пункт 1.

3. Рішення господарського су ду набирає законної сили в де сятиденний строк з дня його п рийняття (підписання рішення ).

4. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішен ням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокур ор мають право подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписа ння) рішення через місцевий г осподарський суд

Суддя Н.А. Френдій

Повний текст рішен ня підписано 09.02.2012р.