Ухвала

від 11.01.2012 по справі 12/117/5022-1748/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" січня 2012 р.Справа № 12/117/5022-1748/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави м.Зборів, Тернопільської області, 47200 в особі Кабінету Міністрів України вул. Грушевського, 12/2, м.Київ 1, 01001 в особі Національної акціонерної компаніі "Украгролізинг" вул. Мечнікова, 16-а, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" вул. К. Острозького, 14, м.Тернопіль, 46000

до товариства з обмеженою відповідальністю "Козацьке" м.Тростянець, Зборівського району, Тернопільської області, 47225

про стягнення заборгованості.

За участю представників від:

Прокурор: Марцун А.А. (посвідчення № 12)

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22,29, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Прокурор Зборівського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Національної акціонерної компаніі "Украгролізинг" в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Козацьке" про стягнення заборгованості в сумі 72139,33грн., в тому числі 64224,83грн. відшкодування вартості техніки, 5141,50грн. відсотків за користування коштами, 1563,83грн. винагороди лізингодавця за організацію фінансового лізингу.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою про порушення провадження по справі від 23.12.2011р. матеріалів не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, а також відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі від 23.12.2011р.

Прокурор звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання прокурора, приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з'явилися, витребуваних матеріалів суду не надали, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 01.02.2012р. на 10год.40хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2.          Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Прокурора та позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи; - обґрунтування позовних вимог в частині стягнення 5141,50грн. - відсотки за користування коштами та 1563,83грн. - винагорода лізингодавця за організацію договору фінансового лізингу.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Н.А. Френдій