Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5023/258/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/258/1 2

вх. № 258/12

Суддя господарського суд у Бринцев О.В.

при секретарі судового за сідання Юхно М.В.

за участю представників ст орін:

прокурора - Якимчук О.О., за по свідченням № 109 від 25.06.2010р.;

позивача - ОСОБА_1, за дов іреністю 08-11/90/2-12 від 04.01.2012р.;

3-ї особи на стороні позивач а - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 332 від 02.02.2012р.;

3-ї особи на стороні відпові дача - не з"явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Киї вського району м. Харкова в ін тересах держави в особі Харківської міської ради, м. Х арків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: У правління земельних відноси н Департаменту містобудуван ня, архітектури та земельних відносин Виконавчого коміте ту Харківської міської ради, м. Харків;

до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відп овідальністю "Плодоовощ", м. Ха рків

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Хар ківської міської ради, зверн увся до господарського суду Харківської області з позовн ою заявою, в якій просить стяг нути з відповідача - ФОП ОСО БА_3 на користь позивача 59336,49 г рн. збитків, що виникли в зв"яз ку з використанням земельної ділянки по АДРЕСА_1 в пору шення умов ст.ст. 125, 126 Земельног о кодексу України.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, але витребув аних судом документів не над али.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечу є проти вимог заявленого поз ову в повному обсязі з підста в, наведених у відзиві на позо вну заяву (вх.2387), поданому у від повідності до положень ст. 22 Г ПК України через канцелярію суду, який долучається судом до матеріалів справи. Предст авник відповідача зазначає, що земельна ділянка використ овується відповідачем на під ставі договору оренди, має ін ших кадастровий номер ніж сп ірна земельна ділянка.

Треті особи в призначене су дове засідання своїх повнова жних представників не направ или, витребуваних судом доку ментів не надали. Про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

Представник позивача нада в суду клопотання про продов ження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду спр ави, в зв"язку з необхідністю н адання документів витребува них судом.

У відповідності до положен ь ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у вин яткових випадках за клопота нням сторони, з урахуванням о собливостей розгляду спору , своєю ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, ал е не більш як на п'ятнадцять дн ів.

За таких підстав клопотанн я позивача про продовження с троку розгляду справи та від кладення розгляду справи під лягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витреб ування додаткових документі в по справі, які мають суттєве значення для повного, всебіч ного та об"єктивного дослідж ення усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розг ляду справи за межами 2-х місяч ного строку та відкладення р озгляду справи задовольнити .

Продовжити строк розгляду справи до "03" квітня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2012 р. о< Текст > 10:00

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати прокурора та п озивача:

- надати суду письмові поясн ення щодо наданого відповіда чем відзиву на позовну заяву з документами в обгрунтуван ня своєї правової позиції;

- виконати вимоги ухвали суд у від 20.01.2012р. в повному обсязі.

5. Зобов"язати третіх осіб (Уп равління земельних відносин Департаменту містобудуванн я, архітектури та земельних в ідносин Виконавчого комітет у Харківської міської ради т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Плодоовощ") на дати суду:

- письмові пояснення по суті спору з документами в обгрун тування своєї правової позиц ії;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців стан ом січень 2012р.

6. Усім учасникам судового п роцесу забезпечити явку свої х представників у судове зас ідання з належним чином офор мленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Бринцев О.В.

Справа № 5023/258/12