Ухвала

від 08.02.2012 по справі 5023/2545/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

< Текст >УХВАЛА

< Текст >

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/2545/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського с уду Харківської області Бура кова А.М. < Текст >

(Без виклику представникі в сторін)

розглянувши заяву (вх.2396) та м атеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа < Т екст >

до 1. Харківської місько ї ради, м. Харків

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Харківський центр технічного обслуговув ання" м. Харків 3-я особа < Текст >

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1, м. Харків (поз ивач) звернулась до господар ського суду Харківської обла сті з позовом до Харківської міської ради, м. Харків (1-й відп овідач) та до Товариства з обм еженою відповідальністю "Хар ківський центр технічного об слуговування" м. Харків (2-й від повідач) про зобов'язання роз ірвати договір на право тимч асового користування землею . В обґрунтування позовних ви мог, позивач посилається на н евідповідність договору № 2519 «на право тимчасового корист ування землею»від 14 вересня 20 01 року, укладеного між виконав чим комітетом Харківської мі ської ради та, Товариством з о бмеженою відповідатьністю « Харківський центр технічног о обслуговування», оскільки відповідно до договору купів лі-продажу частини нежитлово ї будівлі від 10.03.2011 року, посвід ченого приватним нотаріусом Харківського міського нотар іального округу ОСОБА_2, з а № 1063, ОСОБА_1 (позивач), є вла сником спірної частини нежит лової будівлі літ. «В-3»загаль ною площею 909,5 кв.м., що розташов ана за адресою: АДРЕСА_2

Рішенням господарського с уду Харківської області від 04.05.2011 р. по справі №5023/2545/11 позов зад оволено повністю. Усунути пе решкоди у користуванні належ ним Фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_1 (61124, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) майном: нежитловою будів лею літ. «В-3», загальною площе ю 909,5 кв.м., що розташована за адр есою: АДРЕСА_2 Розірвати д оговір на право тимчасового користування землею № 2519 від 14. 09.2001 року укладеного між викона вчим комітетом Харківської м іської ради (61200, м. Харків, площа Конституції, 7 код ЄДРПОУ 04059243) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Харківськи й центр технічного обслугову вання»(61200, м. Харків, вул. Римарс ька, будинок 8. код ЄДРПОУ 00223651).

До господарського суду Хар ківської області 03.02.2012 року від представника позивача надій шла заява (вх.2396) відповідно до якої просить суд виправити д опущені описки в рішенні від 04.05.2011 року.

Надані документи були досл іджені судом та долучені до м атеріалів справи.

Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України суд за заявою сторони чи державного викон авця роз'яснює рішення, ухвал у, не змінюючи при цьому їх змі сту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки чи арифметичні п омилки, не зачіпаючи суті ріш ення.

Дослідивши матеріали спра ви (резолютивну частину ріше ння, що була оголошена у судов ому засіданні, а також резолю тивну частину повного тексту рішення суду від 04.05.2011р.) суд вс тановив, що при виготовленні повного тексту рішення госп одарського суду від 04.05.2011 р. по с праві №5023/2545/11 у третьому абзаці резолютивної частини рішен ня була допущена описка, а сам е невірно вказано адресу 2-го в ідповідача - Товариства з обм еженою відповідальністю «Ха рківський центр технічного о бслуговування» (61200, м. Харків, в ул. Римарська, Л) - повинно бути зазначено (61200, м. Харків, вул. Ри марська, буд. 8)

Зважаючи на викладене, та вр аховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського проц есуального кодексу України с уд за своєю ініціативою випр авляє допущені в рішенні опи ски, суд вважає за необхідне в иправити у третьому абзаці резолютивної частини рішенн я описки, а саме вказати вірну адресу другого відповідача, оскільки таке виправлення н е зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.2396) задовольни ти.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолюти вної частини рішення та зазн ачити вірну адресу - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Харківський центр техні чного обслуговування» (61200, м. Х арків, вул. Римарська, буд.8)

Суддя Буракова А.М.

5023/2545/11