Ухвала

від 08.02.2012 по справі 5023/366/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/366/12

вх. № 366/12

Суддя господарського суд у Харківської області Бур акова А.М.

при секретарі судового зас ідання Чепак А.О.

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явивя,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Харків 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Оріон-Б ізнес Інвест", м. Харків 3-я осо ба < Текст >

про стягнення 13950,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1, м. Харків (поз ивач) звернувся до господарс ького суду Харківської облас ті з позовом до відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Оріон-Бізнес Інв ест", м. Харків про стягнення 3950 ,00 грн. В обгрунтування позовн их вимог, позивач посилаєтьс я на неналежне виконання пок ладених на відповідача обов" язків за договором суборенди №10/11 від 01.08.2011 року, в частині повн ого та своєчасного внесення суборендних платежів, з урах уванням чого просить суд стя гнути з відповідача заявлену суму позову та судові витрат и.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30 .01.2012 року було прийнято заяву д о розгляду, порушено провадж ення у справі та призначено ї ї розгляд у відкритому судов ому засіданні на 08.02.2012 року о 10:45 г одині.

До господарського суду Хар ківської області 07.02.2012 року від представника позивача надій шло клопотання (вх.2721) відповід но до якого просить суд відкл асти розгляд справи.

Надані документи були досл іджені судом та долучені до м атеріалів справи.

Представник позивача та пр едставник відповідача в приз начене судове засідання не з 'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце пров едення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Відповідно до статті 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ; 2) неподання витребуваних док азів; 3) необхідність витребув ання нових доказів; 4) залученн я до участі в справі іншого ві дповідача, заміна неналежног о відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, су дового експерта. Про відклад ення розгляду справи виносит ься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення насту пного засідання.

Суд, враховуючи неявку пред ставників сторін в судове за сідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судово му засіданні, вважає доцільн им відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. 2721) про в ідкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи 5023/366/12 відкла сти на "21" лютого 2012 р. о< Текст > 11:45

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередньої ухва ли суду від 30.01.2012 року.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобов' язані подавати ад ресовані суду документи завч асно: або за три дні до дати су дового засідання через канце лярію суду, або поштою з ураху ванням часу поштового перебі гу та часу обробки кореспонд енції службою діловодства су ду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності);

- представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , а в необхідних випадках доку мент, що посвідчує їх службов е становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя (підпис< Текст > Буракова А.М.

5023/366/12