Ухвала
від 13.02.2012 по справі 5023/10631/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/10631/11

вх. № 10631/11

Суддя господарського суд у Інте Т.В.

при секретарі судового зас ідання Федорова К.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 1 від 16.12.11 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позо вом ТОВ "РКЦ-Буд", м. Дніпропе тровськ

до ТОВ "Еверест-Реконст рукція", м. Харків

про стягнення 55997,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягн ути з відповідача 52045,23 грн. осно вного боргу, 3952,21 грн. пені та суд ові витрати по справі, мотиву ючи свої вимоги неналежним в иконанням відповідачем його зобов'язання з оплати постав леного позивачем товару за д оговором № 30/05-1 від 30.05.11 р.

Позивач в судове засідання 13.02.12 р. витребувані судом докум енти не надав, вимоги суду не в иконав, позовні вимоги підтр имав у повному обсязі.

Відповідач в призначене су дове засідання не з' явився, вимоги суду не виконав, відзи в на позов і документи в його о бґрунтування не надав.

Оскільки спір не може бути в ирішено по суті в даному засі данні, через неявку уповнова женого представника відпові дача у призначене судове зас ідання та ненадання ним витр ебуваних судом документів, н еобхідних для вирішення спор у, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України ,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "21" лютого 2012 р. о 11:30

Позивачу через канцелярію суду, за три дні до призначено го судового засідання, надат и:

- уточнення позовних вимог;

- належний розрахунок пені, відповідно до ЗУ "Про відпові дальність за несвоєчасне вик онання грошових зобов'язань" ;

- докази на підтвердження де ржавної реєстрації позивача та відповідача, станом на мом ент розгляду справи;

У випадку визначення в стат истичній довідці іншої адрес и відповідача ніж та, що вказа на у позовній заяві, зобов'яза ти позивача, надіслати на цю а дресу копію позовної заяви т а доданих до неї матеріалів, д окази чого надати суду.

- докази на підтвердження по вноважень особи, яка підписа ла позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу за три дні до пр изначеного судового засідан ня, через канцелярію суду над ати:

- відзив на позов і докази в й ого обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунк ів, узгодивши між собою поряд ок і дату її проведення та дво сторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подают ься до суду в оригіналі або в н алежним чином засвідченій ко пії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії докуме нту вона повинна бути засвід чена відповідно до вимог чин ного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат ", Закону України "Про адвокату ру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Ун іфікованої системи організа ційно-розпорядчої документа ції (ДСТУ 4163-2003) відмітку про зас відчення копії документа скл адають зі слів „Згідно з ориг іналом”, назви посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціалів та пр ізвища, дати засвідчення коп ії, засвідчуватись повинна к ожна сторінка документу з ві дтиском печатки підприємств а, установи, організації іншо ї юридичної особи (ФОП - за ная вності).

Усі документи адресовані с уду повинні подаватись із за значенням номеру справи, роз кладені у відповідності до п ереліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники суд ового процесу зобов' язані п одавати докази завчасно: або за три дні до дати судового за сідання через канцелярію суд у, або поштою з урахуванням ча су поштового перебігу та час у обробки кореспонденції слу жбою діловодства суду.

Участь в судовому засіданн і представників сторін, з офо рмленими належним чином повн оваженнями, визнати обов' яз ковою.

Попередити сторони про те, щ о суд має право стягувати в до ход державного бюджету з вин ної сторони штраф у розмірі д о 100 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК У країни, якщо відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не п одано, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено28.02.2012
Номер документу21489030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10631/11

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Судовий наказ від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Рішення від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні