Рішення

від 07.02.2012 по справі 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/87 63/11)

вх. номер 147/12 (н.в.о. 8763/11)

Суддя Господарського суду Харківської області Жи галкін І.П.

при секретарі судового за сідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

заявника - ОСОБА_1 (дов. № 89 від 13.01.2012 р.)

1. позивача - ОСОБА_2 (дов. № 1435 від 02.11.2011 р.)

2. позивача - ОСОБА_2 (дов. № 1438 від 02.11.2011 р.)

1. відповідача - ОСОБА_3 (ке рівник)

2. відповідача - ОСОБА_4 (ос обисто)

3. відповідача - ОСОБА_5 (ос обисто)

розглянувши заяву ОСОБА_ 6 про перегляд рішення за но вовиявленими обставинами

по позовній заяві 1. Фізич ної особи ОСОБА_7, смт. Пісо чин,

2. Фізичної особи ОСОБА _8, м. Харків

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Спарта", м. Харків,

2. Фізичної особи ОСОБА _4, м. Харків,

3. Фізичної особи ОСОБА _5, м. Харків

про зобов'язання вчинити пе вні дії та визнання права вла сності

ВСТАНОВИВ:

1. Позивач, Фізична особ а ОСОБА_7, та 2. Позивач, Фізи чна особа ОСОБА_8, 25 жовтня 2011 р., звернулися до господарсь кого суду Харківської област і з позовом про:

- зобов'язання відповідачів (1. Товариство з обмеженою від повідальністю фірми "Спарта" ; 2. Фізичну особУ ОСОБА_4; 3. Ф ізичну особу ОСОБА_5) вико нати умови Договору щодо пор ядку виходу з товариства з об меженою відповідальністю та виділення доль позивачів в н атурі і конкретного землекор истування № 11/08/2011 від 11 серпня 2011 р оку;

- визнання за ОСОБА_8 (61000, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) прав о власності на нежитлові при міщення в літ. „А-3" першого пов ерху № 28-35, 51-55, № 36-50, № 39а, № 48а, тамбур ( площею 3.10 м.кв.), сходова клітин а (площею 13,70 м.кв.), тамбур (площе ю 1,80 м.кв.); другого поверху № 9-57, с ходова клітина (площею 17,10 м.кв. ); третього поверху № 21-41, № 28а, № 29а , № 30а, сходова клітина (площею 1 7,40 м.кв.) загальною площею 1960,6 м.кв .; нежитлові будівлі літ. „Б-1" за гальною площею 68,1 м.кв., „АА-1" заг альною площею 114,7 м.кв., „АБ-1" заг альною площею 106,7 м.кв., „АВ-1" заг альною площею 75 м.кв., комплект ну трансформаторну підстанц ію КТП 4535 (трансформаторну під станцію), з присвоєнням їм окр емої поштової адреси: АДРЕС А_3, які розташовані на земел ьній ділянці площею 0,2335 га.;

- визнання за ОСОБА_7 (АД РЕСА_4 і.н. НОМЕР_2) право в ласності на нежитлові приміщ ення в літ. „А-3", першого поверх у № 1-27, № 11а, тамбур (площею 3,70 м.кв.) , сходова клітина (площею 13,70 м.к в.) ; другого поверху № 1-6, № 1а, № 6а, № 7,№ 8, № 58-75, № 58а, № 58б, № 74а, сходова к літина (площею 17,40 м.кв.); третьог о поверху № 1-20, 42-56, № 11а, № 15а, № 17а, № 17б , № 53а, сходова клітина (площею 1 7,40 м.кв.) загальною площею 1577,4 м.кв . , які розташовані на земельні й ділянці площею 0,1882 га. за адре сою АДРЕСА_3

Рішенням господарського с уду Харківської області від 01 грудня 2011 року по справі № 5023/8763/1 1 позов задоволено повністю, з обов' язано ТОВ Ф «Спарта», ОСОБА_4, ОСОБА_7 виконати умови Договору щодо порядку виходу з ТОВ Ф «Спарта» та вид ілення долей ОСОБА_7 та О СОБА_8 в натурі і конкретног о землекористування № 11/08/2011 від 11 серпня 2011 року; визнано за О СОБА_8 право власності на не житлові приміщення в літ. „А-3” першого поверху № 28-35, 51-55, № 36-50, № 39а , № 48а, тамбур (площею 3.10 м.кв.), схо дова клітина (площею 13,70 м.кв.), та мбур (площею 1,80 м.кв.); другого по верху № 9-57, сходова клітина (пло щею 17,10 м.кв.); третього поверху № 21-41, № 28а, № 29а, № 30а, сходова клітин а (площею 17,40 м.кв.) загальною пло щею 1960,6 м.кв.; нежитлові будівлі літ. „Б-1” загальною площею 68,1 м .кв., „АА-1” загальною площею 114,7 м .кв., „АБ-1” загальною площею 106,7 м .кв., „АВ-1” загальною площею 75 м .кв., комплектну трансформато рну підстанцію КТП 4535 (трансфо рматорну підстанцію), які роз ташовані за адресою: АДРЕСА _3, розташовані на земельній ділянці площею 0,2335 га., з присво єнням їм окремої поштової ад реси: АДРЕСА_4; визнано за ОСОБА_7 право власності на н ежитлові приміщення в літ. „А -3”, першого поверху № 1-27, № 11а, там бур (площею 3,70 м.кв.), сходова клі тина (площею 13,70 м.кв.); другого по верху № 1-6, № 1а, № 6а, № 7,№ 8, № 58-75, № 58а, № 58б, № 74а, сходова клітина (площе ю 17,40 м.кв.); третього поверху № 1-20, 42-56, № 11а, № 15а, № 17а, № 17б, № 53а, сходова клітина (площею 17,40 м.кв.) загал ьною площею 1577,4 м.кв., які розташ овані на земельній ділянці п лощею 0,1882 га. за адресою АДРЕС А_3.

11 січня 2012 року на адресу госп одарського суду Харківської області за вхідним № 3 надійшл а заява від ОСОБА_6 про пер егляд рішення за нововиявлен ими обставинами, у якій проси ть суд: - визнати недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків ТОВ ФІРМА «СПАРТА» від 4 се рпня 2011 року, щодо включення до складу учасників ОСОБА_9 та ОСОБА_4, та скасувати де ржавну реєстрацію Статуту в новій редакції від 10.08.2011 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ФІРМА «СПАРТА»від 17 серпн я 2011 року щодо виходу зі складу Учасників Товариства ОСОБ А_8 і ОСОБА_10 та виділення в натурі їм внеску із Статутн ого капіталу Товариства, та с касувати державну реєстраці ю статуту в новій редакції ві д 19 серпня 2011 року;

- зобов'язати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виконати Договір ку півлі-продажу частки корпора тивних прав ТОВ ФІРМА «СПАРТ А»від 01 липня 2011 р.

Автоматизованою системою документообігу господарськ ого суду Харківської області 11.01.2012 р. по справі призначено су ддю Жигалкіна І.П.

Заявником надано уточненн я заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставина ми, де просить суд скасувати р ішення господарського суду Х арківської області від 01 груд ня 2011 року по справі № 5023/8763/11; вико нати умови попереднього дого вору купівлі-продажу частки корпоративних прав ТОВ Фірма "Спарта" від 01.07.2011р. в частині вкл ючення ОСОБА_6 до складу у часників ТОВ Фірми "Спарта" та передати у власність ОСОБА _6 10% статутного фонду ТОВ Фір ми "Спарта"; встановити в натур і долі кожного учасника ТОВ Ф ірми "Спарта". Дане уточнення з аяви Заявника про перегляд р ішення за нововиявленими обс тавинами прийнято до розгляд у ухвалою суду від 19 січня 2012 ро ку.

Представником Заявника у с удовому засіданні надано зая ву про затвердження мирової угоди від 19 січня 2012 року, яка за тверджена ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8, директором Тов ариства з обмеженою відповід альністю фірми "Спарта" - ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Та кож заявляє усне клопотання про припинення провадження у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11).

Представник 1. Позивача у су довому засіданні проти заяви про затвердження мирової уг оди від 19 січня 2012 року та про пр ипинення провадження провад ження у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11) н е заперечує.

Представник 2. Позивача у су довому засіданні проти заяви про затвердження мирової уг оди від 19 січня 2012 року та про пр ипинення провадження провад ження у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11) н е заперечує.

Представник 1. Відповідача у судовому засіданні проти за яви про затвердження мирової угоди від 19 січня 2012 року та про припинення провадження пров адження у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/87 63/11) не заперечує.

Другий Відповідач у судово му засіданні проти заяви про затвердження мирової угоди від 19 січня 2012 року та про припи нення провадження проваджен ня у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11) не з аперечує.

Третій Відповідач у судово му засіданні проти заяви про затвердження мирової угоди від 19 січня 2012 року та про припи нення провадження проваджен ня у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11) не з аперечує.

Судом виконано процесуаль ний обов'язок щодо повідомле ння учасників процесу про да ту, час та місце розгляду спра ви відповідно до вимог пункт у 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах Украї ни, затвердженої наказом Вищ ого господарського суду Укра їни від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими з мінами), а тому суд вважає можл ивим розглядати справу за на явними в ній матеріалами, як ц е передбачено статтею 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз' яснення Президії Вищо го Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами “Про де які питання практики застосу вання Господарського процес уального кодексу України”).

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 “Пр о деякі питання практики зас тосування норм Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, порушені у доповідних записках про роботу господа рських судів у першому піврі ччі 2007 року” (пункт 15) зазначено , що відповідно до пункту 2 час тини другої статті 54 Господар ського процесуального кодек су України позовна заява пов инна містити, зокрема, місцез находження сторін (для юриди чних осіб).

У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 “Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, порушені у доповідних зап исках про роботу господарськ их судів у 2006 році” зазначено, щ о до повноважень господарськ их судів не віднесено устано влення фактичного місцезнах одження юридичних осіб або м ісця проживання фізичних осі б - учасників судового процес у на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відп овідні процесуальні докумен ти надсилаються господарськ им судом згідно з поштовими р еквізитами учасників судово го процесу, наявними в матері алах справи.

Водночас законодавство Ук раїни, в тому числі Господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни (надалі - ГПК України), не зобов'язує й сторону у спра ві, зокрема позивача, з'ясовув ати фактичне місцезнаходжен ня іншої сторони (сторін) у спр аві (якщо воно не співпадає з ї ї місцезнаходженням, визначе ним згідно із статтею 93 Цивіль ного кодексу України (надалі - ЦК України) та зазначати та ке фактичне місцезнаходженн я в позовній заяві чи інших пр оцесуальних документах.

В разі коли фактичне місцез находження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповіда є її місцезнаходженню, визна ченому згідно з законом, і дан а особа своєчасно не довела п ро це до відома господарсько го суду, інших учасників проц есу, то всі процесуальні насл ідки такої невідповідності п окладаються на цю юридичну о собу.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 ГПК України обо в' язок доказування і поданн я доказів покладено на сторо ни, суд згідно за статтею 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, заслухавши пояснення представників сто рін, всебічно і повно досліди вши матеріали справи, суд вст ановив наступне.

ОСОБА_11 Олеговичем (по дог овору «Продавець 1»), ОСОБА_7 (по договору «Продавець 2»), ОСОБА_6 (по договору «Покуп ець») був укладений (підписан ий) Попередній договір купів лі-продажу частки корпоратив них прав ТОВ Фірма «СПАРТА» в ід 1 липня 2011 р. (надалі Договір).

Предмет цього договору вик ладений у п. 1, а саме: Відповідн о до умов цього договору Прод авець 1 та Продавець 2 передают ь у власність (продає) частки к орпоративних права, а Покупе ць приймає (купує) частку кор поративних права у ТОВ Фірма «СПАРТА» (далі - корпоративні права), код ЄДРПОУ - 23457096.

Продавець 1 передає у власні сть Покупця (продає) частку (ко рпоративних прав) у статутно му капіталі ТОВ Фірма «СПАРТ А» у розмірі 5 %.

Продавець 2 передає у власні сть Покупця (продає) частку (ко рпоративних прав) у статутно му капіталі ТОВ Фірма «СПАРТ А» у розмірі 5 %.

Згідно пункту 3.2 Договору ст орони домовилися про наступн ий порядок проведення розрах унків:

а) із загальної суми договор у купівлі-продажу кошти в роз мірі та 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок передаються Покупц ем та мають бути отримані Про давцем готівкою після підпис ання цього попереднього дого вору;

б) решта коштів - 2000 (дві тися чі) гривень 00 копійок будуть с плачені Покупцем протягом 3-х (трьох) календарних днів післ я підписання посвідченого но таріально договору купівлі-п родажу частки корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА».

Усі обов' язки по договору зі сторони Заявника були вик онані, а саме грошові кошти у с умі двох тисяч гривень були п ередані Продавцеві 1 та Прода вцеві 2.

Однак Продавець 1 та Продаве ць 2 умови договору не виконал и, не уклали нотаріальний дог овір та не провили державну р еєстрацію змін до установчих документів. Тобто не включил и ОСОБА_6 до складу учасни ків товариства.

Заявникові стало відомо, що після підписання між сторон ами договору, на загальних зб орах учасників від 4 серпня 2011 р оку ТОВ фірма «СПАРТА» до скл аду учасників були прийняті ОСОБА_9 та ОСОБА_4. Також було прийнято рішення про зб ільшення статутного капітал у Товариства та розподілу ча сток у статутному капіталі. З гідно прийнятого рішення час тки у статутному фонді розпо діляються наступним чином:

- ОСОБА_8 - 25 000,00 (двадцять п' ять тисяч) гривень, що станови ть 50 % розміру статутного капі талу Товариства;

- ОСОБА_10 - 20 500,00 (двадцять т исяч п' ятсот ) гривень, що ста новить 41% розміру статутного к апіталу Товарситва;

- ОСОБА_9 - 2 000,00 (дві тисячі ) гривень, що становить 4 % розмі ру статутного капіталу Товар иства;

- ОСОБА_4 - 2 500,00 (дві тисячі п' ятсот) гривень, що станови ть 5 % статутного капіталу Това риства;

Таке рішення суперечить ук ладеному між сторонами догов ору та порушує права Заявник а.

Також, 17 серпня 2011 року на зага льних зборах учасників ТОВ ф ірма «СПАРТА» розглядалося п итання про вихід зі складу Уч асників Товариства ОСОБА_8 і ОСОБА_10 та виділення в натурі їм внеску із Статутно го капіталу Товариства. Та пи тання про зменшення статутно го фонду товариства.

19.12.2011 р. Заявникові стало відо мо про прийняття рішення Гос подарським судом Харківсько ї обл. по справі № 5023/8763/11. Згідно д аного рішення ТОВФ «Спарта» , ОСОБА_4, ОСОБА_6 забов'я зали виконати умови Договор у щодо порядку виходу з ТОВ Ф « Спарта» та виділення долей п озивачів в натурі і конкретн ого землекористування № 11/08/2011 від 11 серпня 2011 року.

Виділили ОСОБА_8 долю в натурі із Статутного капітал у ТОВ Ф «Спарта» та визнати за ним право власності на нежит лові приміщення в літ. „А-3” пе ршого поверху № 28-35, 51-55, № 36-50, №39а, №48а , тамбур (площею 3.10 м2), сходова кл ітина (площею 13,70 м2), тамбур (площ ею 1,80 м2); другого поверху № 9-57, схо дова клітина (площею 17,10 м2); трет ього поверху № 21-41, №28а, №29а, № 30а, сх одова клітина (площею 17,40 м2) заг альною площею 1960,6 м2; нежитлові будівлі літ. „Б-1” загальною п лощею 68,1 м2, „АА-1” загальною пло щею 114,7 м2, „АБ-1” загальною площе ю 106,7 м2, „АВ-1” загальною площею 7 5 м2, комплектну трансформатор ну підстанцію КТП 4535 (трансфор маторну підстанцію), які розт ашовані за адресою: АДРЕСА_ 3-А, розташовані на земельні й ділянці площею 0,2335 га., з присв оєнням їм окремої поштової а дреси: АДРЕСА_4, та виділили ОСОБА_7 долю в на турі із Статутного капіталу ТОВ Ф «Спарта» та визнати за н им право власності на нежитл ові приміщення в літ. „А-3”, пер шого поверху № 1-27, № 11а, тамбур (п лощею 3,70 м2), сходова клітина (пл ощею 13,70 м2) ; другого поверху № 1-6, № 1а, № 6а, №7,№8, №58-75, №58а, № 58б, № 74а, сход ова клітина (площею 17,40 м2); треть ого поверху № 1-20, 42-56, №11а, №15а, № 17а, № 17б, № 53а, сходова клітина (площе ю 17,40 м2) загальною площею 1577,4 м2, як і розташовані на земельній д ілянці площею 0,1882 га., за адресо ю АДРЕСА_3.

19 січня 2012 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, директ ором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Спар та" - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, які є сторонами у справ і № 5023/147/12 (н.во. 5023/8763/11), яка розглядає ться у Господарському суді Х арківської області за заявою про перегляд судового рішен ня за нововиявленими обстави нами по вищенаведеній справі , укладено мирову угоду.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши представника Позивачів, повністю, всестор онньо, за своїм внутрішнім пе реконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сто ронами докази та надаючи пра вову кваліфікацію викладени м обставинам справи з урахув анням фактичних та правових підстав позовних вимог учасн иків судового процесу, корис туючись принципом об' єктив ної істини, принципами добро совісності, розумності та сп раведливості суд вважає, що з аяву про затвердження мирово ї угоди слід задовольнити, ви ходячи з наступного.

Згідно статті 112 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд м оже переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало з аконної сили, за нововиявлен ими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за ново виявленими обставинами є зок рема істотні для справи обст авини, що не були і не могли бу ти відомі особі, яка звертаєт ься із заявою, на час розгляду справи.

Згідно положень статті 113 Го сподарського процесуальног о кодексу України судове ріш ення господарського суду мож е бути переглянуто за новови явленими обставинами за заяв ою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одног о місяця з дня встановлення о бставин, що стали підставою д ля перегляду судового рішенн я.

Відповідно до Постанови Пл енуму Вищого господарського суду України "Про деякі питан ня практики перегляду рішень , ухвал, постанов за нововиявл еними обставинами" № 17 від 26 гр удня 2011 року - до нововиявлени х обставин відносяться матер іально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і запере чення сторін, а також інші фак ти, які мають значення для пра вильного вирішення спору або розгляду справи про банкрут ство. Необхідними ознаками і снування нововиявлених обст авин є, одночасна наявність т аких трьох умов: по-перше, їх і снування на час розгляду спр ави, по-друге, те, що ці обстави ни не могли бути відомі заявн икові на час розгляду справи , по-третє, істотність даних об ставин для розгляду справи (т обто коли врахування їх судо м мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення. Ці обста вини мають бути належним чин ом засвідчені, тобто підтвер джені належними і допустимим и доказами.

Мирова угода надана ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дир ектором Товариства з обмежен ою відповідальністю фірми "С парта" - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідає вимога м частини 3 статті 78 Господарс ького процесуального кодекс у України, тобто стосується л ише прав і обов'язків сторін щ одо предмету спору та підпис ана особисто сторонами.

Суд роз'яснив сторонам насл ідки підписання мирової угод и, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє прова дження по справі на підставі статті 78 Господарського проц есуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадж ення по справ між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав відповідно до ст атті 80 Господарського процес уального кодексу України, не допускається.

Сторони просять затвердит и мирової угоду по даній спра ві, вказують, що наслідки затв ердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затверд ити мирову угоду від 19.01.2012р. укл аденою між ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, директором То вариства з обмеженою відпові дальністю фірми "Спарта" - ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в ідповідно до статті 78 Господа рського процесуального коде ксу України та припинити про вадження по справі на підста ві п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись Роз' ясненням П резидії Вищого Господарсько го суду України від 21 травня 2002 року №04-5/563 "Про деякі питанні пр актики перегляду рішень, ухв ал, постанов за нововиявлени ми обставинами", статтями 1, 4, 12, 3 3, 43, 44, 78, п. 7 статті 80, статтями 112 - 114 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Рішення господарсько го суду Харківської області від 01 грудня 2011 року по справі № 5023/8763/11 скасувати.

Заяву ОСОБА_6 про затвер дження мирової угоди задовол ьнити.

Затвердити мирову угоду, ук ладену між ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8, директором Тов ариства з обмеженою відповід альністю фірми "Спарта" - ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків «19» січня 2012 року

Ми, ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, і .н. НОМЕР_3) - Позивач з одніє ї сторони та ОСОБА_8 (АДР ЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) - Відпо відач 1; ОСОБА_7 (АДРЕСА_6 , і.н. НОМЕР_2) - Відповідач 2; ОСОБА_4 (АДРЕСА_5 і.н. НОМ ЕР_4) - Відповідач 3; ОСОБА_ 5 (АДРЕСА_2 і.н. НОМЕР_5) - Відповідач 4, ТОВАРИСТВО З О БМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Ф ІРМА «СПАРТА» (61015, м. Харків, про вулок Сурикова буд. 7, код ЄДРП ОУ 23457096) - Відповідач 5; які є сто ронами у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/1 1), яка розглядається у Господа рському суді Харківської обл асті за заявою про перегляд с удового рішення за нововиявл еними обставинами по вищенав еденій справі, дійшли згоди п ро укладання мирової угоди н а нижченаведених умовах:

1. Виконати умови Договору к упівлі-продажу частки корпор ативних прав ТОВАРИСТВА З ОБ МЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІ РМА «СПАРТА» від 01.07.2011 р щодо вк лючення до складу учасників ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, і.н. Н ОМЕР_3), та встановити долі в статутному фонді Товариства в наступному розмірі:

- ОСОБА_8 - 50 % розміру стату тного капіталу Товариства;

- ОСОБА_10 - 30 % розміру стату тного капіталу Товариства;

- ОСОБА_6 - 10 % розміру ста тутного капіталу Товариства ;

- ОСОБА_5 - 5 % розміру стат утного капіталу Товариства;

- ОСОБА_4 - 5 % розміру стату тного капіталу Товариства.

2. Визнати за ТОВ ФІРМА «СПАР ТА» (61015, м. Харків, провулок Сури кова буд. 7, код ЄДРПОУ 23457096) право власності на майно в статутн ому капіталі з розподілом ча сток в натурі наступним чино м:

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) 50 % розміру статутно го капіталу Товариства - нежи тлові приміщення в літ. „А-3” п ершого поверху № 28-35, 51-55, № 36-50, №39а, № 48а, тамбур (площею 3.10 м2), сходова клітина (площею 13,70 м2), тамбур (п лощею 1,80 м2); другого поверху № 9-5 7, сходова клітина (площею 17,10 м2); третього поверху № 21-41, №28а, №29а, № 30а, сходова клітина (площею 17,40 м 2) загальною площею 1960,6 м2; нежит лові будівлі літ. „Б-1” загальн ою площею 68,1 м2, „АА-1” загальною площею 114,7 м2, „АБ-1” загальною пл ощею 106,7 м2, „АВ-1” загальною площ ею 75 м2, комплектну трансформа торну підстанцію КТП 4535 (транс форматорну підстанцію), які р озташовані за адресою: АДРЕ СА_4, розташовані на земельн ій ділянці площею 0,2335 га.;

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_5 і.н. НОМЕР_4) - 5 % розміру статутн ого капіталу Товариства - 1/2 літ. «В-1», яка розташована за а дресою: АДРЕСА_3-А;

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_7 і.н. НОМЕР_5) - 5 % розміру статутн ого капіталу Товариства - 1/2 лі т. «В-1», яка розташована за адр есою: АДРЕСА_3-А;

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_4 і.н. НОМЕР_3) - 10 % розміру статутн ого капіталу Товариства - неж итлові приміщення в літ. „А-3” першого поверху № 1-27, № 11 а, тамбу р (площею 3,70 м2), сходова клітина (площею 13,70 м2); нежитлове приміщ ення № 2 другого поверху (площе ю 19,4 кв.м) які розташовані за ад ресою: АДРЕСА_3-А на земель ній ділянці площею 0,1882 га.;

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_4 і.н. НОМЕР_2) - 30 % розміру статутн ого капіталу Товариства - неж итлові приміщення в літ. „А-3” другого поверху № 1, 3-6, 1а, 6а, 7, 8, 57-75, 58 а, 58б, 74а, сходова клітина (площе ю 17,40 кв.м); приміщення третього поверху № 1-20, № 42-56, 11а, 15а, 17а, 17б, 53а, сх одова клітина (площею 17,40 кв.м) - з агальною площею 1186 кв.м, які ро зташовані за адресою: АДРЕС А_3-А на земельній ділянці пл ощею 0,1882 га.

3. Зобов' язати Директора ТО В ФІРМА «СПАРТА» ОСОБА_3 п ровести державну реєстрацію статуту в новій редакцій де вказати усіх учасників та ви значити долі в статутному фо нді в натурі, які вказані в п. 3 ц ієї мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що з мом енту підписання цієї Миров ої угоди та у випадку належ ного її виконання не матимут ь жодних претензій одна до ін шої з приводу розподілу та ви знання права власності на до лі в статутному фонді ТОВ ФІР МА «СПАРТА» та виконання Дог овору купівлі-продажу частки корпоративних прав ТОВ ФІРМ А «СПАРТА» від 01.07.2011 р.

5. Сторони заявляють, що ні в п роцесі укладення цієї Миро вої угоди, ні в процесі вико нання її умов не були, не будут ь і не можуть бути порушені пр ава будь-яких третіх осіб, в то му числі й держави.

Мирову угоду підписали:

ОСОБА_6

ОСОБА_8

ОСОБА_7

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Директор ТОВ ФІРМА «СПАРТА » ОСОБА_3

Провадження у справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11) припинити.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

Повний текст рішення підп исаний 13 лютого 2012 року

по справі № 5023/147/12 (н.в.о. 5023/8763/11).