Постанова

від 05.08.2011 по справі 2270/8989/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/8989/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Лоборчук Л.М.

за участі: представника позивача Ге расимчук О. О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Державної податков ої інспекції у Полонському р айоні < 3-тя особа > до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Анхел" < 3-тя особа > про стягнення коштів в рахунок п огашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2011 року позивач зверн увся до суду з адміністратив ним позовом в якому вказує, щ о відповідач має податковий борг на загальну суму 167,04 гриве нь. Позивач виставив відпові дачу податкову вимогу № 89 від 04.04.2011 року. Не зважаючи на вжиті позивачем заходи для погаше ння податкового боргу, відпо відач його не сплатив.

Просить, посилаючись на ПК У країни, стягнути з відповіда ча податковий борг в сумі 167,04 г ривень за рахунок коштів пла тника податків з рахунків у б анках, обслуговуючих платник а та за рахунок готівки, що нал ежить платнику податків, для погашення податкового боргу .

У суді представник ДПІ позо в підтримав, посилаючись на т і ж докази, що у позові.

Відповідач повторно до суду не з»явився і не повід омив причину цього, хоч належ но був повідомлений про час т а місце розгляду справи.

Суд заслухавши учасників с удового розгляду та дослідив ши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до корінця пода ткової вимоги № 89 від 04.04.2011 року з агальна сума боргу відповіда ча становить 167,04 гривень.

Податковим повідомленням -рішенням № 0000221503 від 03.03.2011 рок у на підставі акту перевірки встановлено порушення відпо відачем п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК Україн и у зв"язку з чим збільшено сум у грошового зобов"язання за п латежем: комунальний податок за штрафними (фінансовими) са нкціями - 170 гривень.

Згідно п.п.49.18.1 п. 49.18 ст.49 ПК Украї ни податкові декларації, крі м випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базов ий звітний (податковий) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю (у тому числі в разі спла ти місячних авансових внескі в) - протягом 20 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Пунктом 7 підрозділу 10 розді лу 20 "Перехідні положення" ПК У країни визначено, що штрафні санкції за порушення податк ового законодавства за періо д з 1 січня по 30 червня 2011 року за стосовуються у розмірі не бі льше 1 гривні за кожне порушен ня.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позивач за вчин ене порушення у період з 01.01.2011 р оку по 30.06.2011 року повинен нести відповідальність у розмір 1 г ривня, відповідно до вимог ПК України.

Згідно п.п. 21.1.1 п.21.1 ст.21 ПК Украї ни посадові особи контролююч их органів зобов'язані дотри муватися Конституції Україн и та діяти виключно у відпові дності з цим Кодексом та інши ми законами України, іншими н ормативними актами.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини. Орган державної пода ткової служби на підставі рі шення суду здійснює стягненн я коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахуно к готівки, що належить такому платнику податків. Стягненн я готівкових коштів здійснює ться у порядку, визначеному К абінетом Міністрів України.

Частинами 1-2 ст.71 КАС України визначено, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що позивач - суб"єкт вл адних повноважень, частково довів, що діяв у межах Закону, тому позов підлягає частково му задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 ПК Укра їни, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Анх ел", ідентифікаційний код 34826162 н а користь Державного бюджету України в особі Державної по даткової інспекції у Полонсь кому районі податковий борг по штрафних (фінансових) санк ціях у розмірі 1 (гривня) з раху нків платника податків у бан ках, які його обслуговують та за рахунок готівки, яка йому н алежить.

В решті позовних вимог відм овити.

Копії ухвали надати сторон ам.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 10 серпня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович