Постанова

від 26.12.2011 по справі 2270/13333/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/13333/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Гуцулу С.І.

за участі: представника позивача - О СОБА_3 за довіреністю від 25.11 .2010р. №6785/10/10-012

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Ізяславської міжра йонної державної податкової інспекції в особі Білогірсь кого відділення < 3-тя особа > до дочірнього підприємств а "Квота" товариства з обмежен ою відповідальністю "Незалеж ність" < 3-тя особа > про стягне ння податкового боргу в розм ірі 13088,65 грн., -

У судовому засіданні прого лошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст . 160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекці я в особі Білогірського відд ілення звернулась в суд з поз овом до дочірнього підприємс тва "Квота" товариства з обмеж еною відповідальністю "Незал ежність" про стягненя коштів у рахунок погашення податко вого боргу по платі за землю в сумі 13088,65 грн. за рахунок готівк и, що належить платнику подат ків.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і, та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Ухвала про від криття провадження у справі та призначення справи до суд ового розгляду разом із пові сткою, копією позовної заяви з доданими до неї документам и повернулись до суду з відмі ткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає", повістк и про відкладення розгляду с прави повернулась до суду з в ідміткою Укрпошти "за зазнач еною адресою не проживає".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого повідомлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв'язку і сукупно сті, суд вважає, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Квот а" товариства з обмеженою від повідальністю "Незалежність " як суб'єкт підприємницької д іяльності - юридична особа за реєстроване 11.01.2007 року Білогір ською районною державною адм іністрацією Хмельницької об ласті (ідентифікаційний код - 34612890), що підтверджується витяг ом та довідкою з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

Станом на 27.10.2011 року за відпов ідачем рахується податковий борг по орендній платі за зем лю із юридичних осіб в сумі 13088, 65 грн., що підтверджується под атковою декларацією з плати за землю (земельний податок т а/або орендна плата за земель ні ділянки державної або ком унальної власності) від 22.08.2011 ро ку №7674; податковими повідомле ннями-рішеннями форми "Ш" від 0 5.07.2011 року №0001381501 та №0001371501 (надіслані та повернуті з відміткою Укр пошти "адресат відсутній"); под атковим повідомленням-рішен ням форми "Ш" від 17.10.2011 року №0002271501 (н адіслане та повернуте з відм іткою Укрпошти "адресат відс утній"); податковим повідомле нням-рішенням форми "Ш" від 01.09.201 1 року №0001911501 (отримане 01.09.2011 року); р озрахунком додаткових позов них вимог; довідкою; зворотни м боком облікової картки пла тника (скорочена форма).

З метою погашення боргу, у в ідповідності до п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України відпо відачу було виставлено подат кову вимогу №17 від 04.05.2011 року, яка отримана директором ДП "Квот а" 04.05.2011 року.

В силу п.15.1. ст.15 Податкового к одексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разу коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення - рішення.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Зазначений податковий бор г підтверджується податково ю декларацією з плати за земл ю (земельний податок та/або ор ендна плата за земельні діля нки державної або комунально ї власності), податковими пов ідомленнями-рішеннями форми «Ш», розрахунком додаткових позовних вимог, довідкою, зво ротним боком облікової картк и платника (скорочена форма).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а та вжиття заходів його стяг нення. Судом зважається на те , що податкові повідомлення- рішення, податкова вимога в а дміністративному та судовом у порядку не оскаржувались т а не скасовані, доказів про сп лату заборгованості суду не подано.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає вимогам чинного за конодавства та належить до з адоволення в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізяславської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в особі Білогірського відд ілення задовольнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства "Квота" товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність" (Теофіпольськ ий район, с.Єлізаветпіль, код ЄДРПОУ 34612890) на користь Ізяслав ської міжрайонної державної податкової інспекції в особ і Білогірського відділення (смт.Білогір"я, вул.Шевченка 44, к од 34739494, р/р 35218001003905 ГУДКУ у Хмельниц ькій області) 13088,65 грн. (тринадця ть тисяч вісімдесят вісім гр ивень 65 коп.) податкового борг у за рахунок готівки, що належ ить платнику податків.

Постанова суду може бути ос каржена до Вінницького апеля ційного адміністративного с уду через Хмельницький окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня її отр имання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

Повний текст постанови в иготовлено 30 грудня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк