Вирок

від 26.12.2011 по справі 2006/1-175/11

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2006/1-175/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Товстолужського О.В.

При секретареві Хворост В.О.

З участю прокурора Власенко О.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки, Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта вища, приватного підприємця, що мешкає АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку фізичною особою субєктом підприємницької діяльності в період з серпня 2007 року по липень 2009 року займався реалізацією метало-пластикових конструкцій в орендованому приміщенні розташованому по АДРЕСА_2

Так, здійснюючи підприємницьку діяльність, ОСОБА_2, прийняв на роботу ОСОБА_3, ОСОБА_4, які займались установкою метало пластикових конструкцій та офіс-менеджера ОСОБА_5 без укладення трудових договорів в письмовій формі та в період з серпня 2007 року по липень 2009 року використовував їх найману працю, визначивши графік роботи з понеділка по суботу в період з 9-00 год. до 15-00 год.

Крім того, ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 30 Закону України « Про оплату праці», не забезпечив облік виконаних працівниками робіт та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці найманих працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, податки , збори, страхові внески до Управляння пенсійного фонду та фондів соціального напрямку не сплачував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що в період з серпня 2007 року по липень 2009 року займався підприємницькою діяльністю, повязаною з реалізацією метало-пластикових вікон та дверей. В цей період у нього працювали без належного оформлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які займались установкою вікон і дверей та офіс-менеджер ОСОБА_5, яка приймала замовлення.

При цьому за виконану роботу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 платив 30 грн. за 1 кв. метр установлених метало-пластикових конструкцій, ОСОБА_5 50 грн. за 1 продану конструкцію. Бухгалтерський облік з плати за працю не вів, податки та збори також не сплачував.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 172 КК України грубе порушення законодавства про працю.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що помякшують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_2 раніше не засуджений, є приватним підприємцем, розлучений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що помякшують покарання винного є його щире каяття у скоєному, та допомога слідству в розкритті злочину.

Враховуючи дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Речовими доказами, а саме договори купівлі-продажу метало-пластикових конструкцій від 26.03.2008 року, від 11.04.2008 року, від 28.03.2008 року, від 04.04.2008 року, від 12.09.2007 року, від 19.09.2007 року, від 24.03.2008 року, від 12.09.2007 року та від 25.03.2008, договором оренди від 23.05.2007 року, актом прийомки-передачі від 23.05.2007 року, договором від 01.03.2008 року та додатковою угодою до нього, копією договору оренди комунального майна від 01.10.2010 року та копією акту прийомки-передачі будівлі від 01.10.2010 року необхідно розпорядитись відповідно до вимог ст. 80- КПК України- зберігати в матеріалах справи.

По справі маються позови Валківського міжрайонного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_6 про стягнення суми матеріальної шкоди заподіяної злочином на користь Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області в розмірі 13594,6 грн.; на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі в сумі 1160,04 грн.; на користь Валківського районного центру зайнятості в розмірі 765,7 грн.; на користь Нововодолазької міжрайонної дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 765,7 грн. Дані позови є законними та обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як пояснили в судовому засіданні представники фондів соціального напрямку( позивачів), розрахунок сум позовних заяв проводився виходячи з розміру мінімальної заробітної плати згідно законів України « Про державний бюджет на 2007-2010 рік».

ОСОБА_2 позови не визнав та пояснив, що ОСОБА_5, крім своє основної роботи офіс-менеджера в ФОП ОСОБА_2 була зареєстрована приватним підприємцем та проводила відрахування до державного бюджету у виді податків та зборів.

Суд вважає заперечення ОСОБА_2 безпідставними, оскільки реєстрація ОСОБА_5 в якості приватного підприємця не позбавляє обовязку підсудного проводити відрахування до фондів соціального напрямку.

Крім того, по справі також маються позови Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання ОСОБА_2 внести відомості про роботу до трудової книжки. Дані позови сторони не підтримують, про що свідчать їхні заяви. За таких підстав суд вважає за необхідне зазначені позови залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 765, 00 грн. на користь держави.

Речові докази - договори купівлі-продажу металопластикових конструкцій від 26.03.2008 року, від 11.04.2008 року, від 28.03.2008 року, від 04.04.2008 року, від 12.09.2007 року, від 19.09.2007 року, від 24.03.2008 року, від 12.09.2007 року та від 25.03.2008, договором оренди від 23.05.2007 року, актом прийомки-передачі від 23.05.2007 року, договір від 01.03.2008 року та додатковою угодою до нього, копію договору оренди комунального майна від 01.10.2010 року та копію акту прийомки-передачі будівлі від 01.10.2010 року- зберігати в матеріалах справи.

Позови Валківського міжрайонного прокурора - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області матеріальну шкоду в розмірі 13594,6 грн.( р/р 37198049002006, 37195086002006, 37198083002006 в ГУДКУ у Харківській області, код 22682307, МФО 851011); на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі матеріальну шкоду в сумі 1160,04 грн. ( р/р 37172400900116 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; код 50060000.; на користь Нововодолазької міжрайонної дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності матеріальну шкоду в розмірі 765,7 грн. ( р/р 256082012 в « Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 26067065); на користь Валківського районного центру зайнятості матеріальну шкоду в розмірі 765,7 грн.( р/р 37170305900116 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011, код 22683318).

Позови Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання ОСОБА_2 внести відомості про роботу до трудової книжк- залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку суду в законну силу- залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.