Ухвала

від 13.12.2011 по справі 2а-11841/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-11841/09/2670 Голо вуючий у 1-й інстанції: Григоро вич П.О.

Суддя доповід ач Зайцев М. П.

У Х В А Л А

13 грудня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді

суддів

при секретарі Собківа Я.М.,

Сорочка Є.О., Борисюк Л.П. ,

Колісник К.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні клопот ання Державної податкової ін спекції у Дніпровському райо ні міста Києва про виправлен ня описки в постанові Київсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Парма»про зас тосування фінансових санкці й в розмірі 5 040 000,00 грн., з конфіск ацією грального обладнання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського а пеляційного адміністративн ого суду від 02 листопада 2010 рок у апеляційну скаргу Державно ї податкової інспекції у Дні провському районі міста Києв а задоволено, а постанову Окр ужного адміністративного су ду міста Києва від 30 серпня 2010 р оку - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському р айоні міста Києва до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Парма»про застосуванн я фінансових санкцій в розмі рі 5 040 000,00 грн., з конфіскацією гр ального обладнання - задовол ено повністю.

13 вересня 2011 року до Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду надійшло клопота ння Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва про виправленн я описки в судовому рішенні с уду апеляційної інстанції.

Сторони, будучи належним чи ном повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотанн я, в судове засідання не з' яв илися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного розг ляду клопотання, а особиста у часть сторін в судовому засі данні - не обов' язкова, кол егія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд клопотання про виправлення о писки в судовому рішенні за в ідсутності представників ст орін.

Згідно ст. 41 КАС України фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами апел яційного перегляду постанов и Окружного адміністративно го суду міста Києва від 30 серп ня 2010 року, Київським апеляцій ним адміністративним судом 0 2 листопада 2010 року було ухвале но постанову, якою задоволен о апеляційну скаргу представ ника позивача, скасовано ріш ення суду першої інстанції т а прийнято нову постанову, як ою задоволено адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Дніпровському районі міста Києва.

Однак, в абзаці третьому рез олютивної частини постанови Київського апеляційного адм іністративного суду від 02 лис топада 2010 року було допущено о писку, а саме: замість словосп олучення «м. Славута, Хмельни цької області, вул. Шевченка, 7 та вул. Я.Мудрого, 8А»помилков ого було зазначено «м. Київ, ву л. Шевченка, 7 та вул. Я.Мудрого, 8А».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС Ук раїни, суд може з власної ін іціативи або за заявою особ и, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судово му рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помил ки незалежно від того, набрал о судове рішення законної си ли чи ні.

Зважаючи на наявність допу щеної описки в судовому ріше нні суду апеляційної інстанц ії, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клоп отання Державної податкової інспекції у Дніпровському р айоні міста Києва та внести в ідповідні виправлення в резо лютивну частину постанови Ки ївського апеляційного адмін істративного суду від 02 листо пада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 206, 212 КАС Ук раїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі міста Києва пр о виправлення описки в поста нові Київського апеляційног о адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Дніпровському районі міс та Києва до Товариства з обме женою відповідальністю «Пар ма»про застосування фінансо вих санкцій в розмірі 5 040 000,00 грн ., з конфіскацією грального об ладнання - задовольнити.

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини постанови Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 02 листопада 2010 року, шлях ом заміни словосполучення «м. Київ, вул. Шевченка, 7 та вул . Я.Мудрого, 8А» на словоспол учення «м. Славута, Хмельни цької області, вул. Шевченка, 7 та вул. Я.Мудрого, 8А».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протя гом двадцяти днів з дня склад ання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Я.М. Собків

Є.О. Сорочко

Л.П. Борисюк