Постанова

від 26.09.2008 по справі 2-а-3374/2008

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3374/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року 14 год. 29 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Воробе й С.А. ;

позивача: представник Крещ ук О.О. (копія довіреності в ма теріалах справи);

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом заступника прокурор а м. Рівне в інтересах держави , уповноваженим органом якої виступає Рівненське територ іальне управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку до Закритого акціонерного товариства “ЛГ С” про стягнення штрафу в сум і 510 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Рівн е в інтересах держави, уповно важеним органом якої виступа є Рівненське територіальне у правління Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку звернувся до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Закр итого акціонерного товарист ва “ЛГС” про стягнення штраф у в сумі 510 грн.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні надали пояснення, які повніс тю співпадають із позицією, я ка викладена у позовній заяв і.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'явл явся, про день, час, місце судо вого засідання повідомлявся належним чином. Про причини н еявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судово му засіданні. За таких обстав ин, суд вважає за можливе розг лянути справу без участі від повідача.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п рокурора, представника позив ача, дослідивши подані ними п исьмові докази, оцінивши їх з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтуються на всебіч ному, повному і об' єктивном у розгляді у судовому процес і всіх обставин справи в їх с укупності, суд дійшов виснов ку, що позов підлягає до задов олення повністю.

Суд виходив з наступного.

14.11.2007 року позивачем щодо від повідача було винесено розпо рядження про усунення в стро к до 17.12.2007 року порушень законод авства про цінні папери в час тині подання емітентом інфор мації про фінансово-господар ську діяльність емітента, як е було надіслано відповідачу (а.с. 3, 4).

Станном на 18.12.2007 року Закрите акціонерне товариство “ЛГС” не виконало розпорядження К омісії, чим порушило п. 10 ст. 8 За кону України “Про державне р егулювання ринку цінних папе рів в Україні”.

Згідно із ст. 11 Закону Україн и "Про державне регулювання р инку цінних паперів в Україн і", Державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку ма є право накладати на юридичн их осіб штрафи.

18.12.2007 року уповноваженою особ ою позивача було винесено по станову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів щодо Закрито го акціонерного товариства “ ЛГС”, яка була надіслана відп овідачу 18.12.2007 року (а.с.5, 6).

26.12.2007 року у відношенні Закри того акціонерного товариств а “ЛГС” складено акт про прав опорушення на ринку цінних п аперів за № 239-РІ (а.с.7) та винесен о постанову про накладення с анкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 09.01.2008 р . № 024-РІ (а.с. 10), якою накладено на відповідача штраф в розмірі 510,00 грн. На розгляд справи пред ставник відповідача не з' яв ився, постанова № 024-РІ була нап равлена відповідачу 11.01.2008 року (а.с.11).

На момент подання адмініст ративного позову, розпорядже ння про усунення порушень за конодавства про цінні папери , постанова про накладення са нкції за правопорушення на р инку цінних паперів відповід ачем в судовому порядку не ос каржувались, штрафні санкції не сплачувались.

Відповідно до ч. 3 статті 11 За кону України "Про державне ре гулювання ринку цінних папер ів в Україні", штрафи, накладен і Державною комісією з цінни х паперів та фондового ринку , стягуються у судовому поряд ку.

З урахуванням вищевикладе ного, позовні вимоги підтвер джуються належними та допуст имими доказами, а тому підляг ають до задоволення.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160- 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов заступника прок урора м.Рівне в інтересах дер жави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку задовол ити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ЛГ С” (35709, вул. Шосова, 95, с.Здовбиця, Здолбунівський район, код ЄД РПОУ 31690577) штраф, накладений Рів ненським територіальним упр авлінням ДКЦПФР у сумі 510 грн. (п ' ятсот десять гривень) за пр авопорушення на ринку цінних паперів, який перерахувати в доход Державного бюджету Ук раїни (Головне управління Де ржавного казначейства Украї ни у Рівненській області, МФО 833017, одержувач - відділення Д ержавного казначейства Укра їни в Здолбунівському районі , р/р 31118106700171, код ЄДРПОУ 22586360, код бюд жетної класифікації 21081100 “Адмі ністративні штрафи та інші с анкції”, символ 106), стягувач - Заступник прокурора м.Рівне (вул. Гарна, 29, м.Рівне, 33000).

3. Видати виконавчий лис т після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, постановою законної сили в порядку, визначеному части ною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

5. Постанова може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції, який ухвалив постанову. З аява про апеляційне оскаржен ня подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повно му обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом 20-ти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл адено 29.09.2008 року.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя С.М.Шевчук