Ухвала
від 16.11.2011 по справі 2-н-4167/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 16.11.2011

Справа № 2-н-4167/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року                                                                     м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Розглянувши надані суду матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв'язку з наступним.

Як вбачається з інформації наданої суду Обласним адресно –довідковим сектором ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області відносно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, дана обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

  

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                    Ю.В. Геєць

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21511626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4167/11

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Судовий наказ від 04.10.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 05.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик А. М.

Судовий наказ від 20.02.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні