Постанова

від 26.10.2006 по справі 53/1-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем

України

"26" жовтня 2006 р.                                                                   Справа №

53/1-2006

за позовом                      Білоцерківської

об'єднаної державної податкової інспекції,

м. Біла Церква

до відповідача                    фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Узин

                              Білоцерківського

району

за участю третьої особи на стороні

позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору                                         державного

реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації

м. Біла Церква

про                              припинення

державної реєстрації,

                              Суддя:                              А.С. Грєхов

за участю представників сторін:

від позивача:                    Ткаченко Т.О.,

начальник юридичного відділу Білоцерківської ОДПІ, довіреність від 19.01.2006р.

№ 1415;

від відповідача:          не з'явився,

від третьої особи:          не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

позивач -Білоцерківська об'єднана

державна податкова інспекція, м. Біла Церква -звернувся до господарського суду

Київської області з позовною заявою від 18.09.2006р. №39002/10 до відповідача

-фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1), в якій просить

припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача в зв'язку

з неподанням ним до державної податкової служби фінансової звітності згідно з

законодавством.

Ухвалою від 25.09.2006р. суд з

власної ініціативи на підставі частини 2 ст. 53 КАС України залучив до участі у

справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору державного реєстратора Білоцерківської районної

державної адміністрації.

          Позивачем в судовому засіданні

підтримано позов в повному обсязі та подано додаткові пояснення у відповідності

до вимог ухвали від 25.09.2006р., подано клопотання про відмову від здійснення

технічної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального апарату

суду, яке судом задоволено.

          Відповідач та третя особа вимог суду

не виконали, в судові засідання своїх представників не направили, про причини

не направлення суд належним чином не повідомили, хоча про день, час та місце

проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать

долучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень, а

саме повістки про виклик повноважного представника та ухвали про відкладення

судового розгляду. З матеріалів, поданих позивачем, вбачається, що відповідач

на момент подання позову не здійснював заходів щодо припинення своєї державної

реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, а також не подавав

відомостей про зміну свого місцезнаходження.

Беручи до уваги, що чинний КАС

України не покладає на суд обов'язку розшуку відповідача, що всі особи, які

беруть участь у справі, належним чином повідомленні про дату, час та місце

судового розгляду, а також те, що наявних у справі доказів достатньо для

розгляду справи по суті, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по

суті на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши по суті позов

Білоцерківської ОДПІ до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, вислухавши

пояснення позивача та вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

фізична особа -підприємець ОСОБА_1

була зареєстрована Білоцерківською районною державною адміністрацією

11.01.2003р., номер свідоцтва НОМЕР_2, про що свідчить довідка відділу

державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації НОМЕР_3,

та взята на облік як платник податків в Білоцерківській ОДПІ НОМЕР_4, про що

свідчить подана позивачем копія довідки Білоцерківської ОДПІ НОМЕР_5.

Згідно із ст.4 Закону України “Про

систему оподаткування”, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є

юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено

обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону

України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про

фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни,

встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Закону фізична особа

-підприємець ОСОБА_1 не подавала фінансову звітність до Білоцерківської ОДПІ з

моменту реєстрації, про що свідчить лист Білоцерківської ОДПІ НОМЕР_6.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ

НОМЕР_7 заборгованість по платежах до бюджету станом на 21.04.2006р. у

відповідача відсутня.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту

8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом

Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80 за

зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо

платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання

протягом одного року в органи державної податкової служби податкових

декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової

служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою

про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Чинний господарський Кодекс України

пунктом 15 статті 58 передбачає скасування (припинення) державної реєстрації

суб'єкта господарювання за його особистою заявою, а також на підставі рішення

суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству,

установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи

установчим документам, або в інших випадках, передбачених законодавством. Таким

випадком, відповідно до абзацу четвертого пункту 2 ст.46 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, є неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин суд задовольняє

позов Білоцерківської ОДПІ, на підставі п.15 ст.58 ГК України, п.2 ст.46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

приймає рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1. На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у

справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 15 ст.4

Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював,

у зв'язку із задоволенням позову судові витрати, які складаються з державного

мита в сумі 3,40 грн., суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись

п.15 ст.58 ГК України, п.2, 3 ст.46, ст.49 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, пунктів 1, 2 ст.9

Закону України “Про систему оподаткування”, підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції

про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної

податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80 та зареєстрованої в

Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, ст.158-163, 167,

пунктом 6 Розділу VІІ КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.

НОМЕР_1).

2. Державному реєстратору

Білоцерківської районної державної адміністрації не пізніше наступного робочого

дня з дати надходження даного судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, внести до Єдиного

державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи

статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів

соціального страхування та ОСОБА_1 про внесення до Єдиного державного

реєстру такого запису.

3. Стягнути з фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1) в доход державного

бюджету України (рахунок № 31118092800001 банк УДК в Київській області,

ЗКПО 24074109, МФО 821018, отримувач: УДК в Київській області, символ звітності

092, код бюджетної класифікації 22090200) державне мито в сумі 3,40 грн.

(три гривні сорок копійок).

Заяву про апеляційне оскарження

даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дана постанова набирає законної

сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                   

             Грєхов А.С.

Повний текст постанови 

підписаний “31”  жовтня  2006р.