Ухвала

від 20.06.2006 по справі 5/304/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/304/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

 "20" червня 2006 р. Справа № 5/304/05

Банкрут: Приватне підприємство «Логитекс-2000», м.Миколаїв, вул.Попеля, 175,

                код 33084653

Кредитор: ТОВ «Юридична компанія «Капітал Правес», м.Київ, вул.В.Хвойки, 18/14, корпус 7, оф. 706

Установа банку:   МФ АКІБ «УкрСиббанк», м.Миколаїв, вул.Нікольська, 52

Ліквідатор: Гржебинська М.А., м.Київ, вул.Бестужева, 48

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від кредитора: Чорна А.В., дов. від 14.12.05

Від банкрута: ліквідатор Гржебинська М.А.

СУТЬ СПРАВИ: про припинення провадження у справі про банкрутство ПП «Логитекс-2000», м.Миколаїв

           Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

           Справу  про банкрутство порушено 09.12.2005 р. за заявою кредитора ТОВ «Юридична компанія «Капітал Правес», м.Київ, безспірні грошові вимоги якого складають 24 000 грн.

Постановою суду від 20.12.2005 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з припиненням діяльності боржника, відсутністю його керівника і відсутністю майна боржника та призначено його ліквідатором арбітражного керуючого Гржебинську М.А.

Відповідно до постанови суду від 20.12.2005 р. ліквідатор приступив до своїх обов'язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковані оголошення про недійсність печаті, штампу та установчих документів підприємства-банкрута в газеті "Вечерний Николаев" від 08.06.2006 р. та в газеті «Купи меня»від 07.06.2006 р., прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення  грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ММРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2 616 від 31.01.2006 р., довідкою КП ММБТІ від 30.01.2006 р. № 179 та листом Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/143 від 27.01.2006 р.

Рахунки банкрута № 26004018310000, № 26001018310100 у МФ АКІБ «УкрСиббанк»закрито, що підтверджується листом установи банку від 31.01.2006 р. (арк. спр. 112).

Вимоги кредитора банкрута неможливо задовольнити, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

           Судом 27.03.2006 р. надіслано повідомлення в прокуратуру Миколаївської області для вирішення питання про порушення кримінальної справи відносно керівника боржника. За результатами перевірки прокуратурою Корабельного району м.Миколаєва винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.04.2006 р. та від 13.05.2006 р. за фактом шахрайських дій та доведення до банкрутства, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб банкрута складу злочину.

За юридичною адресою  підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

            Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Логитекс-2000», м.Миколаїв.

            Ліквідувати Приватне підприємство «Логитекс-2000», м.Миколаїв, вул.Попеля, 175, код 33084653, зареєстроване реєстраційною палатою в м.Миколаєві, рішенням № 15221020000000156 від 11.08.2004 р.

Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Миколаївському обласному управлінню держстатистики та Миколаївському міськвиконкому.

Ухвалу для виконання надіслати державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому та Миколаївському обласному управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І.Міщенко