Рішення

від 20.02.2012 по справі 2-58/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-58/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайо нний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Весел ова В.М.,

секретаря - Максим' юк М.А .,

з участю відповідача -

прокурора - Лейб' юка Б.Б.

представника ПАТ «Укргазб анк» - Пономарчук О.Л.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Коломия справу за позо вом прокурора м. Коломия в інт ересах Публічного акціонерн ого товариства Акціонерни й Банк «Укргазбанк» до ТзОВ «Лугана-сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про овердрафтн е обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Коломия в інтересах Публічного акціон ерного товариства Акціоне рний Банк «Укргазбанк» зве рнувся з позовом до ТзОВ «Луг ана-сервіс», ОСОБА_3, ОСО БА_4 про стягнення боргу за д оговором про овердрафтне обс луговування, посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі заступ ника директора Київської рег іональної дирекції АБ «Укрга збанк» Коцупатрого Сергія Михайловича та ТзОВ «Луган а-сервіс» в особі Яременко Ярослава Владиславовича б ув укладений договір про ове рдрафтне обслуговування № 43-О , згідно якого ВАТ АБ «Укргазб анк» надав ТзОВ «Лугана-серв іс» (далі Відповідач-1) кредитн і кошти (овердрафт) в гривнях н а поповнення обігових коштів в межах суми ліміту шляхом де бетування поточного рахунку . Ліміт овердрафту в межах яко го Позичальник має право зді йснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку п онад залишок власних коштів, встановлювався на загальну суму 1 650 000,00 грн. Термін овердраф тного обслуговування був до 28 лютого 2008 року із сплатою 11,99 % р ічних за користування овердр афтом.

З метою забезпечення виконання зобов' язань по д аному договору, 28 грудня 2007 рок у між ВАТ АБ «Укргазбанк» в ос обі заступника директора Киї вської регіональної дирекці ї АБ «Укргазбанк» Коцупатр ого Сергія Михайловича, ТзО В «Лугана-сервіс» та ОСОБА_ 3 (далі Відповідач-2) та ОСОБ А_4 (Відповідач-3) було укладе но договір поруки № 97 та №98, від повідно до умов якого Поручи телі (Відповідачі-2 та 3) соліда рно відповідають перед ПАТ А Б «Укргазбанк» за виконання Позичальником ТзОВ «Лугана-с ервіс» зобов' язань у повном у обсязі за договором про ове рдрафтне обслуговування № 43-О від 28.12.2007 року.

Відповідачем-1 поруше но умови договору про овердр афтне обслуговування, сума к редиту та відсотки системати чно не сплачуються. Згідно ро зрахунку заборгованості ста ном на 17.02.2009 року, заборгованіст ь Відповідача-1 по вказаному д оговору становить 575 121,94 грн., а с аме:

- 378 966,87 грн. - заборгованіс ть по кредиту,

- 45 848,88 грн. - заборгованіс ть по сплаті відсотків за кор истування кредитом,

- 150 306,19 грн. - пеня.

В подальшому прокур ор подав заяву про уточнення позовних вимог ,збільшивши п озовні вимоги коштів в сумі 819 549,92 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник поз ивача позов підтримали, прос или стягнути солідарно з від повідачів на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» суму заборгован ості за договором про овердр афтне обслуговування.

Відповідачі в судове засідання не з' явилися без поважної причини повторнно , хоча про день, час і місце слу хання справи були повідомлен і належним чином.

Суд, заслухавши поясн ення прокурора , дослідивши п исьмові матеріали справи, пр иходить до слідуючого.

28 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»,правонаступ ником якого є ПАТ АБ «Укргазб анк», в особі заступника дире ктора Київської регіонально ї дирекції АБ «Укргазбанк» Коцупатрого Сергія Михайлов ича та ТзОВ «Лугана-сервіс» в особі Яременко Ярослава Владиславовича був укладе ний договір про овердрафтне обслуговування № 43-О, згідно я кого ВАТ АБ «Укргазбанк» над ав ТзОВ «Лугана-сервіс» (далі Відповідач-1) кредитні кошти ( овердрафт) в гривні на поповн ення обігових коштів в межах суми ліміту шляхом дебетува ння поточного рахунку. Ліміт овердрафту в межах якого Поз ичальник мав право здійснюва ти видаткові операції зі сво го поточного рахунку понад з алишок власних коштів, встан овлювався на загальну суму 1 650 000,00 грн. ,термін овердрафтног о обслуговування був до 28 люто го 2008 року для споживчих потре б зі сплатою 11,99 % річних за кори стування овердрафтом.

Відповідно до п. 1.1. укла деного договору кредит було надано на поповнення обігови х коштів в межах суми ліміту ш ляхом дебетування поточного рахунку. Відповідно до п.п.1.2., 1.3 ., 1.4.1. даного договору ліміт ове рдрафту в межах якого Позича льник має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад зали шок власних коштів, встановл ювався на загальну суму 1 650 000,00 г рн., термін овердрафтного обс луговування до 28 лютого 2008 року зі сплатою 11,99 % річних за корис тування овердрафтом. Згідно з п. 3.1. укладеного договору Від повідач-1 зобов' язувався за безпечити повернення на умов ах договору кредитних коштів і сплату нарахованих процен тів та комісій до 28 лютого 2008 ро ку.

З метою забезпечення в иконання зобов' язань по дан ому договору, 28 грудня 2007 року м іж ВАТ АБ «Укргазбанк» в особ і заступника директора Київс ької регіональної дирекції А Б «Укргазбанк» Коцупатрог о Сергія Михайловича, ТзОВ «Лугана-сервіс» та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) та ОСОБА _4 (Відповідач-3) було укладен о договір поруки № 97 та №98, відп овідно до умов якого Поручит елі (Відповідачі-2 та 3) солідар но відповідають перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за виконання П озичальником ТзОВ «Лугана-се рвіс» зобов' язань у повному обсязі за договором про овер драфтне обслуговування № 43-О в ід 28.12.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови договору про овердраф тне обслуговування, сума кре диту та відсотки систематичн о не сплачуються. Згідно розр ахунку, заборгованість Позич альника-Відповідача-1 по вказ аному договору становить:

- 378 966,87 грн. - заборгованіс ть по кредиту,

- 258 277,98 грн. - заборговані сть по сплаті відсотків за ко ристування кредитом,

- 182 305,08 грн. - пеня, всього з аборгованість становить 819 549,9 2 грн.

Відповідачам по справ і 08 грудня 2009 року було надісла но листи-вимоги про добровіл ьне повернення кредиту та сп лату штрафних санкцій.

Відповідно до ст.526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору і у встановлений законом стро к. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кред итна установа зобов”язуєтьс я надати грошові кошти (креди т) у розмірі та на умовах, вста новлених договором, а позича льник зобов”язується поверн ути кредит та сплатити проце нти. Згідно ст. 1046 ЦК України, з а договором позики одна стор она передає у власність (опе ративне управління) гроші а бо речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобо в'язується повернути позикод авцеві таку ж суму грошей аб о рівну кількість речей так ого ж роду і якості. Статтею 1050 Цивільного кодексу України п ередбачено, що якщо договоро м встановлений обов' язок по зичальника повернути позику частинами (з розстроченням), т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилася. Стат тя 625 ЦК України зазначає, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.

Відповідно до вимог ст .546 ЦК України виконання зобов ' язання може забезпечувати ся, зокрема порукою, а згідно с т.554 ЦК України у разі порушенн я боржником зобов' язання, з абезпеченого порукою, боржни к і поручитель відповідають перед кредитором як солідарн і боржники. Поручитель відпо відає перед кредитором у том у ж обсязі, що і боржник, включ аючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше не встановлено договором порук и.

Таким чином, згідно ро зрахунків поданих позивачем у заяві про уточнення позовн их вимог, станом на 9.12.2011 року за гальна заборгованість по дог овору про овердрафтне обслуг овування разом з прострочено ю основною сумою боргу, нарах ованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгова ністю по комісії за користув ання кредитом становить 819 549,92 г рн.

Наведене підтверджує ться представленими суду мат еріалами - копією договору про овердрафтне обслуговува ння № 43-О від 28.12.2007 року та додатк ами до нього, копіями договор ів поруки, розрахунком забор гованості, копією листа-вимо ги від 08.12.2009 року,заявою про уто чнення позовних вимог.

Аналізуючи зібрані до кази, суд вважає, що позовні ви моги знайшли своє підтвердже ння в судовому засіданні, дов едені та підлягають задовол енню в повному обсязі.

На підставі наведеног о та керуючись ст.ст. 526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК Украї ни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ТзОВ «Лугана-сервіс», м. Київ , вул. Оранжерейна, буд.3, код ЄДР ПОУ 24077295, ОСОБА_3, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, жите ля АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2, жителя АДРЕСА_2 ,адре са проживання АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонер ного товариства Акціонерн ий Банк «Укргазбанк»м. Київ , вул. Єреванська, буд.1, заборго ваність за договором про ове рдрафтне обслуговування № 43-О від 28.12.2007 року в розмірі 819 549,92 грн . (вісімсот дев' ятнадцять ти сяч п' ятсот сорок дев' ять гривень 92 коп.),

Стягнути солідарно з ТзОВ «Лугана-сервіс», м. Київ , вул. Оранжерейна, буд.3, код ЄДР ПОУ 24077295, ОСОБА_3, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, жите ля АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2, жителя АДРЕСА_2 адре са проживання АДРЕСА_3, на користь держави судовий збі р в сумі 3219 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подан а до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дн я його проголошення.

Суддя: ВеселовВ. М.