Ухвала

від 29.12.2011 по справі 6-735/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

29.12.2011

 Справа № 6-735/11

 У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

29 грудня 2011 року                                                                        м. Вінниця   

Ленінський районний суд м. Вінниці у складі  головуючого  судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -                      

    В С Т А Н О В И В:   

     Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2872/10, виданого 19.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці про зобов'язання Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008-2009 роки в сумі 4520 грн., стягувачем у якому є ОСОБА_1, а боржником –Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, в зв'язку з ліквідацією Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, його правонаступником.   

               У судове засідання представник заявника та стягувач не з'явились. У поданій заяві міститься клопотання головного державного виконавця, у якому він просив розглянути справу у його відсутність та повідомити заявника про наслідки розгляду заяви поштою.

               Відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

               Вивчивши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали адміністративної справи                         № 2-2872/10, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Судом встановлено, що  у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2872/10, виданого 19.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці, стягувачем є ОСОБА_1, а боржником –Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради.

Відповідно до п. 1.5 Положення про Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, яке затверджене рішенням Вінницької міської ради від 01.04.2011 року № 218 «Про внесення змін до рішення міської ради»від 01.03.2011 року № 101 «Про затвердження Положень виконавчих органів Вінницької міської ради», Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради є правонаступником за всіма правами та зобов'язаннями Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,  у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до  суду  із  заявою про  заміну  сторони її правонаступником.  

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником; суд  розглядає  питання  про  заміну  сторони  виконавчого провадження  в  десятиденний  строк   у   судовому   засіданні з повідомленням  державного виконавця або заінтересованої особи,  що звернулися з поданням (заявою),  та  осіб,  які  беруть  участь  у

справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про  дату,  час  і  місце  розгляду  справи,  не перешкоджає судовому розгляду; ухвалу  суду  за  результатами  питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника з Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради на Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради (м. Вінниця,               вул. Соборна, 50) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2872/10, виданого 19.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня її  проголошення.  У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя