Ухвала
від 11.11.2019 по справі 6-735/11
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

6-735/11

6/465/202/19

У Х В А Л А

судового засідання

11.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В. про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника, посилаючись на те, що у Франківському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області з виконання виконавчого №6-735/11 від 24.11.2011 р. Печерського районного суду м. Києва, про стягнення із ОСОБА_1 5748,81 грн. на користь КС Центр надання фінансових послуг .

Боржником боржником рішення суду не виконано та на виклик державного виконавця останній не зявляється. Доступу до помешкання боржника не має.

На підставі вищевикладеного, просить подання задоволити.

Державний виконавець Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Франківському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області з виконання виконавчого №6-735/11 від 24.11.2011 р. Печерського районного суду м. Києва, про стягнення із ОСОБА_1 5748,81 грн. на користь КС Центр надання фінансових послуг .

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України , розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Франківським ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області скеровано лист від 12.02.2019 р. за вих.. №4 про виклик боржника, однак до суду не надано жодного підтвердження належним чином повідомлення ОСОБА_1 про такий виклик, а також не до суду не надано копію конверту з рекомендованим листом про повернення такого за терміном зберігання. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про скерування виконавчою службою постанови про відкриття виконавчого провадження, що в свою чергу не знаходить підтвердження в навмисному ухиленні боржником від сплати коштів.

На підставі наведеного та враховуючи наявність обставин, що унеможливлюють виконання виконавчого документа, суд вважає, що подання є безпідставним та непідлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-260 , 263 , 353 , 354 , 438 ЦПК України ,

у х в а л и в :

В задоволенні державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В. про примусовий привід боржника, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86520595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-735/11

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Ухвала від 01.10.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Дернова В. В.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні