Ухвала

від 20.02.2012 по справі 12/119/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20 лютого 2012 р. Справа № 12/119/2011/5003

за позовом: Прокурора м. В інниці (21011, м. Вінниця, вул. Ватут іна, 10) в інтересах держави в ос обі Виконавчого комітету Він ницької міської ради (21050, м. Він ниця, вул. Соборна, 59)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Юр-Місі я" (м. Вінниця, вул. Першотравне ва, 11, кв. 5, код ЄДРПОУ 32102262)

про розірвання договор у оренди №22-4 від 27.02.2003р. та примус ове звільнення орендованого приміщення.

Головуючий суддя Кож ухар М.С.

Судді Маслі й І.В.

Стефанів Т.В.

Представники сторін не ви кликались.

В С Т А Н О В И В :

Прокурором в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради подано позов до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юр-Місія" про розірванн я Договору оренди № 22-4 від 27.02.2003 р . та примусове звільнення при міщення загальною площею 329,3 м .кв. за адресою: АДРЕСА_1 та передачу його за актом прийо му-передачі.

Ухвалою суду від 21.12.2011р. (суддя - М.Кожухар) порушено провадже ння у справі та призначено її до розгляду на 24.01.2012 р.

Прокурором та представник ом позивача в судовому засід анні подано заяву № б/н від 24.01.201 2 р. про уточнення позовних вим ог, де вони просили суд прийня ти рішення про розірвання До говору оренди № 22-4 від 27.02.2003 р. та примусове звільнення Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Юр-Місія" приміщення з агальною площею 329,3 м.кв. за адр есою: АДРЕСА_1

Дана заява прийнята судом н а підставі ст.22 ГПК України як заява про зміну предмету спо ру та розпочато розгляд спра ви по суті.

В ході судового розгляду з"я совано, що сторонами і прокур ором не надано усі необхідні для вирішення спору докумен ти.

Ухвалою суду від 24.01.2012р. відкл адено розгляд справи на 16.02.2012р., у зв"язку з ненаданням сторон ами і прокурором усіх необхі дних для вирішення спору док ументів.

16.02.2012р. представниками прокур ора та позивача подано заяву № б/н від 16.02.2012р. про залишення по зову без розгляду, в зв"язку з відсутністю в матеріалах спр ави оригіналів документів що до надання дозволу на провед ення невід"ємних поліпшень п о спірному об"єкту, яка в судов ому засіданні ними не підтри мана.

В судовому засіданні 16.02.2012р. о голошено перерву до 20.02.2012р., у зв "язку з наданням відповідаче м великої кількості документ ів безпосередньо у судовому засіданні.

В судове засідання 20.02.2012р. з"яв ились представники сторін.

Прокурор правом участі в с удовому засіданні не скорист ався.

Натомість від заступника п рокурора міста Вінниці надій шла заява № 103/1326 вих.12 від 17.02.2012р., в я кій він просить залишити поз ов без розгляду, оскільки поз овна заява подана після спла ти відповідачем боргу по оре ндній платі, тому на даний час відсутні підстави для розір вання договору.

Представник позивача прот и задоволення даної заяви за перечив та позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі. Пре дставник відповідача проти п озову заперечив, з підстав, ви кладених у відзиві на позов.

Під час перерви в судовому з асіданні 20.02.2012р., у зв"язку із зна чною складністю справи, судд ею Кожухар М.С. подано заяву пр о створення судової колегії для розгляду справи № 12/119/2011/5003.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.02.2012 ро ку за вказаною заявою створе но колегію для розгляду дано ї справи у складі головуючог о судді Кожухар М.С., суддів: Ма слія І.В. та Стефанів Т.В., що обумовлює початок розгля ду справи заново.

Враховуючи викладене, спра ва підлягає прийняттю судово ю колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК Укра їни, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/119/2011/500 3 до провадження.

2. Призначити справу до р озгляду 27 березня 2012 р. - 14:30 год . в приміщенні господарськ ого суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов' язати прокурор а, позивача, відповідача забе зпечити явку в засідання пре дставників з доказами про по вноваження, визначеними ст.28 Г ПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобов' язати сторони та прокурора надати суду нео бхідні для вирішення спору д окази (в належно оформлених к опіях через канцелярію суду з супровідним листом за три р обочих дні до судового засід ання, в оригіналах - в судове з асідання для огляду), в тому ра хунку :

Позивачу:

1. Докази сплати судового зб ору за розгляд підтриманих п озовних вимог, що не підтрима ні прокурором.

2. Оригінали документів н а підтвердження позовних вим ог, копії яких додані до позо вної заяви.

3. Розрахунок орендної плати з початку дії договору по 01.12.2011 р.

4. Усі документи щодо оплати відповідачем орендної плати за вказаний період.

5. Письмове пояснення та док ази щодо користування відпов ідачем об"єктом оренди за при значенням із зазначенням дат и початку такого користуванн я.

6. Документально підтвердже не письмове пояснення причин , в разі ненадання витребуван их судом документів.

Відповідачу:

1. Докази на підтвердження д оводів, викладених у відзиві на позовну заяву.

2. Докази сплати орендної пл ати за увесь період дії догов ору оренди.

3. Письмове пояснення та док ази щодо користування відпов ідачем об"єктом оренди за при значенням із зазначенням дат и початку такого користуванн я.

4. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

5. На підставі ст. 65 ГПК Украї ни зобов"язати КП "Вінницьке м іське бюро технічної інвента ризації" (м. Вінниця, вул. Собор на, 64) до 20.03.2012р. надати суду інвентаризаційну справ у на об"єкт нерухомого майна, щ о знаходиться за адресою: м. Ві нниця, вул. Якіра, 2 а.

6. Ухвалу надіслати реко мендованим листом з повідомл енням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Ма слій І.В.

Сте фанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- прокуратурі Вінницької об ласті (м. Вінниця, вул. Володар ського, 33) - з пошт. повідомлення м

3 - прокурору м. Вінниці (21011, м. В інниця, вул. Ватутіна, 10) - з пошт . повідомленням

4 - позивачу - Виконавчому ко мітету Вінницької міської ра ди (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) - з пошт. повідомленням

5 - відповідачу - ТОВ "Юр-Місі я" (м. Вінниця, вул. Першотравне ва, 11, кв. 5) - з пошт. повідомлення м

6 - КП "Вінницьке міське бюро т ехнічної інвентаризації" (м. В інниця, вул. Соборна, 64) - з пошт. п овідомленням