Ухвала

від 21.02.2012 по справі 24/5005/1016/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р. Справа № 24/5005/1016/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Юнис", м.Дніпропетровськ

до Науково-виробничої п риватної фірми "Семікс", м.Дніп ропетровськ

про стягнення 87 561,44грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., д ов. від 21.06.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Юнис", м.Дн іпропетровськ (надалі - позив ач) просить стягнути з Науков о-виробничої приватної фірми "Семікс", м.Дніпропетровськ (н адалі - відповідач) заборгова ність у сумі 87 561,44грн.

Відповідач в судове засі дання не з'явився, відгук на по зовну заяву господарському с уду не надав.

Позивач не заперечує роз глянути справу за відсутніст ю відповідача.

Справа розглядається ві дповідно до вимог ст.75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Вислухавши представник а позивача, господарський су д встановив наступне.

06.02.12р. господарський суд Дні пропетровської області пору шив провадження у справі № 24/5005/1016/2012 за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Юнис", м.Дніпроп етровськ до Науково-виробни чої приватної фірми "Семікс", м .Дніпропетровськ про стягне ння 87 561,44грн., судове засідання п ризначив на 21.02.12р.

В судовому засіданні вст ановлено, що відносно відпов ідача 21.05.09р. порушено справу № Б 26/145-09 про банкрутство Науково-в иробничої приватної фірми "С емікс", м.Дніпропетровськ.

22.08.09р. в газеті "Голос Украї ни" № 157 опубліковано оголошен ня про порушення справи про б анкрутство.

06.05.10р. господарський суд за р езультатами попереднього за сідання затвердив реєстр вим ог кредиторів. В реєстрі вимо г кредиторів відсутні вимоги ТОВ "Юнис", м.Дніпропетровськ.

Як вбачається з матеріалі в справи, 01.02.08р. між позивачем та відповідачем укладено догов ір № 118 про надання п ослуг з охорони.

01.12.09р. за взаємною згодою с торін договір № 118 від 01.02.08р. було розірвано та був укладений н овий договір № 132 від 01.12.09р.

По договору № 118 від 01.02.08р. за лишилась заборгованість у су мі 48 478,00грн., яку відповідач до ц ього часу не погасив.

Також, відповідач має за боргованість по договору № 132 від 01.12.09р.

Оскільки позивач в позов ній заяві не врахував дію мор аторію, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд справи, з обов'язав позивача уточнити позовні вимоги, перерахувати 3 % річних, тощо.

Керуючись ст.ст.77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.12р. об 11:00.

Зобов'язати позивача ут очнити позовні вимоги щодо н арахованої пені, штрафних са нкцій, 3 % річних, вказав період .

Суддя Л.М. Калиниченко