Ухвала

від 20.02.2012 по справі 14/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а

УХВАЛА

20.02.2012р. Справа № 14/121

Розглянувши матеріали з а заявою Публічного акціо нерного товариства „Акціоне рний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Киї в в особі філії „Відділення П АТ Промінвестбанк в м. Ужгоро д”, м. Ужгород №07-04/107 від 16.01.2012р. про зміну спосо бу та порядку виконання ріше ння господарського суду Зак арпатської області від 12.02.2009р. у справі № 14/121

За позовом Акці онерного комерційного проми слово-інвестиційного банку , м. Київ

в особі філії „Відділен ня Промінвестбанку в м. Ужгор од”, м. Ужгород

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Технома рк", м. Мукачево

про звернення стягненн я на предмет іпотеки згідно у кладеного іпотечного Договору №28/23-2004 від 11.06.2004р. в рах унок погашення заборгованос ті у загальній сумі 796 803,20грн. за кредитним Договором №26/32-04 ві д 11.06.2004р.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників с торін:

від заявника (позивача): Кузка С.О. - начальник юридич ного управління філії „Відділення ПАТ Промін вестбанк в м. Ужгород” за дов . від 16.06.2011р.

від відповідача (боржника ): -

у судовому засіданні прийм ав участь: ОСОБА_1 - спів засновник Товариства з обме женою відповідальністю "Техн омарк" відповідно до установ чих документів товариства

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 р. господарськи м судом Закарпатської област і по справі №14/121 за позовом Акц іонерного комерційного пром ислово-інвестиційного банк у, м. Київ в особі філії „Від ділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Техномарк", м. Мукачево про звернення стягнення на п редмет іпотеки згідно уклад еного іпотечного Договору №2 8/23-2004 від 11.06.2004р. в рахунок погашен ня заборгованості у загальні й сумі 796 803,20грн. за кредитним До говором №26/32-04 від 11.06.2004р., прийнят о рішення про задоволення по зову повністю та яким стягн уто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк " /м. Мукачево, вул. Ілони Зріні , 31/1, код ЄДРПОУ 31587117, п/р 26007301202154 в Пром інвестбанку м. Ужгород, МФО 312163 / на користь Акціонерного ком ерційного промислово-інвест иційного банку (закрите акці онерне товариство) /м. Київ, пр ов. Шевченка, 12, код 00039002/ в особі ф ілії „Відділення Промінвест банку в м. Ужгород” /м. Ужгород , вул. Крилова, 10, код 09312161/ загальн у суму 796 803,20грн. заборгованості (в тому числі сума 749 623,92грн. - ос новного боргу, сума - 45 634,31грн.- нарахованих ві дсотків, сума 1373,31грн. - пені та сума 171,66грн. - 3% річ них), суму 7 968,03грн. у відшкодува ння витрат по оплаті держмит а та суму 118 грн. по оплаті в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, шляхом звернення стягн ення на:

на предмет іпотеки за іп отечним Договором №28/23-2004 від 11.0 6.2004р. /із внесеними змінами та д оповненнями/, а саме незаверш ену будівництвом нежитлову б удівлю магазину (літ.А) (95% готов ності) загальною площею 300,6м.кв ., а саме: І поверх примі щення 1-1 площею 62,40м.кв., ІІ повер х приміщення 1-2 пло щею 101,30м.кв., ІІІ поверх приміще ння 1-3 площею 100,30м.кв., що розташо ваний на земельній ділянці п лощею 104,2м.кв. в АДРЕСА_1 вста новивши спосіб реалізації шл яхом продажу Акціонерним ко мерційним промислово-інвест иційним банком, м. Київ в особі філії „Відділення Промінвес тбанку в м. Ужгород” від свог о імені будь-якій особі на під ставі договору купівлі-прода жу в порядку, встановленому с т. 38 Закону України „Про іпотеку” з початковою ціною у розмірі 1 400 000,00грн.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний ко мерційний промис лово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділ ення ПАТ Промінвестбанк в м . Ужгород”, м. Ужгород (нове най менування замість - Акціонер ного комерційного промислов о-інвестиційного банку (закр итого акціонерного товарист ва), м. Київ в особі філії „Від ділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород) звернулося до господарськог о суду Закарпатської області із заявою №07-04/107 ві д 16.01.2012р. про зміну способу та по рядку виконання рішення госп одарського суду Закарпатсь кої області від 12.02.2009р. у справі № 14/121.

Заява зокрема мотивована тим, що ПАТ „Акціонерний коме рційний промислово - і нвестиційний банк”, м. Київ в о собі філії „Відділення ПАТ Промінвестб анк в м. Ужгород”, м. Ужгород з д ати прийняття судом рішення від 12.02.2009р. у справі №14/121, в живались постійні спроби щод о пошуку покупців на предмет іпотеки з початковою ціною р еалізації, зазначеною в вище вказаному рішенні суду. Разо м з тим, з урахуванням значног о знецінення об' єктів нерух омого майна, що пов' язано з н аявністю світової фінансово ї кризи, погіршенням стану пр едмету іпотеки внаслідок йог о невикористання в господарс ькій діяльності боржником, п ошуки стягувачем потенційни х покупців на предмет іпотек и за початковою ціною реаліз ації зазначеною в рішенні су ду, не призвели до позитивних результатів, що в свою чергу з асвідчує обставину відсутно сті таких покупців.

У підтвердження вищезазна чених обставин, заявником су провідним листом від 31.01.2012р. №07-04/193 додатково подано до матеріалів справи засвідчен у копію з оголошення про прод аж нерухомого майна - предмет у іпотеки (а.с.77-78).

Все вищенаведене, як зазн ачає заявник, засвідчує обст авину щодо неможливості вико нання рішення суду у спосіб т а в установленому порядку да ним рішенням суду, а відповід но заявник вважає, що наявні п ідстави для зміни способу та порядку виконання даного рі шення суду, шляхом встановле ння способу виконання рішенн я суду - шляхом продажу пред мету іпотеки згідно Іпотечн ого договору №28/23-2004 від 11.06.2004р. /із внесеними змінами та доповн еннями/, а саме: незавершену бу дівництвом нежитлову будівл ю магазину (літ.А) (95% готовності ) загальною площею 300,6м.кв., а сам е: І поверх приміщення 1-1 площе ю 62,40м.кв., ІІ поверх приміщення 1-2 площею 101,30м.кв., ІІІ поверх при міщення 1-3 площею 100,30м.кв., що роз ташований на земельній діля нці площею 104,2м.кв. в АДРЕСА_1 на прилюдних торгах у межах п роцедури виконавчого провад ження передбаченої Законом У країни “Про виконавче провад ження”.

Представником заяв ника в особі філії, в даному су довому засіданні, підтримано заявлені вимоги про зміну с пособу та порядку виконання рішення суду від 12.02.2009р. у справ і № 14/121, з підстав зазначених у поданій заяві та у додатково долученому листі від 31.01.2012р. № 07-04/193.

Присутнім у судовому засі данні ОСОБА_1 співзаснов ником боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техномарк" зазначено обста вину того, що співзасновника ми товариства ( в тому числі ни м) було здійснено внески в тов ариство у вигляді матеріальн их активів, з метою збільшенн я вартості нерухомого майна та при цьому є побоювання спі взасновників товариства щод о можливості відчуження стяг увачем, разом з майном товари ства, яке є предметом стягнен ня відповідно до рішення суд у від 12.02.2009р. у справі № 14/121, також майна співзасновників.

Суд зазначає, що такі побоювання співзасновників є безпідставними, оскільки п редметом стягнення відпові дно до рішення суду від 12.02.2009р. у справі № 14/121 є конкретно виражене майно, як предмет іпотеки згідно Іпо течного договору №28/23-2004 від 11.06.20 04р. /із внесеними змінами та до повненнями/, а саме: нез авершена будівництвом нежит лова будівля магазину (літ.А) ( 95% готовності) загальною площе ю 300,6м.кв., а саме: І поверх приміщ ення 1-1 площею 62,40м.кв., ІІ п оверх приміщення 1-2 площею 101,30м .кв., ІІІ поверх приміщення 1-3 пл ощею 100,30м.кв., що розташований н а земельній ділянці площею 10 4,2м.кв. в Закарпатській област і, м. Мукачево, вул. І.Зріні, буд. 59, прим. 1 та відповідно до подан ої заявником заяви заявлено зміну способу та порядку вик онання даного рішення суду, ш ляхом продажу предмету іпот еки згідно Іпотечного дого вору №28/23-2004 від 11.06.2004р. /із змінами та доповненнями/, а саме: незав ершеної будівництвом нежитл ової будівлі магазину (літ.А) ( 95% готовності) загальною площе ю 300,6м.кв., а саме: І поверх приміщ ення 1-1 площею 62,40м.кв., ІІ п оверх приміщення 1-2 площею 101,30м .кв., ІІІ поверх приміщення 1-3 пл ощею 100,30м.кв., що розташований н а земельній ділянці площею 104,2м.кв. в АДРЕСА_1 на прилюд них торгах у межах процедури виконавчого провадження пер едбаченої Законом України “П ро виконавче провадження” т а відповідно на цій підставі не може бути предметом прод ажу будь-яке інше майно товар иства, в тому числі і майно сп івзасновників в товариство у вигляді здійснених відпов ідних внесків (матеріальних активів).

Вимогами ст.121 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, зокрема передбачено, щ о при наявності обставин, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м, зокрема за заявою сторони (в даному випадку - стягувач в особі філії) господарський с уд, у виняткових випадках, зал ежно від обставин справи, мож е змінити спосіб та порядок виконання, зокрема рішення с уду.

Проаналізувавши поданий з аявником в особі філії докум ентальний доказ, у підтвердж ення вжитих заходів до реалі зації предмету іпотеки у спо сіб та із застосуванням поря дку зазначеного в резолютивн ій частині рішення господарс ького суду Закарпатської обл асті від 12.02.2009р. у справі №14/121 та з урахуванням обставин, зазна чених заявником в особі філі ї у заяві №07-04/107 від 16.01.2012р. про змі ну способу та порядку викона ння рішення господарського суду Закарпатської області в ід 12.02.2009р. у справі № 14/121 та у дода тково долученому листі від 31.01.2012р. №07-04/193, у зв' язку з я кими необхідно змінити спосі б виконання рішення суду, с уд вважає, що вимоги заявн ика в особі філії щодо необхі дності зміни способу та поря дку виконання рішення госпо дарського суду Закарпатсько ї області від 12.02.2009р. у справі №14/ 121, а саме: із встановленням спо собу виконання даного рішенн я суду - шляхом продажу пред мету іпотеки за іпотечним Договором №28/23-2004 від 11.06.2004р . /із внесеними змінами та допо вненнями/ - незавершену будів ництвом нежитлову будівлю ма газину (літ.А) (95% готовності) за гальною площею 300,6м.кв., а саме: І поверх приміщення 1-1 площею 62,4 0м.кв., ІІ поверх приміщенн я 1-2 площею 101,30м.кв., ІІІ поверх пр иміщення 1-3 площею 100,30м .кв., що розташований на земел ьній ділянці площею 104,2м.кв. в АДРЕСА_1, на прилюдних торг ах та із встановленням поряд ку виконання даного рішення суду - у межах процедури вик онавчого провадження передб аченої Законом України “Про виконавче провадження”, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до за доволення.

З огляду на виклад ене, суд вважає за необхідне з мінити спосіб та порядок вик онання рішення господарсько го суду Закарпатської област і від 12.02.2009р. у справі №14/121 із вста новленням способу виконання даного рішення суду - шляхо м продажу предмету іпотеки з а іпотечним Договором №28/23-2004 ві д 11.06.2004р. /із внесеними змінами т а доповненнями/, а саме незав ершену будівництвом нежитло ву будівлю магазину (літ.А) (95% г отовності) загальною площею 300,6м.кв., а саме: І по верх приміщення 1-1 площею 62,40м.к в., ІІ поверх приміщення 1-2 площ ею 101,30м.кв., ІІІ поверх приміщен ня 1-3 площею 100,30м.кв., що розташов аний на земельній ділянці пл ощею 104,2м.кв. в АДРЕСА_1 на пр илюдних торгах та із встанов ленням порядку виконання дан ого рішення суду - у межах пр оцедури виконавчого провадж ення передбаченої Законом Ук раїни “Про виконавче провадж ення”.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічно го акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний про мислово - інвестиційний бан к”, м. Київ в особі філії „Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород ”, м. Ужгород №07-04/107 від 16.01.2012р. про з міну способу та порядку вико нання рішення господарськог о суду Закарпатської област і від 12.02.2009р. у справі № 14/121, задов олити.

2. Змінити спосіб та пор ядок виконання рішення госпо дарського суду Закарпатсько ї області від 12.02.2009р. у справі № 14/121 із встановленням способу в иконання даного рішення суду - шляхом продажу предме ту іпотеки за іпотечним До говором №28/23-2004 від 11.06.2004р. /із внесе ними змінами та доповненнями /, а саме незавершену будівниц твом нежитлову будівлю магаз ину (літ.А) (95% гот овності) загальною площею 300,6м .кв., а саме: І поверх приміщенн я 1-1 площею 62,40м.кв., ІІ пове рх приміщення 1-2 площею 101,30м.кв., ІІІ поверх приміщення 1-3 площ ею 100,30м.кв., що розташований на земельній ділянці площею 104 ,2м.кв. в АДРЕСА_1, на прил юдних торгах та із встанов ленням порядку виконання дан ого рішення суду - у межа х процедури виконавчого пров адження передбаченої Законо м України “Про виконавче про вадження”.

Ухвалу надіслати заявн ику та боржнику.

Суддя В.І. Карпинець