Справа № 4-1227/11.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.
з участю прокурора - Чернушки А.Е.,
розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бідашка О.Є. про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду з поданням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Бідашко О.Є., яке погоджено 28 грудня 2011 року із заступником прокурора Чернівецької області Савіним М.М. про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч. 1 КК України.
У своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15-185 ч.3, 309 ч.1 КК України, а саме, що ОСОБА_1 протягом часу з 27.10.2011 року до 02.11.2011 року умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинив ряд крадіжок майна мешканців м. Чернівці, поєднаних з проникненням у житло шляхом пошкодження замків вхідних дверей.
Крім того, 02.11.2011 року приблизно о 14 год. під час затримання працівниками міліції ОСОБА_1 біля будинку № 88-А по просп. Незалежності в м. Чернівці у нього при собі був виявлений та вилучений газетний згорток з наркотичним засобом у вигляді канабісу вагою в перерахунку на висушену речовину 7 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав при невстановлених обставинах та зберігав без мети збуту.
Кримінальна справа Я-110712, по якій обвинувачується ОСОБА_1, порушена щодо нього СУ УМВС України в Чернівецькій області 02 листопада 2011 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03.11.2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.
04.11.2011 року постановою суду було продовжено строк затримання ОСОБА_1 до дев'яти діб.
Обвинувачення ОСОБА_1 пред'явлено 09.11.2011 року за ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3 КК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 не визнав.
11.11.2011 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
В ході провадження у справі щодо ОСОБА_1 порушено додаткові епізоди за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15-185 ч.3, 309 ч.1 КК України.
27.12.2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі Я-110712 було продовжено до трьох місяців.
Вказує, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 03.01.2012 року, а для повного, об'єктивного та всебічного розслідування кримінальної справи ще необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: отримати, оглянути та приєднати до кримінальної справи матеріали з інформацією від ЗАТ «Київстар GSM»та ТОВ «Астеліт»про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості по абонентським номерам мобільного зв'язку, якими користувалися обвинувачені; провести інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування; згідно отриманих фактичних даних у кримінальній справі пред'явити відповідні кінцеві обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; виконати вимоги ст.217 КПК України з потерпілими; виконати вимоги ст.218-220 КПК України з обвинуваченими та їх захисниками; скласти обвинувальний висновок, тому просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців.
Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подання, обвинуваченого ОСОБА_1, який просив не продовжувати йому строк тримання під вартою, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців.
З матеріалів кримінальної справи видно, що по даній справі ще слід виконати слідчі дії, а саме: отримати, оглянути та приєднати до кримінальної справи матеріали з інформацією від ЗАТ «Київстар GSM»та ТОВ «Астеліт»про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості по абонентським номерам мобільного зв'язку, якими користувалися обвинувачені; провести інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування; згідно отриманих фактичних даних у кримінальній справі пред'явити відповідні кінцеві обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; виконати вимоги ст.217 КПК України з потерпілими; виконати вимоги ст.218-220 КПК України з обвинуваченими та їх захисниками; скласти обвинувальний висновок, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч. 1 КК України до трьох місяців до 03 лютого 2012 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя Л.В. Ярема
З постановою ознайомлений:
"____" грудня 2011 року
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21549675 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Ярема Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні