Постанова

від 30.12.2011 по справі 4-1218/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-1218/11.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуюч ого судді - Яреми Л.В.

при секрет арі - Скрипій А.А.

з участю п рокурора - Тимчука В.В.

з участ ю адвоката - ОСОБА_1 ,

розглянувши подання слідч ого СУ УМВС України в Черніве цькій області Вельничука Я.І . про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у відносно ОСОБА_2, обвину ваченого в скоєнні злочину, п ередбаченого ст.185 ч.3 КК Україн и, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням зве рнувся слідчий СУ УМВС Украї ни в Чернівецькій області Ве льничук Я.І., яке погоджено 26 гр удня 2011 року із заступником пр окурора Чернівецької област і Савіним М.М. про обрання запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту відносно ОСОБ А_2, який підозрюється у вчин енні умисного, тяжкого злочи ну, за який передбачено покар ання на строк до шести років позбавлення волі, ОСОБА_2 може переховуватись від орга нів слідства та суду, перебув аючи на волі, в разі обрання йо му запобіжного заходу менш с уворого ніж тримання під вар тою, буде і надалі займатись з лочинною діяльністю, тому пр осить обрати ОСОБА_2 запо біжний захід - взяття під варт у.

У своєму поданні посилає ться на те, що 05 листопада 2011 рок у, в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 50 хв., ОСОБА_3 за поперед ньою змовою з ОСОБА_2, ОС ОБА_4 та невстановленою осо бою, шляхом розбиття склопак ету мателопластикового вікн а, таємно проникли до житлово го будинку ОСОБА_5, що розт ашований в АДРЕСА_1 звідки таємно викрали металевий се йф, в якому находились гроші в сумі 12400 євро, 16500 доларів США, зол оті вироби, біжутерія та доку менти, в результаті чого спри чинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

23.12.2011 року слідчим відділом СУ УМВС України в Чернівецьк ій області порушено кримінал ьну справу відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 за оз наками складу злочину, перед баченого ч.3 ст.185 КК України.

23.12.2011 року підозрюва ний ОСОБА_2 затриманий в п орядку ст.115 КПК України.

26 грудня 2011 року постан овою Шевченківського райсу ду м.Чернівці продовжено стр ок затримання ОСОБА_2 до с еми діб.

29 грудня 2011 року ОС ОБА_2 пред' явлено обвинува чення за ст.. 185 ч.3 КК України.

Розглянувши пода ння слідчого, вивчивши матер іали кримінальної справи, за слухавши думку прокурора, як ий просить задовольнити пода ння, обвинуваченого ОСОБА_2 який повністю визнав себе в инним у вчиненні злочину, пр осив не обирати йому запобіж ний захід у вигляді взяття пі д варту, адвоката ОСОБА_1, який просив обрати запобіжни й захід у вигляді підписки пр о невиїзд, суд вважає, що пода ння обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 148-150 КПК Украї ни, запобіжний захід у вигляд і тримання під вартою застос овується за наявності достат ніх підстав вважати, що підоз рюваний буде намагатись ухил итись від слідства та суду аб о від виконання процесуальни х рішень, перешкоджати встан овленню істини по справі чи п родовжити злочинну діяльніс ть.

Стаття 155 КПК України перед бачає, що взяття під варту, як запобіжний захід застосовує ться в справах про злочини, за які законом передбачено пок арання у виді позбавлення во лі на строк понад три роки.

При обранні міри запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинува ченого ОСОБА_2 , суд врахов ує надані органом досудового слідства докази причетності його до скоєння злочину, осо бу обвинуваченого, обвинува чений не працює, розмір шкоди , завданий злочином, значний, шкода не відшкодована, тяжкі сть злочину, у вчиненні якого обвинувачується останній, с анкція якого передбачає пок арання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Також суд вважає, що перебува ючи на волі обвинувачений мо же ухилитися від органів слі дства або суду, перешкоджати встановленню істини по спра ві, а тому у відношенні нього слід обрати міру запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту, яка забезпечить належ ну поведінку обвинуваченого , в тому числі процесуальну.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 148,149, 155,165,165-1,165-2 К ПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч .3 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і у тримувати його в Чернівецьк ому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП в Чернівецькій області.

На постанову може бу ти подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення д о апеляційного суду Чернівец ької області.

Суддя Л.В. Яре ма

З постановою ознайом лений: