Ухвала

від 20.02.2012 по справі 9/705-08но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.12

Справа №9/705-08но.

 Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиній М.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, м. Суми, про  визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 9/705-08 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Варто”, м. Івано-Франківськ, до Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, м. Суми, за участю Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, про стягнення 966 490 грн. 71 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився

прокурор: не з'явився;

від відділу ДВС - не з'явився.

                                                                ВСТАНОВИВ:

     Рішенням господарського суду Сумської області від 01.12.2008 року по справі № 9/705-08  були задоволені  позовні вимоги  ТОВ “Варто” до ДП “Сумський  облавтодор” щодо стягнення  суми  930 277,20 грн., у тому числі:  боргу в сумі  920 955,21 грн., витрат по держмиту  в сумі  9 209,55 грн. та  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу  в сумі  112,44 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2009 року рішення господарського суду Сумської області залишено без змін. 11.02.2009 року на виконання рішення суду у справі №9/705-08 видано відповідний наказ.

      ДП «Сумський облавтодор» звернулось до суду з заявою про визнання наказу господарського суду Сумської області від 11.02.2009 року таким, що не підлягає виконанню.

      Позивач у поясненнях на заяву (01/02-02 від 15.02.2012 року) просить суд відмовити у задоволенні заяви за відсутністю обставин, що відповідно до ст. 117 ГПК України зумовлюють визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

      Від ДП «Сумський облавтодор» надійшла заява (вхідний № 2508 від 20.02.2012р.) по справі № 9/705-08, згідно якої ДП «Сумський облавтодор» відкликає свою заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, і просить суд залишити вказану заяву без розгляду.

     Враховуючи те, що відповідачем відкликано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу   України, суд

                                              УХВАЛИВ:

1.          Заяву Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” про визнання наказу господарського суду Сумської області від 11.02.2009 року у справі № 9/705-08 таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                М.С.Лущик