Постанова

від 31.01.2012 по справі б-39/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

"31" січня 2012 р. Справа № Б-39/147-09

вх. № 5895/2-39

Суддя господарського суд у Усатий В.О.

при секретарі судового за сідання Мазуренко А.О.

За участю представників ст орін:

розпорядника майна - Шапіл ов С.А. (ліц. НОМЕР_1 від 13.12.2010 р .)

представника боржника - Ра дик І.Л. директор,

Розглянувши справу за заяв ою

ТОВ "ТД "Аврора", м. Харків

до ТОВ "ТД "Аврора", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарс ького суду Харківської облас ті від 23.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього ві дкрито ліквідаційну процеду ру, а ліквідатором призначен о арбітражного керуючого Дол ошка О.П., якого зобов'язано зд ійснити відповідні дії у лік відаційній процедурі.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 22.03.2010р. постанову госп одарського суду Харківської області від 23.12.2009р. - скасовано, а провадження у справі припин ено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.06.2010р . скасовано постанову Харків ського апеляційного господа рського суду від 22.03.2010р. та пост анову господарського суду Ха рківської області від 23.12.2009р. у справі №Б-39/147-09. Справу передано на новий розгляд до господар ського суду Харківської обла сті.

Після повернення справи з к асаційної інстанції, ухвалою суду від 25.08.2010 р. справу признач ено до розгляду в судовому за сіданні 08.09.2010 р.

В судове засідання 08.09.2010 р. ро зпорядник майна, представник и кредиторів та боржника не з ' явилися, у зв"язку з чим розг ляд справи було відкладено н а 20.09.2010 р.

В судовому засіданні 20.09.2010 р. р озпорядник майна звернувся з клопотанням про усунення йо го від виконання обов' язків розпорядника майна ТОВ “Тор говий центр “Аврора” у зв' я зку з закінченням 29.08.2010 р. термі ну дії ліцензії арбітражного керуючого.

Представники кредиторів т а боржника в судове засіданн я 20.09.2010 р. не з' явилися.

Розглянувши клопотання ро зпорядника майна, враховуючи неявку сторін в судове засід ання, суд відклав розгляд спр ави на 06.10.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 06.1 0.2010р. відкладався розгляд спра ви на 25.10.2010 р.; зобов' язано учас ників процесу виконати вимог и, викладені в ухвалі господа рського суду Харківської обл асті від 24.11.2009р. з урахуванням п оложень постанови Вищого гос подарського суду України від 23.06.2010р.; зобов' язано розпорядн ика майна скликати збори кре диторів (комітету кредиторів ), на яких вирішити питання щод о кандидатури арбітражного к еруючого по справі, а також що до подальшої судової процеду ри банкрутства.

В судовому засіданні 25.10.2010 р. р озпорядник майна підтримав з аявлене в попередньому засід анні клопотання про усунення його від виконання обов' яз ків розпорядника майна ТОВ “ Торговий центр “Аврора” у зв ' язку з закінченням 29.08.2010 р. те рміну дії ліцензії арбітражн ого керуючого. Також повідом ив, що на виконання вимог ухва ли суду ним були скликані заг альні збори кредиторів, на як их обрано комітет кредиторів . Комітетом кредиторів прийн ято рішення про усунення Дол ошко О.П. від виконання обов' язків розпорядника майна та призначення розпорядником м айна Шапілова С.А.

Голова комітету кредиторі в звернувся до суду з відпові дним клопотанням про усуненн я Долошко О.П. від виконання об ов' язків розпорядника майн а та призначення розпорядник ом майна Шапілова С.А.

Арбітражний керуючий Шапі лов С.А. надав заяву про свою з году на участь у справі у якос ті розпорядника майна, а тако ж повідомив, що відсутні обст авини, які б перешкоджали йом у виконувати вказані обов' я зки.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р. звіль нено розпорядника майна Доло шко О.П. від виконання обов' я зків розпорядник майна ТОВ “ Торговий центр “Аврора”, при значено розпорядником майна боржника арбітражного керу ючого Шапілова С.А., відкладен о розгляд справи на 15.11.2010 р., зоб ов' язано учасників процесу виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.11.2009р . з урахуванням положень пост анови Вищого господарського суду України від 23.06.2010р. та зобо в' язано розпорядника майна скликати збори комітету кре диторів, на яких вирішити пит ання щодо подальшої судової процедури банкрутства.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р . у зв"язку з призначенням суд ді Крестьянінова О.О. на посад у судді Харківського апеляці йного господарського суду Ук раїни, дану справу передано д о розгляду судді Усатому В.О.

В судове засідання 15.11.2010 р. ро зпорядник майна надав звіт, в якому зазначено, що ним прове дено аналіз фінансової, госп одарської діяльності боржни ка, за результатами якого вст ановлено, що підприємство ма є всі ознаки надкритичної не платоспроможності, у зв"язку з чим на засіданні комітету к редиторів, який відбувся 12.11.2010 р ., прийнято рішення про відкр иття ліквідаційної процедур и та призначення його ліквід атором боржника.

Голова комітету кредиторі в в даному судовому засіданн і надав клопотання про відкр иття ліквідаційної процедур и та призначення ліквідаторо м боржника арбітражного керу ючого Шапілова С.А.

Розглянувши надані докуме нти, з метою їх дослідження, су д відклав розгляд справи на 0 7.12.2010 р.

В судове засідання 07.12.2010 р. роз порядник майна не з"явився, пр оте через канцелярію суду на дав клопотання про відкладан ня розгляду справи у зв"язку з його терміновим відрядженн ям.

Враховуючи нез"явлення роз порядника майна та приймаючи до уваги його клопотання, су д відклав розгляд справи на 17.02.2011 р.

В судове засідання виклика лися члени комітету кредитор ів, однак жодного кредитору н а виклик суду не з"явилося.

Враховуючи необхідність я вки в судове засідання всіх к редиторів, суд відклав розгл яд справи на 22.03.2011 р.

В судове засідання 22.03.2011 р. кр едитори не з"явилися.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи необхідність витребування у боржника дод аткових доказів, про що зазна чено в постанові Вищого госп одарського суду України від 23.06.2010р., суд відклав розгляд спр ави на 09.06.2011 р.

В судове засідання 09.06.2011 р. кр едитори та боржник знов не з" явилися.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи необхідність витребування у боржника дод аткових доказів, про що зазна чено в постанові Вищого госп одарського суду України від 23.06.2010р., суд відклав розгляд спр ави на 29.09.2011 р.

В судове засідання 29.09.2011 р. на виклик суду представники кр едиторів не з"явилися.

Представник боржника в суд ове засідання 29.09.2011 р. знов не з"я вився, витребуваних документ ів не надав.

Від ДПІ у Франківському р айоні м. Львова та ДПІ у Москов ському районі м. Харкова тако ж не надійшли витребувані до кументи.

Враховуючи необхідність о тримання витребуваних докум ентів, суд відклав розгляд сп рави на 06.12.2011 р..

В судове засідання 06.12.2011р. лік відатор з"явився, проте витре бувані документи не надав.

На виклик суду представник и кредиторів не з"явилися.

Представник боржника в суд ове засідання знов не з"явивс я, витребуваних документів н е надав.

Враховуючи необхідність о тримання витребуваних докум ентів, суд відклав розгляд сп рави на 31.01.2011 р.

В судовому засіданні 31.01.2012 р. р озпорядник майна зазначив пр о незадовільний стан підприє мства боржника та неможливіс ть погашення вимог кредиторі в.

В підтвердження відсутнос ті активів, зареєстрованих н а праві власності за боржник ом, до суду надійшли довідки управління ДАІ в Харківській області від 01.04.2011 р та Львівськ ого відділу реєстраційно-ек заменаційної роботи ДАІ ві д 08.04.2011 р. про відсутність зареє строваних за боржником транс портних засобів, Обласного К П "Бюро технічної інвентариз ації та експертної оцінки" ві д 06.04.2011 р. та КП "Харківське МБТІ" від 30.03.2011 р. про відсутність зар еєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна, інспекції Державного технічного нагляду про відс утність зареєстрованих за бо ржником майна, інспекції Дер жкомзему у місті Львові та уп равління Держкомзему у місті Харкові про відсутність зар еєстрованих за боржником пр авовстановлюючих документі в на земельні ділянки, ДПІ у Фр анківському районі м.Львова про відсутність відкритих б оржником рахунків в установ ах банків, ДПІ у Московському районі м.Харкова про відсутн ість інформації про наявніс ть у боржника рахунків.

Представник боржника в дан ому судовому засіданні повід омив , що декларацію за 2-й квар тал 2009 р. та статут підприємств а втрачено, у зв"язку з чим він не має можливості їх надати.

Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємств а, а також на те, що заяв від інв есторів та пропозицій щодо у кладання мирової угоди ані в ід боржника, ані від кредитор ів не надходило, комітет кред иторів на своєму засіданні п рийняв рішення про звернення до господарського суду з кло потанням про визнання боржни ка банкрутом та відкриття лі квідаційної процедури згідн о до вимог Закону.

Суд, заслухавши доповідь р озпорядника майна, враховуюч и збори кредиторів повноваж ними, а також розглянувши над ані суду протоколи загальних зборів та засідання комітет у кредиторів враховуючи, що ф інансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту п орушення провадження по спра ві і введення мораторію, не по ліпшується, і на засіданні ко мітету кредиторів прийшли д о висновку про недоцільність санації боржника і про необх ідність визнання боржника ба нкрутом, і відкриття ліквіда ційної процедури, вважає за м ожливе визнати боржника бан крутом та відкрити ліквідаці йну процедуру.

Арбітражний керуючий Шапі лова С.А. надав суду згоду про призначення його ліквідатор ом боржника, сповістив суд, щ о порушень законодавства пр и виконанні обов' язків арбі тражного керуючого і порушен ь строків подання інформації за час виконання своїх обов' язків він не має. Він не є особ ою, яка згідно з Законом Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” є заінте ресованою, раніше не здійсню вав управління боржником, не є особою якій заборонено зді йснювати цей вид підприємниц ької діяльності або займати керівні посади, не має судимо сті за вчинення корисливих з лочинів.

Враховуючи клопотання ком ітету кредиторів, суд вважає за можливе призначити лікв ідатором ТОВ "ТД "Аврора" - арбі тражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцен зія НОМЕР_1 від 13.12.2010 р., ідент ифікаційний НОМЕР_2, адрес а: АДРЕСА_1).

Керуючись ст. 16 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст.77,86 Г ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Аврора», як е зареєстроване виконкомом Л ьвівської міської ради, номе р запису 14151070011000197 від 16.03.2001року, код ЄДРПОУ 31363506, та перереєстрован о за адресою: м. Харків, пр. Трак торобудівників, 140Б, кв. 75 - банк рутом та відкрити ліквідацій ну процедуру.

З дня прийняття постанови п ідприємницька діяльність ба нкрута припиняється, строк в иконання всіх грошових зобов ' язань та зобов' язань щодо сплати податків і обов' язк ових платежів вважається так им, що настав, припиняється на рахування неустойки, процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості, вимоги за зобов' язанн ями банкрута, що виникли під ч ас проведення процедур банкр утства, пред' являються в ме жах ліквідаційної процедури . Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників ма йна.

Скасувати арешти, що наклад ені на майно боржника, у т.ч. по даткову заставу і інші обмеж ення щодо розпорядження майн ом боржника. Накладання нови х арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном б анкрута не допускається.

Призначити ліквідатором т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий центр «Аврора» арбітражного керую чого Шапілова Сергія Анатолі йовича (ліцензія НОМЕР_1 в ід 13.12.2010 р., ідентифікаційний Н ОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов' язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” в п' ятиденний строк опублікуват и в офіційних друкованих орг анах відомості про визнання боржника банкрутом і відкрит тя ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основ ний рахунок для проведення р озрахунків з кредиторами, ви конати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” і надавати комітет у кредиторів і суду щокварта льно звіти про хід ліквідаці йної процедури, використання коштів боржника.

Зобов' язати ліквідатора в строк до 31.01.2013 року виконати л іквідаційну процедуру, надат и суду обґрунтований звіт пр о виконану роботу, всі докази , що свідчать про виконання лі квідаційної процедури, у том у числі, аналіз фінансово-гос подарської діяльності банкр ута, акти інвентаризації май на, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу ма йна банкрута, довідки устано в банку про закриття рахункі в банкрута, копію повідомлен ня органу державної податков ої служби про закінчення лік відаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фон ду і копію повідомлення цент ру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, до відку архіву про прийняття д окументів, які підлягають до вгостроковому зберіганню, до відку органу внутрішніх спра в про прийняття печатки і шта мпу банкрута, оригінали уста новчих документів і свідоцтв а про державну реєстрацію, лі квідаційний баланс, докази, щ о свідчать про стягнення деб іторської заборгованості, аб о докази що свідчать про немо жливість стягнення дебіторс ької заборгованості, довідку банку про рух грошових кошті в по основному рахунку за вес ь час роботи ліквідатора, бал анси підприємства за весь ча с роботи ліквідатора, проток оли засідань комітету кредит орів і протоколи загальних з борів кредиторів, затверджен ий комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодув ання витрат ліквідатора, інш і документи, що свідчать про в иконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити к редитору, боржнику, ліквіда тору, державному органу з пит ань банкрутства , державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харків ській області.

Суддя Усатий В.О.