Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5023/085/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/085/12

вх. № 085/12

Суддя господарського суд у Доленчук Д. О.

при секретарі судового зас ідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1. за дов іреністю № 1 від 01.01.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом ТОВ "Коал Тре йдинг", м. Ровеньки

до Підприємства "Укрпос тач" Всеукраїнської громадсь кої організації "Союз органі зацій інвалідів України", м. Ха рків

про стягнення 989409,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Коал Тре йдинг" (позивач) звернулося до господарського суду Харківс ької області з позовом до Під приємства об'єднання громадя н "Укрпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів Украї ни" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь поз ивача заборгованості за пост авлений товар у сумі 989409,56 грн. з а договором поставки № 07п від 15.07.2011 р.

Представник позивача до по чатку судового засідання, че рез канцелярію господарсько го суду 14.02.2012 р. за вх. № Д202/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засо бів фіксації судового процес у. Дана заява не суперечить чи нному законодавству, інтерес ам сторін, тому приймається с удом та підлягає задоволенню .

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, чере з канцелярію господарського суду 14.02.2012 р. за вх. № 3199, надав копі ї податкових накладних, які г осподарським судом залучают ься до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію г осподарського суду 14.02.2012 р. за в х. № 3228, надав клопотання про за міну первісного кредитора - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Коал Трейдинг» н а правонаступника Нового кре дитора - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгів ельно-посредницька фірма «До нбас-вугілля» у зв'язку з укла денням між зазначеними особа ми «01» лютого 2012 р. договору № 010212 /01 про відступлення права вимо ги (цесії) у сумі 959184,81 грн.

Дане клопотання господарс ьким судом залучається до ма теріалів справи.

Дослідивши договір постав ки № 07п від 15.07.2011 р. господарським судом було встановлено, що п. 9.2. договору було передбачено, що сторони не мають права пер едавати свої права та обов'яз ки по договору 3-м особам без п исьмової на це згоди другої с торони.

За таких обставин господар ський суд, розглянувши клопо тання позивача про заміну по зивача по справі на правонас тупника вважав за необхідне його розглянути в процесі ро згляду справи у зв'язку з необ хідністю отримання від позив ача правового обґрунтування щодо нього з приводу п. 9.2. дого вору та суми предмету позову по справі у розмірі 989409,56 грн.

Також, господарський суд вв ажає за необхідне зобов'язат и відповідача надати до суду письмові пояснення на клопо тання позивача про заміну по зивача по справі на правонас тупника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідан ня представника відповідача , суд дійшов до висновку, що сп раву не може бути вирішено у д аному судовому засіданні, у з в'язку з чим розгляд справи не обхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/085/12 в ідкласти на "22" лютого 2012 р. о 10:00

2. Зобов' язати позивача над ати до суду правове обґрунту вання щодо клопотання про за міну позивача по справі на пр авонаступника з приводу п. 9.2. д оговору поставки № 07п від 15.07.2011 р . та суми предмету позову по сп раві у розмірі 989409,56 грн.

3. Зобов'язати відповідача н адати до суду письмові поясн ення на клопотання позивача про заміну позивача по справ і на правонаступника.

4. Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обся зі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешк одою для розгляду справи за н аявними в ній матеріалами в п орядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.