Постанова
від 10.01.2012 по справі 2а-14173/11/0170/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2012 р. < Текст > Справа №2а-14173/11/0170/20

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі:

головуючого судді Кисельо вої О.М., при секретарі Беловій І.С.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим до Приватного підприємства "Аве-Механика п ро стягнення заборгованості в сумі 8964,97 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати вного суду АР Крим надійшов а дміністративний позов Держ авної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до При ватного підприємства "Аве-Ме ханика" про стягнення заборг ованості в сумі 8964,97 гривень.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті зі сплати податку на додан у вартість та податку на приб уток підприємств.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, нап равив заяву про розгляд спра ви за його відсутності, позов ні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, повідомлений належним чи ном про дату, час і місце судов ого розгляду справи, причин н еявки суд не повідомив.

В порядку ст. 128 КАС України с уд вважає можливим розглянут и справу за наявними матеріа лами справи.

Дослідивши матеріал и справи та оцінивши надані д окази в їх сукупності, суд вва жає, що позов підлягає частко вому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встано влено, що Приватне підприємс тво "Аве-Механика" зареєстров ане юридичною особою виконав чим комітетом Сімферопольсь кої міської ради АР Крим 22.03.2005 р оку, ідентифікаційний код 33434070 (а.с.9), перебуває на податковом у обліку в ДПІ в м. Сімферополі (а.с.10).

Як платник податків відпов ідач, за даними позивача, має з аборгованість перед бюджето м, яка складається із заборго ваності з податку на додану в артість загальним розміром 4 912,00 грн., яку частково погашено за рахунок переплати на суму 155,32 грн., і визначена за податко вими деклараціями з податку на додану вартість за квітен ь 2010 року, липень 2010 року, серпен ь 2010 року, жовтень 2010 року, листо пад 2010 року, грудень 2010 року, січ ень 2011 року, березень 2011 року, кв ітень 2011, травень 2011 року, червен ь 2011, серпень 2011 року; із заборго ваності з податку на прибуто к підприємств на загальну су му в розмірі 5182,46 грн., яку частко во погашено за рахунок переп лати на суму 974,17 грн., і яка визна чена за податковими деклара ціями за серпень 2010 року, листо пад 2010 року, лютий 2011 року, траве нь 2011 року, серпень 2011 року та в результаті нарахування штра фної санкції та пені за резул ьтатами невиїзної документа льної перевірки, і за наслідк ами якої відображена податко вим органом у податковому по відомленні-рішенні №0005371501 (а.с.4-5) .

Суд зазначає, що правове рег улювання порядку стягнення п одаткового боргу є різним за лежно від періоду, в якому вин ик такий борг (тобто періоду, н а який припадає гранична дат а погашення податкового зобо в'язання).

Так відповідно до Закону Ук раїни від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетом та державними цільови ми фондами" (чинний до 01.01.2011 року ) податковим боргом визнавал ось податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання (пункт 1.3 статт і 1).

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження (підпункт 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5).

У разі коли платник податкі в не сплачував узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилав такому пл атнику податків податкові ви моги в порядку, встановленом у статтею 6 вищевказаного Зак ону.

Згідно із підпунктом 14.1.39 пун кту 14.1 статті 14 Податкового код ексу України грошове зобов'я зання платника податків - сум а коштів, яку платник податкі в повинен сплатити до відпов ідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (ф інансову) санкцію, а також сан кції за порушення законодавс тва у сфері зовнішньоекономі чної діяльності. В свою чергу , відповідно до пункту 14.1.156 пунк ту 14.1 статті 14 податкове зобов' язання - сума коштів, яку платн ик податків, у тому числі пода тковий агент, повинен сплати ти до відповідного бюджету я к податок або збір на підстав і, в порядку та строки, визначе ні податковим законодавство м (у тому числі сума коштів, ви значена платником податків у податковому векселі та не сп лачена в установлений законо м строк). Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК Україн и податковий борг - це сума узг одженого грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податк ів у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання встановлені ст аттею 57 ПК України і дорівнюют ь 10 календарним дням, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, або 10 календарним дням, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків встановле них цим Кодексом.

Відповідно ж пункту 95.2 статт і 95 Податкового кодексу Украї ни (який набрав чинності з 01.01.2011 року) стягнення коштів платн ика податків проводяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Податкова вимога надсилає ться у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння (пункт 59.1 статті 59 ПК Україн и).

Згідно з п.п. 59.3. ст.. 59 Податково го Кодексу України податкова вимога надсилається не рані ше першого робочого дня післ я закінчення граничного стро ку сплати суми грошового зоб ов'язання.

При цьому за приписами пунк ту 58.2 статті 58 ПК України подат кове повідомлення-рішення на дсилається (вручається) за ко жним окремим податком, зборо м та/або разом із штрафними са нкціями, передбаченими цим К одексом, а також за кожною штр афною (фінансовою) санкцією з а порушення норм іншого зако нодавства, контроль за дотри манням якого покладено на та кий контролюючий орган, та/аб о пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішн ьоекономічної діяльності.

Виходячи з викладеного, пор ядок стягнення податкового б оргу, що виник у 2011 році, визнач ається нормами Податкового к одексу України, а порядок стя гнення податкового боргу, що виник до 01.01.2011 року - нормами Зак ону України від 21.12.2000 року №2181-ІІ І "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетом та державними цільовими фондами".

Суд зазначає, що позивачем надано копії податкових вимо г від 26.03.2010 року №1/966 на загальну суму податкового боргу платн ика податків у розмірі 54,01 грив ень та від 14.05.2010 року №2/1553 на зага льну суму податкового боргу платника податків у розмірі 53,68 гривень (а.с.45,47).

Отже позивачем дотримано п орядок стягнення податковог о боргу, який виник у 2010 році

Тоді як позивачем не надан о податкової вимоги, яку вист авлено в 2011 році щодо стягненн я податкового боргу, який вин ик, починаючи з 01.01.2011 року, що обу мовлює висновок суду про від мову у задоволенні позову пр о стягнення сум податку, на як ий не виставлена податкова в имога. Таким чином, стягненню підля гає податковий борг, який вин ик у 2010 році на загальну суму 2308, 51 грн., з якої 991, 83 грн. - з податк у на прибуток підприємств, 1316, 68 грн. - з податку на додану ва ртість.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пун кту 20.1 статті 20 ПК України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити частково.

Стягнути з Приватного підп риємства "Аве-Механика" (95047, м. С імферополь, вул.. Марка Донськ ого, 8, к. 96) заборгованість в ро змірі 2308, 51 грн. на користь Держа вного бюджету (991, 83 грн. з податк у на прибуток підприємств на р/р 31112009700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, ГУ ДК в АР Крим, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026, код п латежу 3011021000; 1316, 68 грн. - з под атку на додану вартість на р/ р 31114029700002, отримувач Державний бю джет м. Сімферополь, ГУ ДК в АР Крим, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026, код пла тежу 14010100).

У задоволенні решти ч астини позову відмовити.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Кисельова О.М.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21566546
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14173/11/0170/20

Ухвала від 10.04.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кисельова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні