Рішення

від 21.02.2012 по справі 2-256/12

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/542/10634/11

РІШЕНН Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В .

при секретарі Глушко К.А.

за участі представника про куратури Федько К.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Донець ку цивільну справу за позово м прокурора Пролетарського р айону м. Донецька в інтересах Центральної міської клінічн ої лікарні № 9 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зверну вся до суду з позовом, в обґрун тування якого зазначив, що 23.04.2 011 року приблизно о 01 годині 00 хв илин ОСОБА_2, у стані алког ольного сп' яніння, знаходяч ись в барі „Кландайк” м. Моспі не, в ході раптового виниклих особистих неприязних віднос ин з ОСОБА_3, які переросли в бійку, укусив останнього за шию з лівої сторони. Крім того , ОСОБА_2, в ході раптово вин иклих особистих неприязних в ідносин з ОСОБА_3, повалив останнього на землю, сів на нь ого зверху і наніс біля трьох ударів в область перенісся т а лівої брові, а також декільк а ударів по плечу та в область грудини, чим спричинив ОСО БА_3 закриту черепно-мозков у травму, забій, садно м' яких тканин обличчя, забій правої вушної раковини, струс голов ного мозку, забій носа, садно ш иї зліва. Згідно довідки ЦМКЛ № 9 м. Донецька ОСОБА_4 знах одився на стаціонарному ліку ванні в травматологічному ві дділенні лікарні з 23.04.2011 року п о 04.05.2011 року, вартість лікування склала 790 грн. 28 коп. 26.04.2011 року пос тановою дільничного інспект ора СДІМ Моспинського МВ Про летарського РВ ДМУ ГУМВС Укр аїни в Донецькій області від мовлено в порушенні кримінал ьної справи на підставі ст.. 6 п . 2 КПК України, у зв' язку з від сутністю складу злочину. Неп равомірними діями ОСОБА_2 державному лікувальному за кладу був спричинений матері альний збиток в розмірі 790 грн . 28 коп.. Зазначену суму просили стягнути з відповідача на Це нтральної міської клінічної лікарні № 9 м. Донецька.

В судовому засі данні представник прокурату ри просила позов задовольнит и, надавши пояснення, аналогі чні тим, що викладені в позовн ій заяві.

Відповідач до с удового засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. На підставі ч. 2 ст . 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає м ожливим постановити рішення при заочному розгляді справ и.

Суд, заслухавши пояснення представника пози вача, дослідивши матеріали с прави, вважає позов обґрунто ваним та таким, що підлягає ча стковому задоволенню з наст упних підстав.

Постановою Моспинс ького МВ Пролетарського РВ Д МУ ГУМВС України від 26.04.2011 року відмовлено в порушенні кримі нальної справи на підставі с т. 6 п. 2 КПК України. Даною поста новою встановлено, що 23.04.2011 року до чергової частини надійшл а письмова заява ОСОБА_4 , в якій він просив притягнут и до відповідальності ОСОБ А_2, який спричинив йому тіле сні ушкодження в барі „Клонд айк” м. Моспіне. (а.с. 3).

У відповідності з ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена ма йну фізичної або юридичної о соби, стягується в повному об сязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1191 Цивіль ного кодексу України держава , юридичні особи мають право з воротної вимоги до фізичної особи, винної у скоєнні злочи ну, в розмірі коштів, витрачен их на лікування особи, потерп ілої від цього злочину.

З довідки ЦМКЛ № 9 вбачаєтьс я, що ОСОБА_4 перебував на л ікуванні в травматологічном у відділенні з 23.04.2011 року по 04.05.2011 р оку, на лікування витрачено 790 ,28 грн. (а.с. 4).

За зазначених обставин, суд приходить до ви сновку про задоволення позо вних вимог.

На підставі викладеного, с т.ст. 1166, 1191 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 61, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора П ролетарського району м. Доне цька в інтересах Центральної міської клінічної лікарні № 9 до ОСОБА_2 про відшкодув ання шкоди - задовольнити пов ністю.

Стягнути з ОСО БА_2 на користь Центральної міської клінічної лікарні № 9 витрати, пов' язані із стац іонарним лікуванням особи в розмірі 790 грн. 28 коп. на р\р 35417005001837 в ГУДКУ в Донецькій області, М ФО 834016, ОКПО 01990045. .

За письмовою заявою від повідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарс ьким районним судом м. Донець ка. Заява про перегляд заочно го рішення може бути подана в ідповідачем до Пролетарсько го районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отриман ня копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Пролетарський р айонний суд м. Донецька. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом десяти д нів з дня його проголошення. Р ішення суду набирає законної сили після закінчення строк у для подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .

Суддя: