Ухвала
від 06.10.2011 по справі 2а-0870/7638/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7638/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., з а участю представника позива ча Кравченко С.І., предста вника відповідача Кваснюк -Сандак І.А. розглянувши у мі сті Запоріжжі у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за заявою Товариства з обме женою відповідальністю «Нау ково-виробниче підприємство «САІ»

до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Запоріжжі

про визнання протиправним и та незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Науково-вироб ниче підприємство «САІ» до Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжі про: визнання протипра вними та незаконними дії від повідача з призначення прове дення позапланової виїзної д окументальної перевірки поз ивача з питань своєчасності, достовірності та повноти на рахування та сплати усіх под атків та зборів, дотримання п одаткового, валютного та інш ого законодавства за період з 01.01.2009 по 01.08.2011, як такі, що вчинені з порушенням законодавства України; визнання протиправн ими та незаконними дії відпо відача, які полягають у прове денні позапланової виїзної п еревірки позивача, в результ аті яких було складено акт ві д 26.08.2011 №200/23-2/36141415 «Про результати п озапланової документальної виїзної перевірки ТОВ НВП «С АІ» код ЄДРПОУ 36141415 з питань сво єчасності, достовірності та повноти нарахування та сплат и усіх податків та зборів, дот римання податкового, валютно го та іншого законодавства з а період з 01.01.2009 по 01.08.2011», як такі, щ о здійснені з порушенням зак онодавства України.

Представником позивача по дано до суду клопотання про з упинення провадження у справ і на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого су дом. Представник позивача об ґрунтовує своє клопотання не обхідністю надання додатков их доказів по справі.

Представник відповідача н е заперечував проти заявлено го представником позивача кл опотання, про що свідчить йог о підпис на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання представни ка позивача про зупинення пр овадження у справі обґрунтов аним, вважає можливим його за довольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/76 38/11 за адміністративним позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Науково-вир обниче підприємство «САІ» до Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Зап оріжжі про: визнання протипр авними та незаконними дії ві дповідача з призначення пров едення позапланової виїзної документальної перевірки по зивача з питань своєчасності , достовірності та повноти на рахування та сплати усіх под атків та зборів, дотримання п одаткового, валютного та інш ого законодавства за період з 01.01.2009 по 01.08.2011, як такі, що вчинені з порушенням законодавства України; визнання протиправн ими та незаконними дії відпо відача, які полягають у прове денні позапланової виїзної п еревірки позивача, в результ аті яких було складено акт ві д 26.08.2011 №200/23-2/36141415 «Про результати п озапланової документальної виїзної перевірки ТОВ НВП «С АІ» код ЄДРПОУ 36141415 з питань сво єчасності, достовірності та повноти нарахування та сплат и усіх податків та зборів, дот римання податкового, валютно го та іншого законодавства з а період з 01.01.2009 по 01.08.2011», як такі, щ о здійснені з порушенням зак онодавства України - зупини ти до 31 жовтня 2011 року до 11:00 год .

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21572998
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7638/11

Постанова від 31.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні