Ухвала

від 09.11.2011 по справі 2а-0870/8342/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 09 листопада 2011 року                                                Справа №  2а-0870/8342/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання  Пекній Т.В.

за участю представників

позивача –  не з'явився  

відповідача – не з'явився  

розглянув  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі  

за позовом Державної податкової інспекції  у Ленінському  районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Корсар Компані», м. Запоріжжя

про стягнення  коштів з рахунків  платника податків у банках в рахунок погашення  боргу,

                                                    ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд)  надійшов позов  від Державної податкової інспекції  у  Ленінському  районі м. Запоріжжя   (далі – ДПІ у Ленінському районі, позивач) до Приватного підприємства «Корсар Компані» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача  заборгованість по сплаті і штрафних санкцій за порушення п.1,2,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР у розмірі 1 822,50 грн.

Представник  позивача у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі  п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів. Зазначене клопотання просить  розглянути без участі його представника.

Представник відповідача  у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 28.11.2011 для надання додаткових доказів.  

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                        УХВАЛИВ:

Клопотання  представника позивача  задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-0870/8342/11 до 28 листопада 2011 року для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться  28.11.2011  об  11  год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                            (підпис)                           І.В. Шара

28 листопада 2011 року    11:00