Ухвала
від 16.11.2011 по справі 2а-0870/10661/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 листопада 2011 року Справ а № 2а-0870/10661/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева Олена Василівна, перевіривши матеріали адмін істративного позову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фірма Міца р ЛТД КО»

про: стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках в рахунок погашення пода ткового боргу у розмірі 23 247, 73 г рн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла вказана позовна з аява.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни юрисдикція адміністра тивних судів поширюється на спори за зверненням суб' єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених Конституц ією та законами України.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративни х судів та має розглядатись у порядку адміністративного с удочинства і відповідно до ч .2 ст.18 КАС України підсудний ок ружним адміністративним суд ам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий пе редбачений строк звернення д о суду, визначений ст.99 КАС Укр аїни.

За правилами п.4 ч.1 ст.183-2 КАС Ук раїни справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуютьс я на рішеннях суб' єкта влад них повноважень, щодо яких за вершився встановлений цим Ко дексом строк оскарження, роз глядаються судом в порядку с короченого провадження.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС У країни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене прова дження у справі № 2а-0870/10661/11.

2. Справа розглядатиметься о дноособово суддею Татаринов им Д.В. без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі.

3. Відповідачу необхідно у д есятиденний строк з дня одер жання цієї ухвали подати суд у заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування , або заяву про визнання позов у та квитанцію про сплату бор гу повністю або частково. Зап еречення проти позову або за ява про визнання позову мают ь бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі неподання у вс тановлений строк заперечень проти позову, справа буде роз глянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше т рьох днів з дня закінчення ць ого строку.

5. Копію цієї ухвали надісла ти відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /пі дпис/ Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21577287
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/10661/11

Постанова від 07.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні