Ухвала

від 17.11.2011 по справі 2а-0870/9858/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 листопада 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/9858/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Державного Великобілозерського підприємства «Райсільгоспхімія»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

          01 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного Великобілозерського підприємства «Райсільгоспхімія» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 03 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта підприємницької діяльності саме відповідача та довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день звернення до суду з позовом.

Позивач зазначені вимоги суду виконав. Відтак позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Крім того, в процесі підготовчого провадження судом встановлено необхідність залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Регіональне управління Фонду державного майна України по Запорізькій області та Міністерство аграрної політики та продовольства України, оскільки рішення в справі може вплинути на його права, обов'язки чи інтереси.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 0870/9858/11.

2.          Залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Регіональне управління Фонду державного майна України по Запорізькій області та Міністерство аграрної політики та продовольства України

3.          Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 0870/9858/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

Судове засідання призначити на           06 грудня 2011 року     об   15:00    1.          яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17

5.           Зобов'язати:

позивача - довіреність на представника, довідку про відсутність податкової заборгованості перед бюджетом у відповідача на дату розгляду справи, докази ненадання податкової звітності; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача - у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову; довіреність на представника; докази виконання вимог ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме: надіслання рекомендованим листом державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, тощо; докази надання податкової звітності до податкових органів (або відомості про причини ненадання); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

третіх осіб – пояснення щодо обставин, викладених у позові.

6.          До дня судового засідання, але не пізніше 05 грудня 2011 року запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7.          Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8.          У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9.          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

       Суддя                                         (підпис)                                                  М.С.Лазаренко