Ухвала

від 21.11.2011 по справі 2а-0870/8893/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2011 року Справ а № 2а-0870/8893/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Недашківс ької К.М. при секретарі судово го засідання Луговському І.О ., за участю представника пози вача - ОСОБА_1 (довіреніс ть від 05.01.2011), представника відп овідача - Черненка К.О., р озглядаючи у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу за позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Заводському районі м. Запо ріжжя до Відкритого акціоне рного товариства «Хлібрембу дмонтаж» про стягнення забор гованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й за віком, призначених на піл ьгових умовах, та вирішуючи п итання про зупинення провадж ення у справі,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов позов Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Заводському районі м. З апоріжжя (далі іменується - позивач) до Відкритого акціо нерного товариства «Хлібрем будмонтаж» (далі іменується - відповідач), в якому позива ч просить стягнути на його ко ристь суму заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, в роз мірі 2324 грн. 37 коп.

Ухвалою судді від 20.10.2011 відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

21.11.2011 в судовому засіданні пр едставником позивача заявле но клопотання про зупинення провадження у справі для над ання додаткових доказів.

Представник відповідача з аперечив проти заявленого кл опотання.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС Україн и суд має право зупинити пров адження у справі за обґрунто ваним клопотанням сторони аб о третьої особи, яка заявляє с амостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановл еного судом.

Таким чином, суд визнає клоп отання представника позивач а, обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню, у зв' я зку з чим визнає за можливе зу пинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 К АС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представ ника Управління Пенсійного ф онду України в Заводському р айоні м. Запоріжжя про зупине ння провадження у справі - з адовольнити.

Зупинити до 07 грудня 2011 року о 09 год. 00 хв. провадження в адмін істративній справі №2а-0870/8893/11 за позовом Управління Пенсійно го фонду України в Заводсько му районі м. Запоріжжя до Відк ритого акціонерного товарис тва «Хлібрембудмонтаж» про с тягнення заборгованості з фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, при значених на пільгових умовах .

Ухвала суду першої інстанц ії, якщо інше не встановлено К одексом адміністративного с удочинства України, набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги, встановленого цим К одексом, якщо таку скаргу не б уло подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копій відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя К.М.Н едашківська

07 грудня 2011 року