Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а-4166/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. Справа № 2a-4166/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судов ого засідання - Зарицької Н.М.,

за участю предста вників сторін:

від прокуратури - не з"яви вся,

від позивача - не з"явився,

від відповідача - н е з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду адміністративну сп раву

за позовом: прокуро ра м Калуша в інтересах Калус ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Івано-Ф ранківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Європа"

про стягнення коштів у сумі 6 536,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року прокурор м. Калуш а в інтересах Калуської об'єд наної державної податкової і нспекції в Івано-Франківські й області звернувся з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Європа" про стягнення п одаткового боргу. Позовні ви моги мотивував тим, що за відп овідачем рахується податков а заборгованість перед бюдже том, яка виникла у зв' язку з н есплатою податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 201 1 року та ІІ-ІІІ квартали 2011 рок у у сумі 6 524,33 грн. та штрафних са нкцій, застосованих за несво єчасну сплату узгодженої сум и податкового зобов' язання з податку на прибуток підпри ємства, у сумі 12,12 грн. на загаль ну суму 6 524,45 грн.

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, подав суду заяву про уточнення позовних вимо г, згідно якої просив податко вий борг у сумі 6 524,45 грн. стягну ти з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Європа" та за рахуно к готівки, що належить останн ьому.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, под ав суду заяву про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги підтримує у повно му обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не являвся . Кореспонденція, направлена відповідачу за адресою місц езнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою пр ацівника поштового зв' язку “підприємство закрите”, “за даною адресою такої організ ації немає”, “за терміном збе рігання” (а.с.23, 43, 47).

Відповідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, за адресою міс цезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином.

Згідно частини 11 статті 35 Код ексу адміністративного судо чинства України розписку про одержання повістки (повістк у у разі неможливості вручит и її адресату чи відмови адре сата її одержати) належить не гайно повернути до адміністр ативного суду. У разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

З урахуванням наведеного, с уд приходить до висновку, що в ідповідач повідомлений нале жним чином про дату, час та міс це розгляду справи.

Наданим правом на подання з аперечення проти позову не с користався. Заяв чи клопотан ь про відкладення розгляду с прави чи про причини неявки с уду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву за відсутності прокурора, представника позивача та пр едставника відповідача.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, дослідивши мате ріали справи, суд прийшов до в исновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних м отивів.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю "Європа" 28.05.2001 року зареєстроване викон авчим комітетом Калуської мі ської ради Івано-Франківсько ї області як юридична особа т а взяте на податковий облік я к платник податків Калуською об' єднаною державною подат ковою інспекцією (а.с. 18-19).

Судом також встановлено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю "Європа" у відпо відності до статті 133 Податков ого кодексу України являєтьс я платником податку на прибу ток.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2011 року та 07.11.2011 року То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Європа" подано до Калуської об' єднаної держа вної податкової інспекції в Івано-Франківській області п одаткові декларації з податк у на прибуток підприємств за ІІ квартал 2011 року та ІІ-ІІІ кв артали 2011 року відповідно, яки ми узгоджено податкові зобов ' язання платника податків з податку на прибуток за вказа ні періоди у сумі 6 558,00 грн. та 5,00 г рн. відповідно (а.с.10-13).

Пунктом 56.11 статті 56 Податков ого кодексу України встановл ено, що не підлягає оскарженн ю грошове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що податкові зобо в'язання відповідача, визнач ені ним у податкових деклара ціях з податку на прибуток пі дприємств за ІІ квартал 2011 рок у та ІІ-ІІІ квартали 2011 року, є у згодженими.

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що платник п одатків зобов' язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами Ук раїни з питань митної справи .

У відповідності до вимог аб зацу 1 пункту 57.1 статті 57 цього К одексу платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Однак, з матеріалів справи в бачається, що, станом на 25.11.2011 ро ку, у зв' язку з неналежним ви конанням Товариством з обмеж еною відповідальністю "Європ а" визначеного Законом обов' язку, за останнім залишаєтьс я непогашеною заборгованіст ь по сплаті податку на п рибуток підприємств за ІІ кв артал 2011 року та ІІ-ІІІ квартал и 2011 року на загальну суму 6 524,33 гр н.

Судом також встановлено, що 27.09.2011 року заступником начальн ика управління - начальнико м адміністрування податку на прибуток управління оподатк ування юридичних осіб Калусь кої об' єднаної державної по даткової інспекції в Івано-Ф ранківській області Перши ною Наталією Миколаївною п роведено камеральну перевір ку декларації з податку на пр ибуток за І квартал 2011 року пла тника податку на прибуток - То вариства з обмеженою відпові дальністю "Європа", за результ атами якої складено акт за № 23 05/1501/31531986. В даному акті зафіксова но факт несвоєчасної сплати відповідачем узгодженої сум и податкового зобов' язання з податку на прибуток, чим пор ушено вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу Україн и (а.с.14).

Згідно пункту 126.1 статті 126 Под аткового кодексу України у р азі, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грош ового зобов'язання протягом строків, визначених цим Коде ксом, такий платник податків притягується до відповідаль ності у вигляді штрафу - при за тримці більше 30 календарних д нів, наступних за останнім дн ем строку сплати суми грошов ого зобов'язання, - у розмірі 20 в ідсотків погашеної суми пода ткового боргу.

На підставі вищевказаного акту перевірки та керуючись вимогами пункту 126.1 статті 126 По даткового кодексу України, п озивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 000277150 1 від 27.09.2011 року, згідно якого в ідповідачу нараховано штраф у розмірі 12,12 грн. (20% від 60,62 грн. - уз годженої суми податкового зо бов' язання з податку на при буток підприємств, сплаченої з порушенням граничних стро ків). Вказане податкове повід омлення-рішення 27.09.2011 року отри мане директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" Романишин О.Я., що підтверджується його підпис ом на корінці даного податко вого повідомлення-рішення (а .с.15).

Судом встановлено, що подат кове повідомлення-рішення № 0002771501 від 27.09.2011 року відповіда чем оскаржене не було, а отже є узгодженим. За таких обстави н, нарахована згідно вказано го податкового повідомлення -рішення сума штрафу у розмір і 12,12 грн. підлягає сплаті Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Європа" у строк, встан овлений пунктом 57.3 статті 57 Под аткового кодексу України.

Згідно абзацу 1 пункту 59.1 ста тті 59 Податкового кодексу Укр аїни у разі, коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем на виконан ня вимог пункту 59.1 статті 59 Под аткового кодексу України над іслано Товариству з обмежено ю відповідальністю "Європа" п одаткову вимогу за № 3234604/10/240 від 25.08.2011 року, яку відповідач залиш ив без реагування (а.с.16-17).

Пунктом 59.5 статті 59 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодекс у України встановлено, що под атковий борг - сума узгоджено го грошового зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплач еного платником податків у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума податко вих зобов' язань зі сплати п одатку на прибуток підприємс тва за ІІ квартал 2011 року та ІІ- ІІІ квартали 2011 року у розмірі 6 524,33 грн. та штрафних санкцій, з астосованих за несвоєчасну с плату узгодженої суми податк ового зобов' язання з податк у на прибуток підприємства, у розмірі 12,12 грн. на загальну су му 6 524,45 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не спла чено.

Наявність податкового бор гу підтверджується податков им повідомленням-рішенням, д овідкою Калуської об' єднан ої державної податкової інсп екції в Івано-Франківській о бласті за № 6469/10/240 від 25.11.2011 року та іншими матеріалами справи.

Підстав для звільнення від повідача від сплати заборгов аності у судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору у д аній справі.

За таких обставин, податков ий борг у сумі 6 524,45 грн. підляга є стягненню у судовому поряд ку.

Статтею 87 Податкового кодек су України визначено, що джер елами самостійної сплати гро шових зобов'язань або погаше ння податкового боргу платни ка податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отри мані від продажу товарів (роб іт, послуг), майна, випуску цін них паперів, зокрема корпора тивних прав, отримані як пози ка (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, в изначених цією статтею, а так ож суми надміру сплачених пл атежів до відповідних бюджет ів.

Джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-яке майно такого пла тника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Код ексом, а також іншими законод авчими актами.

Відповідно до вимог підпун кту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з розрахунк ових рахунків у банках, що обс луговують Товариство з обмеж еною відповідальністю "Європ а" (77300, Івано-Франківська облас ть, м. Калуш, вул. Б. Хмельницько го, 15/1, код ЄДРПОУ 31531986) та за рахун ок готівки, що належить Товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Європа", в дохід держав ного бюджету податковий борг у сумі 6 536 (шість тисяч п"ятсот т ридцять шість) грн. 45 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя Главач І .А.

Постанова складен а в повному обсязі 27.01.2012 року.